※ 引述《rosewolf (rosewolf￾ ￾ )》之铭言： : ※ 引述《stasis (流雨风雪)》之铭言： : : 想问一下这个公式的单位是? : : 随便弄了个50组的样本 : : 1.4 0.98 1.13 1.2 1.04 0.88 1.51 0.93 0.92 1.66 : : 0.97 0.88 0.95 1.3 0.99 1.03 0.94 0.98 1.12 1.2 : : 0.92 0.99 0.97 0.93 0.95 1.02 0.94 0.98 0.95 1.03 : : 0.96 1.37 0.91 0.95 1.03 0.98 1.41 1.07 0.7 0.95 : : 0.97 1.41 0.92 1.32 1.03 0.98 1.25 0.97 0.98 0.97 : : Winning rate=0.4 Average win=0.226 Average lose=-0.049 AW/AL=4.61 : : K=0.4/(1-0.4)*4.61=0.27 : : Sum=52.82 Mean=1.06 Var=0.04 : : K=1.06/0.04=26.5(前者用0.06还是很怪) : 恩...Kelly应用在金融市场不是直接用trades去算 : 要先换算成rate of return : 也就是你若是14元的股票赚了1.4 rate of return就等於0.1 : 接下来你又赚了0.98 那就是0.98/15.4=0.0636 : 以此类推 上面用的就是rate of return啊 所以数字都在1上下跑 @@ 1.4就赚40% 0.98亏2% 累积报酬为1.4*0.98*1.13... 以此类推 我的问题就在这边 因为是用rate of return n-xbar必<1 算出来的var变得很小 照你的公式 var为分母 得出来的数字会很大 : 至於炸不炸的问题 : 因为是fraction 所以「理论上」是不可能破产的 : 但是现实交易是会有constrain的，例如margin margin还好 只要价格连续 损失都可以控制住 比较麻烦的是跳空 只要杠杆放太大又遇到不利跳空 drawdown就会很夸张 -- 而一首歌的寂寞 怎麽有人懂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.65.30