作者stasis (流雨风雪)
看板Trading
标题Re: [问题] 用股票存退休金的做法？
时间Sun Oct 15 15:02:12 2006
※ [本文转录自 Stock 看板]
作者: stasis (流雨风雪) 看板: Stock
标题: Re: [问题] 用股票存退休金的做法？
时间: Sun Oct 15 12:14:48 2006
※ 引述《nccumis (小确幸)》之铭言：
: 二年後必须付房贷，
: 届时不想把所有的资产都拿去还银行，
: 我是想说每个月至少还是存个三五千在海外基金，
: 这样不用付完房贷，可能是十年後，又要从零开始～
: 但是看到stasis等几位大大对基金并不认同，
我没有完全不认同啊 如果基金经理人是巴神或者peter lynch
我自己都会把钱丢一些进去好吗? XD
刚刚那篇的用意只是反驳一下最近很流行的看法而已
4433的第一个4是什麽?一年期绩效要在前1/4
第二个4是什麽?两年三年五年或今年以来在前1/4
第三个3?六个月绩效在前1/3
第四个3?三个月绩效在前1/3
可是诸公啊 买基金的"原意" 不是要抱个几年甚至几十年吗?
看三个月 六个月的绩效是要干嘛?
这就像以月线为进出周期 结果进出看60分线?搞笑吗?
再者 以总体经济景气循环动辄数年的周期来看
拿几个月或者一年的绩效当样本 可以说是完全没有意义
有个20,30年以上的数据 可信度还勉强高点
以台湾经理人的高周转率 拿4433跑回归
应该找不出什麽前後期的相关性吧 我猜
: 不知道大大们对於存退休金有什麽想法呢？
: 如果付房贷的同时，
: 也是每个月存一些钱，存到一笔钱後去买老王的股票，
: 是不是比较好的做法？
: 还有我看到三十杂志里政大财管系教授周行一的专栏，
: 他说如果一个人在23岁（我超过23了 XD）时买了一张台湾50，
: 放到退休时会有六百多万，
: 那麽买ETF是否为不错的选择？
这个假设的前提是你能买了抱上30年以上
而且这段期间股市会以15%+的复利率增值
以美股而言 整个20世纪的平均绩效 有很大一部份是靠90年代拉起来的
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=my
我用log图大家可以看的比较明白
1935-1965 DJ大致上是以固定的角度向上爬升
1965-1985 几乎没有成长
1985-2000 重新开始爬升 斜率似乎有高一点
特别是在1995-2000年那段疯狂年代
2000- 又是一段几乎没有成长的日子
拿去套在s&p 也可以得出类似的结论(nasdaq历史不够久)
如果你"很不幸的"买在1965年代
你会有耐心忍受20年内"报酬率低於债券"这个结果吗?
结论 "很长很长期"来说 ETF是相对良好的选择
但是也不用想太好 每个人都有可能遇到上面的状况
我自己也有买一些国外的ETF 而且是真的打算放十年以上
中期有资金需求的 买国外的债券型基金吧
(国内游资太多了 不过这个还是有利差和汇差风险 so....)
: 以上诚心诚意地发问，还请各位大发慈悲指教一下！
--
-亏损五大绝招-
天天交易、跟趋势作对、过度扩张财务杠杆、不停损、听信马路消息
加入圣杯交易派，包你赔到脱裤子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.46.23
1F：推 jglr7129:城市猫这几篇很重要 10/15 12:15
2F：推 Xcd15:推 10/15 12:32
3F：推 pacers:s大必推 10/15 12:53
4F：推 TimHortons:推~ 10/15 13:05
5F：推 iroiyagami:← 八神!? 巴神!? 10/15 13:11
6F：→ stasis:..........并不是kof的八神........... 10/15 13:26
※ 编辑: stasis 来自: 59.112.46.23 (10/15 13:37)
7F：推 jglr7129:你该不会也有玩KOF 阿猫兄 10/15 13:40
8F：→ stasis:.......国中打很凶啊 侍魂2 kof95都马一道破台 10/15 13:41
9F：推 jglr7129:我也是国中打很凶，还去比过赛咧>< 後来只是无聊小玩而已 10/15 13:48
10F：推 Abyss:推 侍魂2 超怀念的过去XD 10/15 14:11
--
"We have to understand the possible and positive relation between technology,
culture and politics. They are not enemies. Tech is more than work and money.
Culture is more than just some temples or paintings. Politics is not owned by
the politicians or the media manipulation channels."
---Geert Lovink
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.33.135