※ [本文转录自 Stock 看板] 作者: stasis (流雨风雪) 看板: Stock 标题: Re: [请益] 新手请教一个风险承担的问题... 时间: Thu Oct 5 11:55:53 2006 ※ 引述《Lsheep (想要一个长假...)》之铭言： : 你们会愿意吗? : 再来是观念问题,因为他自己也会出钱买这股票...(跟我出资的部份不相干) : 当然他出钱的部分的风险跟获利都是他自己承担跟拿走... : 但我觉得,在他出资的部份他的确是承担风险,但也承担了100%的获利... : 而在我出资的这部份他却是0风险的... : 他说我风险的观念错了!!他是对的... 先说结论 你是对的 分析一下 "假设"他真的有出钱买这档股票 先不考虑胜算跟赔钱时的问题 先评估你们两个人各出了多少钱买 因为这决定了你朋友(如果真的是朋友)的"无风险"杠杆比率 (本来就是无风险 直接问你朋友你出资的部份 他承担了什麽风险?被你倒货吗? XD) 如果是10:1 那他报你这个牌的获利部份的期望值会高出5%(1->1.05) 同理可证 如果是1:1 50%(1->1.5) 1:2 100%(1->2) 1:10 600%(1->6) 如果你真的什麽都不懂 他又够强 或许有一试当乐透的价值 不过操作要赚钱是很长期的事 如果不押大 这张牌就显得很没价值 我的想法: 如果他资本大你很多 要收你50% -> 他是小气鬼 如果他的资本跟你差不多或比你小 -> 这样蛮贱的 狠一点就先把牌骗到手 赚钱的话就说你後来没买 (这也很正常) 不过一张牌换一个朋友 自己考量看看 -- "We have to understand the possible and positive relation between technology, culture and politics. They are not enemies. Tech is more than work and money. Culture is more than just some temples or paintings. Politics is not owned by the politicians or the media manipulation channels." ---Geert Lovink --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.41.52 -- 而一首歌的寂寞 怎麽有人懂 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.41.52 ※ 编辑: stasis 来自: 59.112.41.52 (10/05 13:21)