※ 引述《dyhsu ()》之铭言： : ※ 引述《dyhsu ()》之铭言： : → b89207040:你没看过有完全没参数的程式吗? 03/12 16:13 : 经过你一提 : 我还真的有看过 : 我那时只有一个感想 : "有胆你就拿钱进去试" : 看一串下来 : 你写程式好像是写爽的 : 写数字好看的 : 写来技术交流的 : 实际用了赚不赚钱你不是很在意的样子 : 你真的拿钱进去试了吗? : 写完之後 实际交易的结果才重要 : 如果你写完砸钱进去3个月 : 程式不改一行 而且还继续用 : 那你就很强了 除了实际操作滑价的蹟效我较好奇外~ 另一方面，我更好奇的是资料的准确性? 是来自於期交所的资料吗? 还是一般创世纪所附的历史资料~ 当这麽长期间的资料下，一点点误差所造成的绩效就会差异很大了~ 不知b兄有否注意这一点? 尤其是当计算公式很复杂的时候~ 另外b兄有提到台股结构有改变，所以愈赚愈少~ 那不知资料中，是否有考虑到异常的损益~ 像是320 911等~ 根本操作不到的价位~ 我的经验，有些单子是做不到的~或者是你的损益来自於那段~ 那对於最近一年的盘势，如果依然是稳定获利的话~ 那也的确是好程式罗~ 至於参数最不最佳化，这个问题就因人而异~ 一个好的操作逻辑，最佳化的结果都会是赚钱的~ 只是赚多赚少~ 如果一个程式最佳化的过程中，有赚有赔甚至差距很大~ 那这个程式就不是称做稳定~ 也就是最佳化只是个迷思~ b大没有最佳化参数~ 有没有可能是这个参数正好适用呢? 唔~ 其实b大想找人分享讨论~ 所以我提出一些我的看法与你讨论~ 并没有恶意就是罗~ ps 我的工作就是程式交易~ 执行力几乎是每笔单都做~ 程式交易亏损时的痛与赚钱时的乐我都清楚~ 同时也知道其中常被人忽略的问题与质疑~ 有机会请多指教了.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.192.71