作者youtien (恒萃工坊)
看板Touhou
标题[文花] 神主在北大
时间Fri May 25 17:59:29 2018
触乐夜话:不正面回答问题是创作者的美德--ZUN北大讲座小记
http://www.chuapp.com/article/285375.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/37302297#comments
5月20日,在众多爱好者的瞩目之下,《东方Project》的原作者,“博丽神主”ZUN在北
京大学出席了“日本动漫文化高端讲座”。
可能需要说明一下的是,这是北大外国语学院和日本明治大学合办的正式学术交流活动,
今年已是第7届;所以虽然大家在网上更熟悉北大元火动漫社的宣传与徵文,不过主办单
位的层级还是比较高的。
高,是有多高?下午2点,放完元火社与国内东方同人为此讲座制作的开场影片後,先是
北大副校长王博致辞,再是日本驻华代理大使四方敬之(不得不说这个姓名很外交)致辞
,然後明治大学校长土屋惠一郎致辞。再到明治大学日本学部藤本由香里教授,和游戏史
学者中村大地教授介绍我们的正主上台时,已经快到3点。好在元火社事前已和大家知会
说这是比较正式的活动,现场小夥伴都很配合,秩序良好。而ZUN上台时第一句感想,便
是“原以为很轻松,想不到学术氛围这麽重”(大意)。
完整的讲座记录,元火社目前尚未放出,大家可以先看同好云霞的讲座笔记。大体上,由
於这场活动所面向的并不是深度的《东方》爱好者,而主要是一般的校内同学和大众,所
以不免要花费大笔时间在科普上面,大多数问题都比较浅,或是以前就有回答过。直到最
後一个环节,名字和八云紫的“紫”(yukari)同音的由香里教授拿起纸条代同学提问时
,场面才比较令人兴奋,而ZUN至此也才充份展现了他的答题艺术。
所谓答题艺术,简单的有三招:
(1)对有趣的问题,不把话说死
例如问将来可不可能这样或那样,标准答案就是“未来的事,一切皆有可能”。或问将来
有没有兴趣去上海参加活动?ZUN说“很有兴趣”,现场欢呼;但你想想,正常人当然都
该这样回答,好让大家开心,但到底去不去?几时去?去做些什麽,又不做些什麽,当然
就不必在这个场合承诺下来。
ZUN又常被问到有没有做动画的想法,这次中村教授又问了一次,他也只说是因为知道这
事难做,自己犹豫,所以才渐渐没有人找他。言下之意,大家还是可以有想法的。中村又
问:现在世界上电竞当红,有没有做一些《东方》主题电竞游戏的想法?ZUN答:“很有
兴趣。有人可以帮我做吗?”全场又欢呼,彷佛我们的同人社团也有希望了。
希望当然是有,但冷静下来想想,离实现还很远。反过来说,虽然离实现还很远,但是有
希望,有盼头,同人就有士气;有士气,就有买气。如此口惠不费就能带动粉丝的热情,
很简单吧?当然简单,然而你并不是这位做了22年游戏外加漫画、小说、音乐的大神。
(2)对没什麽发展性的问题,简短答是或不是;
中村问:2007年《东方风神录》登场的守矢神社原型是长野的诹访大社,这款游戏促使了
许多人去当地旅游,请问您当时做的时候有这种“振兴地方”的用意吗?
ZUN答:对,就是这样,我是故意的。
换成你你能怎麽答呢?常见的答法有两种,一种是不开窍的混沌型:啊、当初真没想到那
麽多,能有这种反应我真的很意外也很惊喜,只能说感恩感谢请大家继续支持,喵喵喵。
但若这样说,估计ZUN自己也不会信,而且他何必在这个问题上装天真?
另一种是七窍全开的理论型:应该说,在这个後现代社会……传统与现代性……民俗的形
态……信仰与历史和政治……日常和非日常的交会……产业链的带动……创作者所能做到
的……总之能讲什麽议题,能与什麽学科对话,全都讲,讲完就可以直接拿去登期刊和政
府工作报告,还有什麽不足,再多开几个研讨会来补足。我们学界同仁可以这样开窍,但
创作者也这样的话就要无聊死了,而且话一旦说透,机心毕露,读者和玩家就容易对你失
去兴趣。
所以ZUN的答法,是开一窍,简单讲:对,就是这样。接着就不用多作阐释了,让爱讲的
去讲。
(3)对尖锐或可能引发争议的问题,装醉卖萌。
观众问:您觉得一个游戏的关键在哪里呢?游戏性、音乐、美术?
ZUN答:不同的作品不一样。以《东方》来说,应该是酒吧。
这是利用自己的酒鬼形象,作了一个不会得醉任何人,却也实在表述了《东方》系列作基
调的回答。
问:您说过“东方是色情游戏”这种话,请问是色情在哪里?
ZUN:弹幕为什麽这麽爽呢,我想这就是“色情”。
此处翻译或许还有不够准确的地方,我们但取其大意。原话当然是玩笑话,而这里我们在
校长、公使等一众大人面前问出了这个本次讲座最有价值问题,实在要感谢负责筛选问题
的同学的胆魄。有趣的事,听到这问题时,我并没有顾虑“大人的看法”为现场同学感到
紧张,或许这是因为中场时中村教授已经播放了《琪露诺的完美算数教室》,让大家的姿
势水准降了下来。
不正面回答问题是创作者的美德(除了实在没什麽好否认的那种),所以我们问问题也应
该多旁敲侧击,或是劈头就来个歪问,这一题就是很好的范例,答得也好,坦然表达了“
射出去很爽”的意思,但却奇妙地并不会使人觉得猥亵。大抵这世道就是要反着来,非色
情的话题你可以打打擦边球玩各种双关,真直接问你色情了,你反要不色情地与其他寻常
事等量齐观来作答。
本次讲座,属於正主和核心爱好者的时间不是很多,将来《东方》社群再办活动的时候想
必可以更从自身需求出发。会後我们这些社团同人由《东方年代记》英文化工程的领导夏
虫姐牵头,北大校友我带路,前去西南门对面磁福酒家聚餐。当年它还在西门往北走的巷
口,我记得他们的锅包肉很油但是很不错,这回再点一次,确是怀念的老味道。餐会上和
同好们的畅谈就不提了。
最後回头评一下大人们的开场致辞。
据了解,日方派代理大使出席,这是比以往几届都高的规格。四方先生并且在致辞中提到
了一周前李克强总理与日本签订的关於合作制作电影、动画等的中日合作协定,言下之意
,即表示了他们已是以国策来看待ACG文化事业的了。又近期国际大势存在各种诡谲,而
中日关系小有回暖,公使出席这场讲座,在其他事情上是否也代表着什麽信号,可待对外
交有兴趣的朋友解读;我们还是看看他们个人实际上到底有多懂ACG就好。
官方讲话,都必须要和命题作文一样,主题是什麽,就要编出一套说词,说一说历史,谈
一谈理论,来肯定它和它整个文化之存在的意义与价值。在此,北大方面便还是跟不太上
时代,副校长提的老黄历是从日本引进「漫画」一词的丰子恺。丰子恺当然是漫画家,但
我们都知道,现在大家所熟悉的“漫画”之范畴,已远远超出了他那时所谓的“漫画”,
传承上也已经不是一个系统了,所以提他就不免显得外行。然而。丰子恺是传统文人和新
中国主流叙事所承认、尊重的艺术家,所以提他安全。安全第一。如果要感叹什麽的话,
那就期待哪天会出现既和目前的市场、文化圈是同人,又在政治上安全的作者吧。
四方公使讲的故事,则是1981年《铁臂阿童木》这第一部在中国电视台播出的日本动画,
也讲了讲他1970年代少年时期放学回家也开电视看动画。虽然也没有说什麽真正的内行话
,但好在没有硬去装懂、装熟,比北大方面稍微自然一些,离当代较近一些。
说起来,站在国家庙堂的立场上,要来称颂这些他们还不习惯於肯定、且和主流价值有过
冲突的亚文化,还是有些难为。不知还要过几年,才能见到校长、官员也都会说内行话,
和同学们一起坦然研讨感官议题的世界。虽然现在有些难想像,但我相信将来会有那麽一
天的。在那之前,就让我们先继续做好自己,再推己及人吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 221.219.76.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Touhou/M.1527242373.A.426.html
※ youtien:转录至看板 C_Chat 05/25 18:16