作者babylina (babylina)
看板Touhou
标题Re: [ ⑨ ] 请问大家看得懂这个捏他吗XD
时间Sun Nov 9 01:32:36 2014
※ 引述《phdazure (PhD.爱竹儿)》之铭言:
: 这是东方梦时空的最终boss战的剧情之一
: http://ppt.cc/5bb3
: 对话部分有整理 贴在同一页上
: 请问大家有人看得懂吗?我想和神主交个朋友XD
我不是哲学系出身,对康德的认识也仅止於极为粗浅的几本哲普书,故无法保证以下
言论是否严谨精确,若有错误,还请专业的能不吝指证批评Orz
不过这也不是西哲版,写的直白一点应该比较好XD
有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,他们在我心灵中唤起的赞叹和敬畏就会越
来越历久弥新,一是我们头顶浩瀚灿烂的星空,一是我们心中崇高的的道德法则。他们向
我印证,上帝在我头顶,亦在我心中。
这是德国大哲学家
(某程度也是史上最有名的超级宅男(误)),伊曼纽‧康德,在其名作
《实践理性批判》中的经典名句。
虽然现今康德的名气多半来自於伦理学及认识论等方面,但他最早其实是位天文学家,
并曾研究过月球引力对潮汐之影响、提出天体有诞生死亡和星云假说等。毕竟他身处的
背景系正值理性主义横扫欧洲的启蒙巅峰时代,尤其在牛顿发表了他的《自然哲学的数
学原理》後,天文学更是成为了一门人类用来突破基督教世界观的重要学问。
康德後来则将他的思考转向认识论上,即讨论人类的知识究竟何以生成,是源自於纯粹
先天的理性呢(笛卡尔)? 亦或根基於後天的经验(洛克白板说&休馍的经验论)。这将关系
到科学
(当时还是自然哲学)本身的哲学基础,若为後者,则由於经验系来自於感官,但感
官可能受骗,且经验并不当然合於逻辑,如此则科学将失去其对未来的预测性;但科学亦
不可能纯粹来自理性,毕竟没有观察实验情况下,根本很难取信於人。(例如相对论是很
久之後才被承认为正确)。
他提出的说法则是调合二者,认为人的智识除源於後天经验外,还有一些是先天性的,
如对时间及空间的掌握能力、理性思维的能力等。他还提出如何定义区分各个语句的差
异,即其究属分析判断、综合判断、先天综合判断等,这是《纯粹理性批判》欲处理的
问题。
到了第二部《实践理性批判》,他则将重心放到人类如何将理性实践的重要议题:道德
伦理上。
康德的伦理学一般被称之为
「义务论」,简单地说,一件事情之所以是善,是因为它本身
就合於道德法则,而这法则是凡理性存在者(指神)皆会遵守的,也是他们行为的核心目的
,又称为神圣意志;人类不全然是理性存在,但他们仍有义务去依理性而行动,故道德对
人类而言是受到理性所下达的命令,即「定言令式」。
「只依据那些你可以同时愿意它成为普遍法则的准则行动。」
「不论对待自己或他人的人性,都要当成目的,绝不能当成只是手段。」
「每一个理性存在者的意志就是制定普遍法则的意志。
这些是康德认为一个道德定言令式应有的三个原则(普遍、目的禁止、自律),详细例子
就先不提了。这种理论是反对休馍本於经验论所主张,道德只是个人累积经验後所做的
情绪反应而无涉理性;或是当时极为盛行一时的功利主义(以多数人幸福最大化为目标)。
回到本件:
艾莲问:科学是什麽?
梦美说:这是人类为了容许自己的怠惰所采取的手段。
严格来说梦美并没有回答艾莲的问题,毋宁是说人类为何以科学行事。但容许自己的怠
惰是源自於个人的主观情状,属有条件性的假言令式──或者说它违反第二条的目的禁
止似乎也说的通──故艾莲才丢出了一个康德的名词大集合,来暗批她这样做根本是悖
於科学的神圣性与道德性,因为在康德的立论中,科学与伦理学皆源自於理性。
当然,另一方面也可能是在捏本文开头的那段康德名言,即康德有感於,浩瀚灿烂的星
空是源自於人类之外,亘古存在的自然律在运作;崇高的的道德法则则发自於人类之内
,却又普世必需的道德律进行,这二者是人类理性所能探触到的最高境界之物,反过来
说,也都证明赞叹了人类理性的至高无上,是必有一位上帝创造了这一切。
如果将康德比喻成梦美,那他
早期探索天文就如同寻找幻想乡;而
坚持理性及禀於此之
伦理思考,又有如梦美本於信念,试图以理性验证魔法的实践行动,并因此最终发现了
幻想乡(甚至是其造物者神主XD ?) 那这一切似乎就说的通了?
或者说单纯就是在捏梦「时空」──康德的先验论所举的例子(?)
或者二者都是教授,同时也和基督教有点关系(康德认为上帝无法以经验探知,但仍允许
祂在道德面向及第一因占有一席之地/梦美的大十字架(?)),也可能因为名字读法似乎有
一点点像(?) Immanuel Kant /Yumemi Okazaki ?
(嗯...其实我觉得一点都不像Orz)
另外查板上旧文,说魅魔结局提到梦美可以让月球停止转动,而康德早年的理论就是提出
一个假说,即星球可能会再久远之後停止自转云云(虽然他重点在地球因自转与潮汐的磨
擦力停止之类的,但也有提及引力、地轴等等) 。
还有旧文说神主梦时空故事主要在捏竹本泉的漫画,但竹本泉和康德有无关系,我就不清
楚了......Orz
当然,以上皆只是个人无端猜测发想,答案到底是什麽,还是只有神主自己才知道了XD
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.149.191
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Touhou/M.1415467959.A.DA8.html
※ 编辑: babylina (1.164.136.161), 11/09/2014 01:50:25
1F:推 Komachionozu: 我觉得科学是在追求真理(?) 而工程是在科学的基础上 11/09 01:53
2F:→ Komachionozu: 把现有的问题拖到以後去解决 ... 11/09 01:54
修正一个小错误,白板论是经验主义才对。 昨晚爱困放错了...
※ 编辑: babylina (36.226.188.128), 11/09/2014 08:47:00
※ 编辑: babylina (36.226.188.128), 11/09/2014 09:17:59
※ 编辑: babylina (36.226.188.128), 11/09/2014 09:24:46
3F:推 KagiyamaHina: 上过科哲但全忘记了XD 11/09 15:35
4F:推 KagiyamaHina: 宝贝琳写的真好...能够看懂! 11/09 15:41
5F:推 hannlin0107: 东方版竟然有哲学专长的朋友 O_O 11/09 17:22
说专长太过誉了,我目前水准也只是看过几本概论或推广性质的哲普书,要凭空写出这
篇还办不太到......只是拿书上内容来缩编剪贴而已Orz 给专业本科的看应该尚不入流。
6F:→ ratadune: 问问艾连的猫吧 11/09 17:26
对喔 ratadune大突破盲点了,她的猫就叫苏格拉底 XDDDD 之前玩年代记才有点印象...
会把猫取作这种名字的,口中说出这种对白,应该也不太让人意外了吧XD
※ 编辑: babylina (1.164.151.58), 11/09/2014 23:51:43
7F:推 biglafu: 对不起我看不懂QAQ 11/10 00:37
8F:推 Komachionozu: 这不是大拉芙吗 0.0 11/10 00:40
9F:推 dyolf: 哲学同好,推一个! 11/10 01:38
10F:推 iltusyou: |ω‧‵)哲学同好 11/10 18:59
11F:推 henry1234562: 哲学阿 虽然有想稍微研究但不想看文献XD 11/10 19:11
12F:推 phdazure: 竟然可以看到超专业的回文XDDD 11/10 21:16
13F:→ ratadune: 艾连的猫还不只一只 XD 11/11 23:38