作者stanley33 (stanley)
看板Top_Models
标题[心得] Anja Rubik for FENDI 秋冬广告完整版
时间Thu Jul 21 20:54:33 2011
完整图文版：
http://ppt.cc/RV7v
今年秋冬的FENDI，
在卡尔老爷（Karl Lagerfeld）掌镜下，除了呈现许多皮草单品外，
还特别有艺术气息呢！
由Anja Rubik与Baptiste Giabiconi饰演的时髦夫妻档，
置身於宛如後印象派荷兰画家Kees van Dongen的画室中，
透过Brad Kroenig的一笔一画，带出大玩撞色、拼接等设计元素的优雅服装。
但其实里头吸引我目光的，
却是Anja身上的配件，
包括鞋子、包包、手表和眼镜，
可能这些对於我来说，会使用到的机会比较大吧。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.216.108
1F：推 morgana1224:老实说你不觉得你每次贴这种文章很矫情吗？ 07/21 21:03
2F：→ morgana1224:有照片很好可是注解一直在捧设计很像只是再推销blog 07/21 21:04
3F：推 morgana1224:像是Baptiste Giabiconi根本就丑到一个极致哪里时髦 07/21 21:06
4F：推 modjo:Baptiste也没有到丑到一个极致这麽夸张吧~XD不过这些照片的 07/21 21:23
5F：→ modjo:败笔我觉得是Anja的头发... 07/21 21:24
6F：→ milena:这个广告我连anja都不喜欢 两个小男生比较可爱XD 07/21 21:26
7F：→ coronet:需要我来炮轰吗? 07/21 23:13
8F：推 catchpw:Baptiste有那麽丑吗?夸张了吧 07/22 01:32
9F：→ coronet:我觉得....这些广告文发文之前 我们早就看过照片很久了 07/22 01:44
10F：推 morgana1224:我觉得就是这麽丑阿（认真） 07/22 02:19
11F：推 socrazy:我觉得菜脯唯一好看的照片是今年春夏的dior男装 XD 07/22 06:43
12F：→ socrazy:因为长浏海遮住大半部份的脸，尤其墨镜那张更赞XD 07/22 06:44
13F：→ socrazy:不然其实我很讨厌菜脯笑的样子 = =+ 07/22 06:45
14F：推 gn02174082:菜脯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/22 07:15
15F：推 Fanning:不觉得他有多丑啊 07/22 13:13
16F：推 vic4370:是有人看废柴的粉丝吗 还是说废柴本人在这里 看到菜脯吓到 07/22 20:48
17F：推 socrazy:有啊我有看(举手) 觉得菜脯这个名称实在太有趣了XD 07/22 21:05
18F：推 stu91309:原来你们也有看废柴哈 07/22 22:01
19F：推 KETSU:他很丑 看起来流里流气 07/22 23:09
20F：推 gn02174082:小声说(除去资讯更新程度外)我觉得废柴比爱读好看.... 07/23 01:39
21F：推 stu91309:(大离题) 前天康熙有个女生长得超像Constance 我都吓傻了 07/23 10:52
23F：推 san122:Baptiste明明就没那麽糟,不过因为过度被捧导致招嫉. 07/24 02:47
24F：→ san122:还有就算原po有广告嫌疑,但至少人家愿意把东西贴到这版上来 07/24 02:48
25F：推 KETSU:美丑见仁见智罗 07/24 02:50
26F：→ san122:,看过的人可以跳过不看,何必禁止没看过的人也不能看？ 07/24 02:51
27F：推 miumiu0007:推楼上 丑美个人主观认定不同 不用那麽呛 07/25 23:19
28F：推 Fanning:常常都有口气很呛的推文 看了也真是莫名其妙 07/26 01:22
29F：推 stu91309:发发牢骚不要那麽计较嘛 07/26 01:27
30F：→ stu91309:而且model这行业本来就是看长相成分很重的啊 07/26 01:29
31F：推 lynnsharon:但长相本来就是主观认定 说别人丑到一个极致很不礼貌 07/26 13:43
32F：推 morgana1224:喔抱歉我个人觉得从我眼中看来他在该fendi广告的穿着 07/26 21:58
33F：→ morgana1224:真的是和时尚沾不上边而且我个人觉得很该广告的他很丑 07/26 22:01
34F：→ morgana1224:至於到丑到极致是我个人看法我以後不会任意表达 抱歉 07/26 22:02
35F：推 morgana1224: ^我不小心流露出我最极端的看法 至於 07/26 22:06
36F：→ coronet:这板竟然会为了BAP的长相吵起来 XDDD 07/28 16:37
37F：→ DoutzenKroes:重点应该是版上太多人讲话实在是OOXX 甚至是缺德吧 07/28 20:02
38F：→ DoutzenKroes:楼上几楼讲的确实很贴切 口气呛的常常是莫名其妙 07/28 20:03
39F：→ DoutzenKroes:PO文没内容被嫌像白开水文章 有内容被嫌有广告嫌疑 07/28 20:05
40F：→ DoutzenKroes:我倒是很好奇 其他人为了这版上做了什麽贡献??!! 07/28 20:07
41F：→ DoutzenKroes:难到大家的分享只能换来别人"工蜂"的美名吗?? 07/28 20:10
42F：→ KETSU:的确中肯 07/29 02:07
43F：推 lynnsharon:推楼楼上 07/29 08:08
44F：推 modjo:推楼楼楼上 07/29 16:28
45F：推 vvoyage:丑到极致真的是太夸张了 07/30 00:20
46F：推 MfakeM:推DoutzenKroes 07/30 16:19
47F：→ san122:推DoutzenKroes,美丑是主观,但批评人家广告blog真的非常没 07/31 22:53
48F：→ san122:道理 07/31 22:54
49F：推 socrazy:我觉得版上的批评也不是真的恶意吧！而且和时尚相关的产业 08/01 11:17
50F：→ socrazy:本来就应该有接受批评的空间了(尤其面对现在社会这麽多盲 08/01 11:20
51F：→ socrazy:目追捧名牌的人) 08/01 11:20
52F：→ socrazy:另外，台湾follow这方面资讯的历史还没有很深，本来就不可 08/01 11:21
53F：→ socrazy:能和国外网友一样，一贴平面广告就能举和过去哪些品牌相似 08/01 11:23
54F：→ socrazy:或做比较的讨论云云。 08/01 11:24
55F：→ socrazy:说真的，我还蛮爱看那些批评广告或设计的文章，而且会从那 08/01 11:25
56F：→ socrazy:些个人意见中汲取好的也审视不好的一面 08/01 11:26
57F：→ DoutzenKroes:所谓的呛 是指为何要呛"版友" 并非指"文章内容"呛 08/01 14:44
58F：→ DoutzenKroes:请参照2014篇 一楼modjo的推文 这才是争议的重点 08/01 14:46
59F：→ DoutzenKroes:就以本篇文章来看 即便原PO有广告嫌疑 08/01 14:50
60F：→ DoutzenKroes:但1楼.7楼.9楼的发言是合适的? 矫情在哪? 需要炮轰? 08/01 14:54
61F：→ DoutzenKroes:不喜欢这篇内容 可以只针对"内容"来讨论 08/01 14:55
62F：→ DoutzenKroes:不需要对"发文者"作批评 诚如24.26.27.28.31所言 08/01 15:00
63F：→ DoutzenKroes:而且我不明白的是 版上已经PO文不多 好不容易其他人 08/01 15:01
64F：→ DoutzenKroes:愿意分享文章 不感恩就算了 还要批评.攻击他们?? 08/01 15:06
65F：→ DoutzenKroes:事情发生到现在 版上发文量大减 这是大家乐意见到的? 08/01 15:07
66F：→ DoutzenKroes:再加上 之前有版友在维克的部落格里 用"工蜂"来形容 08/01 15:08
67F：→ DoutzenKroes:我的发文数 用"白开水"来形容我的文章无内容 08/01 15:10
68F：→ DoutzenKroes:不管是有意还无意 但这都打击我原本想"分享"的好意 08/01 15:11
69F：→ DoutzenKroes:真的只有情何以堪可以来形容 08/01 15:18
70F：→ DoutzenKroes:基於礼貌和尊重这两点上 真的不须要恶意攻击发文者 08/01 15:20
71F：→ DoutzenKroes:再次强调是"发文者" 如同其他版友所言 喜欢就看看 08/01 15:21
72F：→ DoutzenKroes:不喜欢就跳过 实在没什麽必要逞一时可舌之快 08/01 15:24
73F：推 KETSU:真的要比较的话 我觉得这原PO贴的内容还算有内容的 08/02 01:12
74F：→ KETSU:vogue的就真的很广编 内容也比较制式 08/02 01:14
75F：→ KETSU:我是说这篇的原po 08/02 01:15
76F：→ KETSU:虽然美丑各有看法 但我不觉得只有批评才是有内容的 08/02 01:17
77F：→ KETSU:或许原po真的不觉得bap丑啊 XD 08/02 01:21
78F：→ coronet:刚Q了原po的名片....真相在名片里 08/02 17:27
79F：推 Fanning:并不觉得替自己冠上"毒舌派"就可以任意的大肆嚼词 08/03 03:05
80F：→ Fanning:毒舌也要毒的中肯才会让人信服不是吗? 08/03 03:07
81F：→ Tayako:这个人的文章我其实都会看耶 尤其是可以看到摄影师的介绍.. 08/03 10:21
82F：→ Tayako:虽然有些是很表面的内容..如果能更深入就好了 08/03 10:23
83F：推 vic4370:就我个人来说毒舌不是拿来卸责用的 大家的网志、文章跟推 08/03 13:58
84F：推 vic4370:文都可以应该是可以被检视的 希望大家以後有觉得不舒服或 08/03 13:59
85F：推 vic4370:不满意的地方都可以挑明说出来会更好喔 08/03 14:00