※ [本文转录自 movie 看板] 作者: belleaya (小爱) 看板: movie 标题: [好雷] 世界大战 (2005) 时间: Mon Nov 2 06:01:16 2009 ※ 网志有图完整版：http://www.wretch.cc/blog/belleaya/16282556 ※ 其实这篇已经写好很久了，是看了原着小说後再看电影的一些体会罗！非影评～ 　 这篇文会比较偏「创作」的角度来观赏，可能会有点文诌诌就是了。 ※ 有雷！ ===============================　本文开始　================================== 　　古典科幻文学大师威尔斯（H. G. Wells，1866 - 1946）的科幻名着「The War of the Worlds」在改编为史帝芬史匹柏2005年的钜作 「世界大战」，但这已不是第一次改 编，早期的电影版、影集已在当代引起了轰动。 　　威尔斯的小说究竟有什麽魅力，能够树立科幻文学界的第一个指标呢？我们将先从他 的这本小说中所蕴含的各种隐喻，来谈「人」与地球的关系。 ◎ 关於《世界大战》作者──H.G.威尔斯 　　古典科幻作家威尔斯最为出名的科幻小说，是曾经改编为电影的《时光机器》、 《隐形人》以及《世界大战》。 　　威尔斯是英国小说家、科普作家、新闻工作者、社会学家和史学家，涉猎之广与博学 多闻是他撰写小说的一大助力 ；其中影响相当深刻的，则是他的成长过程，许多作品中 表达了自己对现实、伪善、贪婪社会的痛恨。威尔斯的作品有许多是以地球或宇宙浩劫为 题材，而威尔斯亦是此类科幻小说之先趋，在他之後即形成一个相当庞大的传统。虽然他 的着作包含各领域，科幻只是他作品中的一小部份，不过他的科幻小说已经包含许多「未 来」的前瞻因子。 　　威尔斯亦曾撰写核子战争毁灭世界的长篇小说，而真正的原子弹诞生於该书出版後的 三十年！ 　　谈到科幻文学的发展，西方的科幻文学可说是渊远流长，至今已经有两个世纪的历 史。自十九世纪以来，科幻文学可说是由一位科幻之母，以及两位科幻之父所奠定。科 幻之母是玛丽雪莱(着有《科学怪人》)，而科幻之父则是硬科幻之父：卢勒‧凡尔纳(着 有《海底两万哩格》、《地心游记》)以及软科幻之父：威尔斯。 　　什麽是硬科幻、软科幻？简单的说，硬科幻是强调科学原理的印证，可说是两分科学 、一分幻想；相比之下，软科幻就是一分科学，两分幻想。 　　而说威尔斯建立了软科幻的雏型是毋庸置疑的──除了时空探险之外，外星人入侵的 题材在当代亦是开创性的想法，後来的小说家可说是由这些雏型去加以演变。 　　《世界大战》在原书中便是描述火星人入侵地球──与後期充满大量的地球人与外星 人大战场面、美帝主义的外星入侵题材不同，以一个小家庭的观点出发的《世界大战》着 重於逃难过程中，以微观的角度取代宏观，更使故事在科幻之余，还能带有较多的人文观 念。 ◎ 导演史匹柏的拍片动机 　　金奖大导演史帝芬史匹柏自大学时期便是威尔斯的忠实读者，尤以《世界大战》为最 ；为了挑战人类内心最深层的恐惧，为了探讨人类遭逢突如其来的外星人毁灭性攻击时， 会陷入如何不堪的惨状，又将如何自保，史匹柏构思了近二十年才完成剧本。「我想拍摄 这部电影很多年了。」史匹柏说：「我试图以更冷静的视角去观察，如果外星人真的入侵 ，即将毁灭的世界究竟是什麽样子。」 　　史匹柏将《世界大战》称为自己退休前的代表作品。在谈话性的节目「Movie Fone」 中，男主角汤姆克鲁斯与史匹柏互相担任访问者，在节目中，史匹柏便表示：虽然《世界 大战》在数十年前已经拍摄过电影与影集，不过这出电影并非是重拍，而是完完全全根据 原版小说拍摄。 不过较大的改变，是将原先小说故事场景自英国「搬」到美国的小镇， 人物当然亦有更动，但不变的是「人性」黑暗面的描述与呈现。 　　史匹柏的执导功力是值得赞赏的。在分镜图的制作中，最为人推崇的两位大师，一位 是日本的黑泽明，另一位就是史匹柏。电影的前置作业 ，史匹柏总是掌握得非常好；身 兼制片的阿汤哥在访问中便表示，跟史匹柏合作，绝对不会感到急忙，因为工作进度掌握 得很好。也因此，这部科幻钜作才能够将蕴含许多「隐喻」的小说实实在在的搬上萤幕。 ◎ 世纪大哉问 　　 「究竟有没有外星人？」这个问题是许许多多人感到怀疑、或有兴趣的──当然相 当简单的推论，便是：这个宇宙太大，一定会有某处有外星人；也不乏有人「看」到飞碟 ，发现某些人在某处发现某些疑似飞碟的残骸。 　　当然以目前地球人的科技并无法有效的前往其他星系探索，唯有被动的发送电波，以 及派遣无人探测船，期盼被「外星人」遇到。其中电波的讯号是由一串0与1，共2173个数 字，也就是两个质数相乘──「如果」外星人接受到讯号，又有能力分析并分解该数列， 则可以将0与1排列为一矩阵，内容正好形成一张人类的简图，以及地球在银河系的位置。 　　到此，不免令人怀疑，「假若」外星人真的收到讯号，又有能力可以前来地球──「 外星人会怎麽做？」 　 ◎ 外来物种 　　暂且将外星人摆一边，而先从人类本身的行为来看。 　　工业时代以来，人类每到一处新环境，便是大量开发，将资源销耗殆尽──多少物种 因为人类过度的开发而灭绝？而至今开始想到要保护物种，倒不是将环境还给牠们，而是 建立一个园区限制住牠们。无论动植物，有太多例子可以看到人类的自私：为了反抗政府 限制他们开采，便放火烧山威胁；为了省去污水处理的钱，偷偷埋暗管将污水排入河川； 砍伐森林开僻为农地，扑杀原先居住在林地中的物种…… 　　人类本身是如此，何以冀望将来如有外来物种「到访」地球後，能与人类和平共存？ 尤其是当「他们」打算要来之前，一定是经过观察，知道人类本身是如此危险的物种，就 像人到了草原中，不会先杀死兔子、小鹿，而是先一枪打死狮子、老虎般──当「他们」 一到来就展开杀戮，其实是不需怀疑的。因此，有些人看完电影，自以为是的大发谠论： 「谁说外星人一来就一定要杀人？」住在地球的人们应该自我反思，是不是自己已经对 地球其他生物做了同样的事？ 　 ◎ 噬菌体(Bacteriophage)与三脚机器 图：噬菌体 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=belleaya&b=37&f=1445292820.jpg&p=63 图： http://www.wretch.cc/album/show.php?i=belleaya&b=37&f=1445292818.jpg&p=61 　　在威尔斯的《世界大战》中，外星人并非利用飞碟入侵，而是先将大量三脚机器埋在 地底，待时机成熟後，才藉由某种方式(闪电)进入三脚机器，一次大举进攻。如此安排是 有其道理的──就像噬菌体，它懂得蛰伏在细菌中，并在细菌细胞中复制更多噬菌体，是 以待细菌破裂後，方可让更多噬菌体释放出。 　　威尔斯的小说中并未讲明是否有此含意，然而最早先的电影版，外星机器人的确是有 点儿噬菌体的影子在，虽然头部是巨大的圆形，不过下方的足部仍然有种「暗喻」的意 味；而史匹柏拍摄的《世界大战》中，三脚机器仍然带有一些噬菌体的型态。 　　从小说情节中，可以猜测：外星人是先将无人的三脚机器发射至太空，利用撞击，直 接射入地球的地底(早先日本人探勘火星也曾经利用太阳的引力，算出轨道，让探测船自 己飞向火星撞击，然而事後是失败的)。直到「一段时间」之後，牠们才远道而来，透过 闪电降临，一举进攻地球；甚至可以说，牠们早就有意将地球当作自己的「殖民地」，只 是备而不用，直到人类出现、工业革命之後大肆破坏，牠们不得已只好先派一批驾驶员前 来「扫荡」一番。 　　在1982年上映、直到九○年代才造成一股热潮的经典科幻电影《突变第三型 The Thing》中，外星人是将本身的细胞置入人体，并可在体内复制另一个一模一样的异形人( 片中亦可复制狗)。牠们选择的相同是蛰伏，不可否认，许许多多生物都知道蛰伏，知道 等待，知道一点点的蚕食更胜鲸吞。（也就是说慢性与急性相比，慢性的似乎更高明些， 比方有一种疱疹病毒躲在人类的三叉神经，难以消灭，等到抵抗力较差时，这种病毒就会 跑出来，造成所谓的臭嘴角） 　　人类当然也有这种「智慧」：懂得在河中埋暗管，一点点的排放废水，只要政府不 抓，就表示这种规定被放宽；懂得将公有林地的树木环状剥皮，让它们自然枯死之後， 或是盗采、或是方便他们种植果树。从某些角度来看，人类不也是地球的病毒、噬菌体 吗？(这句骇客任务里面史密斯也有讲) ◎ 人性与道德 　　太平盛世，可以门不闭户，丰饶时期，饿肚子还有好心人愿意帮助、提供食宿──只 限於「太平盛世」与「丰饶」时！不可否认，人性就是如此。 　　古云「人不为己天诛地灭」，在乱世，人人自顾不暇，何求他人之帮助？在闹饥荒 时，又怎麽要求他人给予他仅有的那些口粮？ 　　不要唱高调！任何人在面对自己生死存亡的时期，都可以不顾一切自保，法律毫无价 值，甚至道德、宗教、信仰在他眼中，都可以变得没有意义；对错已然没有固定的答案， 别人手上的食物可以抢、可疑的闯入者可以杀，他们为了谁？为了自己，为了家人啊！( 另一部电影《空军一号》中的总统最後决定释放芮狄克将军，也是因为家人受到挟持而不 得不这麽做) 　　在《世界大战》逃难情节中，有几段剧情便是针对「人性」：为了开车逃离小镇，阿 汤哥饰演的雷费洛直接将他人的车子开走；为了抢夺那一辆会动的车子，群众效应之下， 围殴、甚而杀人；军队的运输船为了躲避三脚机器人，亦不在乎岸上的人，直接离岸；为 了自己的女儿安全，雷费洛将歇斯底里的哈兰‧奥格威(提姆罗宾斯饰演)杀死。这几段电 影情节，虽是在电影中呈现，但细想之後，这「人性」却又是如此真实到令人为之一寒。 ◎ 邦无道，危行言孙 　　孔子说得好：「邦有道，危行危言；邦无道，危行言孙。」 　　天下太平时，行之以「理」，有「理」可行遍天下；然而身在乱世，情况则截然不 同，他人的「无理」都可以变成「有理」。因此，孔子所言之「危行言孙」，孙即是逊， 越是低姿态，越是存活之道。如同电影中抢到车子的人，又接着被枪杀，倒也是有此一 喻意。 　　而电影中，奥格威不是收留了雷费洛与他女儿瑞秋吗？暂不论他的出发点是如何，但 他毕竟是收留了，换了的却是被雷给杀死──能够责怪雷的狠心吗？他是为了自己的女儿 啊！然而，这正是人性。 　　在看过电影後，是否应该思考：人性的本质为何？因为人性，我们做了多少不可挽回 的事？即便不在乱世，有多少次以理由说服自己做(或不做)某些事？「我是为了参加社团 才翘课」、「我是因为忙，才不运动」、「我不上她，别人也会上」、「我杀了你，是因 为你一定会找我报仇」……人们会将所为「合理化」，当外在的法律已不再有束缚力，道 德是否成为空洞的名词？ ◎ 人定胜天？ 　　古人云「人定胜天」，这是多麽狂傲的一句话！ 　　人类自豪於自己的成就，秦始皇合并六国，君临天下，建造了万里长城以示君威；拿 破伦叱吒欧洲、纳粹席卷欧亚，乃至於美俄冷战与太空竞赛──地球上真正肉眼可见能够 前往太空的，只有人类啊！人类自称「万物之灵」，看似多麽的实至名归！ 　　人类真是地球之主宰吗？人类至今对疾病预防与治疗仍然是表皮功夫，别说是爱滋 病，单是小小感冒，仍然没有根治之药(当然就人体而言，感冒反倒是好事，西药遏止感 冒反而有害)。而日渐异常的气候又代表了什麽？ 　 ◎ 新世界观 　　在《世界大战》小说的结局中，威尔斯不是让人类战胜外星人，而是外星人被地球上 的细菌打败──他们的防护罩被侵蚀，接着生病乃至死亡。 　　这种结局让许多人愕然，电影上映後甚至因为结局是如此，白白被灌上了「烂片」的 名号。然而，就电影而言，人类战胜外星、大量战争特效以及大量美帝主义的外星片，只 要有ＩＤ４就足够了！《世界大战》的结局，到底仍算是最好的──人类打不赢外星人， 细菌却瘫痪他们，人类生存在地球上，是以无数的牺牲才能让人类与细菌、与地球的环境 共存。（关於病毒可以参考一本书《石油用完了怎麽办？》） 　　电影之後不免深思，人类真的可以如此之自大自满麽？当有一个更高智慧的生物入侵 地球，我们真的有能力「反抗」？或是先被我们自己给打败？然而更深一层的思考，人类 居於地球，宏观而言，地球上的一切其实是生命的共同体──如同科幻作家亚瑟‧克拉克 将宇宙形容为一个生命、且是处於幼年的生命──单就中文名来看，外星人的「世界」， 与「人的世界」，最後出现了「菌物界」；将外星与地球各设定为一个世界，倒也是说得 通的！人类和地球其他生物甚至可以说是「共生」，当然这个共生不同於生物学上的共生 ，而是一种巧妙的平衡。因此，《世界大战》的结局，仔细玩味，是否也带有这麽一点隐 喻呢？ 　　反观现代许多人，别说是正视这个地球、这个生命共同体，眼界只限於党派、只限於 小团体，排除异端，却看不到整体，无法放眼世界、放眼未来。科幻背後的人文意义，唯 有将视野拓宽，方能从中领会其喻义。 (文：belleaya) -- 麻烦大家帮个小忙连署「汤姆克鲁斯」板── 在 Buzz_NewBd 第 1168 篇 (AID: #1Aw_dH8i) 谢谢!!!　<(_ _)> ψbelleaya --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.151.55 手去按到5上面的8......感谢指正 ※ 编辑: belleaya 来自: 114.46.151.55 (11/02 21:11) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.133.34