各位板友早安，想必各位都知道殷殷期盼许久的加热菸於10/17上市後随即遭到国健署与 台北市卫生局恶意刁难且部分店铺遭到下架 大家各有各的想法，但大概都有个情绪叫愤怒，於是我整理了下检举与陈情管道及资料 若有人同样也生气到不吐不快欢迎多多利用~ 法务部廉政署检举信箱 https://www.aac.moj.gov.tw/7170/278724/ 监察院陈情信箱 https://www.cy.gov.tw/iFrame.aspx?n=521 民众党立委陈情信箱 https://helpyou.tpp.org.tw/HelpYou 国民党立委陈情信箱 https://www1.kmt.org.tw/mailbox.aspx?mid=189 我的范例如下 主旨：国民健康署与台北市卫生局针对合法上市之加热菸刁难及审查渎职 内文： 国健署於加热菸合法法条通过後花了将近两年时间审查，近期终於10/17合法上市，上市 第一天国健署便联合台北市卫生局联合稽查，本为合理举措，却因稽查内容有所谓的"外 包装未标示尼古丁与焦油含量"强制要求店家下架；但就现行法规来看加热菸包装并无违 法，理由如下： ----- 一、依据现行＜菸品尼古丁焦油含量检测及容器标示办法＞第七及第八条： 加热菸在全球均无国家标准及通用检测方法，在美国FDA 和WHO也一样， 没有通用检测方式，因此无法适用前述办法第七条，而应适用第八条後半之规定『无法依 前条第一项规定检测尼古丁、焦油含量之菸品，应依其使用方法标示「使用本菸品者，会 吸收尼古丁及焦油而危害健康」或「使用本菸品者，会吸收尼古丁而危害健康」 』 。 加热菸之包装已明确标示「使用本菸品者，会吸收尼古丁而危害健康」 ，并无违法。 加热菸在全球均无国家标准及通用检测方法，在美国 FDA和WHO也一样，没有通用检测方 式，因为加热菸的排放物太少，因此在抽取排放物时，须特别使用「强化抽吸方法」才能 取得足够排放物来分析，与纸湮的检测方法截然不同， 若纸菸也以「强化抽吸方法」检测，尼古丁含量将会达到 2毫克，远超过合法标准，所有 的纸菸都会违法。因此若要求加热菸明确 标示尼古丁数值，势必要先有通用之检测方式及合理标准才可行。 ----- 且国健署於两年审查过程中均有对包装进行审查，通过後才准许上市，若他们以"加热菸 品未包含尼古丁及焦油标示"即要求超商下架则代表国健署的旷日废时审查中并未依自身 职责针对包装於以规范，合理怀疑此举为渎职 https://i.imgur.com/WQSXsOA.jpg https://i.imgur.com/mookl1U.jpg https://i.imgur.com/ekLHzcz.jpg https://i.imgur.com/Yvkk6AE.jpg https://i.imgur.com/DdlIXcU.jpg https://i.imgur.com/S52MWtp.jpg 另外附上有用到的法条PDF，若对使用的储存空间有疑虑可自行依照档案名称搜寻下载， 都是公开资料 https://mega.nz/folder/K4g2gJgb#05SQGH4lnoGErYOScF4kGQ 因为上面的资讯都是深夜头脑不清楚时查询与编写的，若有修改或新增项目建议欢迎在下 面补充~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.152.47 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tobacco/M.1760768024.A.334.html