今天突然有点闲工夫,来回一篇自己之前的文 这期间我有跟国内外的斗师讨论烟道设计的议题 其中不乏先前文中提到的「斗钵-烟道-烟嘴」的烟道,一直线且不能有空隙 但在讨论的过程当中我也得到了不同先前的答案 「斗钵-烟道-烟嘴」的烟道,一直线且不能有空隙 在烟道设计不过窄的情况之下 这理论确实可以降低水气产生,毫无疑问 但是尽管烟道中存在空隙 (如下图中的右图),也不代表是错的 https://imgur.com/2ak3Ob4 烟道中的空隙存在理由为「烟气缓冲区」 使在斗钵内高温燃烧的烟气在烟道中有个缓冲与冷却的空间 最後进入口腔中的温度会较低,使烟气较不易烫伤口舌 不过这设计相比无缓冲区设计的烟道,也确实较容易产生积水 对此,许多保留缓冲区设计的斗师,也会在咬嘴的部分制作倒角 使缓冲区内的烟气能以相对较滑顺的方式进入咬嘴 不过我倒也是看到许多有缓冲区设计的烟斗,在咬嘴处没有设计倒角就是了.... 下图为示意图 (左:无倒角；右:有倒角) https://imgur.com/XdrNePi 以上 在此针对之前的贴文补充些其他资讯 不过我个人还是偏好无缓冲区的烟斗啦 ※ 引述《YoungOG (OG)》之铭言： : https://imgur.com/yUHNnbt : 可以注意一下图片中所谓的「mortise center line」 : 这就是所有烟道工程设计的核心理念,将斗钵内燃烧的烟气「通畅」的经过烟道吸入口中 : 最主要原因就是烟道途中并没有经过任何的阻碍,或是多余的空间 : 因为阻碍或是多余的空间都会造成气流的乱流 : 进而使水气凝结产生 : 所以我们可以解读为「斗钵-烟道-烟嘴」的烟道,要成一直线 : 而上述所提及「多余的空间」,如下图: : https://imgur.com/2ak3Ob4 : 这是大部分烟道设计最常发生的问题,大家可以拿起自己身边的斗检查看看 : 我手中的大厂斗都有这问题,而手工斗则是有几只有这问题 : 而且不瞒各位,我手中Dunhill的菸斗也有这问题 : 没错,就是一只要价一万起跳的登喜路菸斗也有这问题 : 我甚至还检查了一下烟道 : 恩.... : 也是有高低落差.... : 假如各位手中的烟斗是直斗,那只要上述问题解决 : 基本上手中的烟斗的烟道设计就八成完善了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.21.118.2 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tobacco/M.1667700353.A.A97.html 其实没有,我只是很好奇烟斗的烟道设计原理而已 然後把我蒐集到的资讯贴出来抛砖引玉,希望能跟有兴趣的板友交流交流 虽然烟斗的抽吸不能量化,所以只能用尽量客观的方式探讨 因为我真的非常讨厌总是有人把烟斗说得跟玄学一样 是的,草的调味与制程也是占了很大的因素,有些草就是会咬舌 不过烟道的设计仍算是影响因素之一 ※ 编辑: YoungOG (163.21.118.2 台湾), 11/07/2022 14:12:12