话说 查了全国博硕士论文 写烟相关的论文 发现有几大类 一、有损健康类：医学系所的主流看法，大概没有几篇是特例的，抽烟作为衡量人健康 指数的指标之一。（负面评价） 二、偏差行为类：教育相关系所类，研究青少年偏差行为与次文化，抽烟是偏行为的指 标，这个逻辑很奇怪，未成年是偏差行为，成年後就是正常的不健康 行为，所以只要撑过20岁它就是正当行为，莫名其妙。（负面评价） 三、消费文化类：广告行销系所类，烟品是一种大众消费行为，特别是被烟商各种广 告产制的符号所宰制，吸烟是一种消费文化。（负面评价） 至於吸烟其他的论述，国内的文献，少的可怜，顶多在性别上或是青少年次文化稍微 触及。看了就很闷。 这三类也符合目前反菸运动的论述，但是这三大类的论述对於目前吸烟者数目的增减 按去年的统计约总人口的三成（27%），他的解释也许符合非吸烟者对吸烟者的想像， 但是就一个吸烟者我而言却是问题很多，特别是目前攻击的主流第三类的消费文化。 完全否定了吸烟者的主体性。 为什会想写关於烟的论文大概也是起因於此吧，或是说一种内心的愤怒。吸烟的问题 不是空间上限制吸烟，就能解决，特别是以目前公权力行使的状况，其实无助於吸烟 人口的下降。吸烟背後是一组特殊的社会关系，体现在特定的空间中。而这一组社会 关系，绝不是消费文化所能片面解释。就像版上大家常说的「抽了伤身，不抽伤心， 与其伤心不如伤身」，这里面就体现了两套不同的生活方式。而这正是反菸运动一直 无法得其门而入的最大因素。吸烟者本身有一个特殊的文化脉络，这个脉络也与当代 现代性紧紧镶崁其中，而这一点反菸运动在这一点上的论述却是无法提出一个有效的 改善方式，也让反菸运动无法有效让吸烟人口下降的原因。 而站在当代差异政治的观点，尊重各个不同群体是必要的，那麽对於吸烟者也不该是 赶尽杀绝，在空间上最好全都消失，而吸烟室最好都变成毒气室。除非要做生意，商 人为了赚钱把空调系统作的好一点。这种把人赶到不是人待的地方，让他自身自灭， 要不就要再花一笔钱买地方抽烟，已经花了大笔税金在买烟了，还要花钱买抽烟的地 方，有时真的觉得自己真的蛮可悲的。这跟次等公民有什麽两样？ 如果说，为什麽会以烟为主题的近因，大概就是一个印象深刻的举动，久久不能释怀， 「在街角抽烟，不到五分钟，却是迎面而来收到五六个鄙夷的脸色。」好像我作错事 一样，心中在愤怒中，也同时有一种羞愧感产生。为什麽我抽烟就要受到这样的对待 ，那样开车的人、做饭的人，不也应该要羞愧，毕竟都市中不健康的烟到处都是.....。 我想作一个吸烟的人，至少要为自己的选择能够大声说出，而不是从头到尾只有其他 人的说法，因为这是我们自己选择较佳的生活方式，也是我们生活意义中的一环。 -- 穿着短裙 头发散发着洗发精的味道 //// \\\\ ///\\\\\\\ 开始明显起来的胸部包在小而紧的低胸T-shirt里 ★| . . |★ | . . | 1997年的女孩 |[ ]| [ ] 她在我身边坐下来 谈着充满微小的谜的话语 / \ ︶ / \ \ ﹀ / 她使我想起 我还是个无聊青年时的事 __+◆◆+__ __==◇◇==__ 外面下着雨 By HEROTWO / \ / \ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.178.45