作者poopoogm (很高很远在我的世界)
看板ToS
标题[公告] 板规更动 PATCH
时间Tue Feb 28 17:19:13 2017
3/1新增: 本文暂时锁定，待新板规中的内容与板友达成共识之後会另行删除
目前暂时留在板上以便参考
更动动机:
为完善本板板规，将原板规中一、a 部分中的引战文，往下做细分并以条列式呈现
，目的是避免一规多用的情形，另一方面也能帮助板主在判决违规时的引用条例。
此外，板规新增部分内容，以下为更动部分之文字说明
注: 对於板规有任何建议或意见，板主们都欢迎大家提出来讨论，不论是置底提出
、站内信、水球等方式，我们都希望能把神魔板做得更好，这还有待各位的帮
助，谢谢大家。
一、更动部分
原板规内容 (取自#1MqNr4F2 作者creamdancer)
●55968 m21 2/27 creamdancer □ [公告] ToS板规暨板规建议 + 文章推荐/检举区
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1MqNr4F2 (ToS) [ptt.cc] [公告] ToS板规暨板规建议 + 文章? │
│ 文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1456569668.A.3C2.html │
│ 这一篇文章值 602 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
1.板规一a:
一、 违反以下板规，依情节轻重程度给予警告，或7~28天水桶，
情节重大者文章砍除并斟酌给予退文。留底
a. 引战文
1. 挑衅、吵架、人身攻击、刻意引发笔战、闹板(刻意讨嘘等)
注：此条板规除闹板外为仅接受当事人检举，群嘲部份，单篇文章为五人检举即受理
检举人请简述理由以便板工参酌，情节重大者版主得以介入处理。
五人检举期限为从文章发出後的48小时内累积满5人。
2. 各种针对特定族群攻击之文章、推嘘文、签名档、昵称，包含但不限於
宗教、学校、地域、种族、职业、性别、政治倾向(政治人物)等…
暗示、影射、同音异字，如客观上得确定所指涉之对象或范围者亦同。
更动如下:
一、 违反以下板规，依情节轻重程度给予警告，或7~28天水桶，情节重大者文
章砍除并斟酌给予退文。留底。
a. 引战文：
1. 挑衅：被挑衅者须为当事人且内容须针对被挑衅者，检举方具效力；非当事人提
出，则检举无效。
2. 群嘲(地图炮)：单篇文章违规时须满5人检举始具效力(且检举期限为第1人检举後
48小时内满5人)，检举人请简述理由以供版主辅助判决，情节重大者板主得直接
介入处理。
3. 吵架：两方或多方争论相同议题且已经干扰其他板众时，版主得介入调停，必要
时锁定文章。
4. 人身攻击：检举人须为当事人且须提出造成人身攻击之部分以供版主认定辅助判
决。
5. 刻意引发笔战：请尊重每个人发表意见的权利，你或许不同意，但也不必太刻意
酸言讽刺，违者加重处份。
6. 闹板(刻意讨嘘等)行为：在版上制造混乱者，煽动群众等，情节重大者通知批踢
踢站方处理。
7. 各种针对特定族群攻击之行为，其中包含於文章内容、推嘘文、签名档，宗教信
仰、学校、地域、种族、职业、性别、政治倾向(政治人物)等、暗示、影射、同
音异字，如客观上得确定所指涉之对象或范围者亦同。
注：以上项目除闹板外为仅接受当事人检举，检举时请简述检举理由以便辅助判
决，遇情节重大者版主得以介入处理。
2. 抽卡文
d. 分享抽卡文，限5石抽以上才可另开文章，并需附上图以兹证明。
5抽以下请置底讨论分享。
[发钱文]如是因抽卡而发钱，视为抽卡文体，得引用抽卡文板规。
注：官方活动所赠送之石抽机会不算於石抽抽卡内。
抽卡附的图，卡片请使用入手时间排列且须有new字样，若无则不列入计算
至少一张图要有5/10NEW
注：板主有权预先或视情况将抽卡文由5抽门槛提高至10抽
同时将会开设置底文供10抽以下的板友们在该篇文章内分享抽到的卡片
该篇文章将板上抽卡量少时解除，并回归5抽可分享的门槛
更动如下:
d. 分享抽卡文，限5石抽以上才可另开文章，并需附上背包图片以兹证明。(5抽以下请置
底讨论分享。)
[发钱文]如是因抽卡而发钱，视为抽卡文体，得引用抽卡文板规。
注一： 官方活动所赠送之石抽机会不算於石抽抽卡内。
抽卡附的背包图，请使用入手时间排列且卡片须有NEW字样，若无则
不列入计算，至少一张图要有5/10 NEW。
注二：由於某些特殊状况下(官方设定问题)，所抽的卡并无显示NEW
字样，得不受本项注一之规定。
注三：板主有权预先或视情况将抽卡文由5抽门槛提高至10抽。
同时将会开设置底文供10抽以下的板友们在该篇文章内分享抽到的卡片。
该篇文章将板上抽卡量少时解除，并回归5抽可分享的门槛。
新增内容
p. 本版禁止不雅、粗俗等字眼用於推嘘(箭头)文或是文章本体。
再次强调，有任何建议或意见，请於本篇下方提出，或者以任何可以告知板主的方式
感谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.126.49.36
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ToS/M.1488273559.A.B63.html
1F：推 freeQoo: p项这点 干之类的字眼算吗 02/28 17:26
2F：嘘 athenayuri02: 不雅、粗俗等字眼 可以举个例来看看ㄇ? 02/28 17:27
3F：嘘 blueocean292: 我以为改掉了 原来还是没改 02/28 17:29
4F：→ blueocean292: 群嘲要五人检举 还得五人都当事人? 02/28 17:29
5F：→ athenayuri02: 一-7 很坚持要当事人? 那骂韩国的怎麽办? 02/28 17:30
6F：→ blueocean292: 针对族群攻击行为 也要当事人? 02/28 17:30
7F：嘘 athenayuri02: 你才刚桶过一个骂韩国的 不就算他虽小?wwwwwwwwwwww 02/28 17:30
8F：→ blueocean292: 所以骂韩国人 必须要韩国人才能检举? 02/28 17:30
9F：推 pujos: 板主水准，有目共睹，赞赞赞赞赞 02/28 17:32
10F：→ poopoogm: 若把第2点跟第6点互换、注记放在第5点之後呢? 02/28 17:40
11F：→ poopoogm: 这样是否符合以上几位的想法? 02/28 17:40
12F：→ darklan: 我觉得有些人是给板主你加抗压性的，不一定要符合意 02/28 17:45
13F：嘘 blueocean292: 不是有没有符合我们的想法 是你要改板规本来就是一 02/28 17:45
14F：→ blueocean292: 字一句都得审慎 02/28 17:45
15F：→ blueocean292: 不然你高兴就好了啊 02/28 17:46
16F：→ blueocean292: 你要不要仔细先研究一下你改的版规有啥漏洞 02/28 17:47
17F：→ blueocean292: 不要急着就把不同意见的人都打成反对者 02/28 17:48
18F：→ kingrichman: 举例：某人推文笑死我了，又在秀下限崩溃 XD 02/28 17:56
19F：→ cimskp: 其实放些例子在里面来说明或是负面表列之类的也是可以，只 02/28 17:57
20F：→ cimskp: 是不省字的话，会变成板规解压缩就是了.. 02/28 17:57
21F：→ kingrichman: 这样板规能处理这种没有特定主词的攻击性推文吗? 02/28 17:57
22F：→ kingrichman: 像NBA版就简单多了，直接把攻击性字眼封掉 02/28 17:58
23F：推 isacheng: 方吉萌萌<3小敏萌萌<3 02/28 18:00
24F：→ cimskp: 呃，插到K大的推文了@@.. Sorry 02/28 18:00
25F：推 sinalpha: 会看tos板的很多是大学生，不雅字、粗话应该还好吧 02/28 18:10
26F：→ sinalpha: 玩游戏情绪用语会比较多，有必要把板风搞得文质彬彬吗 02/28 18:12
27F：推 isacheng: 有吗有吗楼下大叔 02/28 18:17
28F：推 blueocean292: 呜呜我是大叔 02/28 18:20
29F：推 angelio: 攻击性字眼怎麽封掉啊？程式自动变成马赛克***吗？ 02/28 18:22
30F：推 watchr: 哈哈哈***又在**秀**了 02/28 18:35
31F：推 athenayuri02: 真的会变***耶 太神奇ㄌ 跟密码一样 ************** 02/28 18:36
32F：推 Bewho: 鸡排牛排哪个好吃阿?我觉得是牛吧?没啦我觉得是**! 02/28 18:36
33F：→ meredith001: ************************************************* 02/28 18:37
34F：推 watchr: 楼上也太气，是气到***吗 02/28 18:41
35F：推 pujos: 友善推，你们这些嘘的烂pp，叭叭叭叭叭叭 02/28 18:44
36F：推 evanade: 抓到了～sinalpha战特定族群，块陶啊 02/28 18:44
37F：推 isacheng: 囧/*\ 02/28 18:44
38F：→ pujos: 要小心有报应owo 02/28 18:44
39F：嘘 znmkhxrw: 楼楼上脏脏 02/28 19:11
40F：→ mydarkfight: 一a7是表明只要没有当事者检举就可以尽情挥洒？ 02/28 19:13
41F：→ mydarkfight: 也先不要提怎麽证明检举人身份 02/28 19:14
42F：推 online135: 一a2 一a7 都有类似的逻辑矛盾 7比较严重 02/28 19:16
43F：→ online135: 主要是跟注解冲突 要就额外拉出来注解外 02/28 19:17
44F：→ mydarkfight: 有人推文韩国x的话，谁有检举资格可以释疑一下吗？ 02/28 19:18
45F：→ online135: 板规p的部分 跟禁不禁止推嘘文我觉得概念雷同 02/28 19:18
46F：→ online135: 应该要由板友群共同决定(上次版上有执行讨论过一次推嘘 02/28 19:19
47F：→ online135: ) 因此 要这条可以 但应该用投票决定才是正解 02/28 19:19
48F：推 online135: 一a3的存在问题我觉得比较大 不管议题正确对错 像是之 02/28 19:51
49F：→ online135: 前大量讨论一个议题 就可以直接锁定 应该要沦为争吵後 02/28 19:52
50F：→ online135: 才能锁定 而不是因为议题讨论度过大或版主不喜欢就不给 02/28 19:53
51F：→ online135: 讨论 有确实已经脱离议题在互骂之类的才有必要 02/28 19:54
52F：→ online135: 否则有控制议题文字狱之嫌 02/28 19:57
53F：→ online135: 一a5则是标题跟内文有点对不上题 内文我同意 但标题错 02/28 19:59
54F：→ online135: 酸言讽刺称不上笔战只是小朋友 笔战是更高级的论点对撞 02/28 19:59
55F：→ online135: 不过这只是理解不同 内文对就好 02/28 20:00
56F：推 brokenXD: 想看路克战板主 之前那篇板主俗辣锁文了不给战 02/28 20:02
57F：→ online135: 但标题内文对不上题有误用之危险 到时候又会有板规大战 02/28 20:08
58F：→ online135: 建议稍作修改 02/28 20:08
59F：推 online135: 上面simskp的建议 例子跟负面表列可以用超连结方式表 02/28 20:58
60F：→ online135: 示 就不会有版规解压缩的问题 02/28 20:58
61F：推 online135: 一a3再补充 或者没新议题 02/28 21:01
62F：推 online135: 最後一点 你的程序还是颠倒错误了 如果这是版规参考讨 02/28 21:21
63F：→ online135: 论修正用版本。那你应该先丢这篇给大家充分讨论後再修 02/28 21:21
64F：→ online135: 改版规。而不是先修改再讨论 这样会被炮很正常 02/28 21:21
65F：→ online135: 你的公告就跟法官的锤子一样 不能乱打 02/28 21:22
66F：推 theget3874: 想看别人当版主QQ 02/28 21:31
67F：推 dannyace: 现在才知道轰哥辞掉板主了... 02/28 21:38
68F：推 cimskp: 推，那些放超连结的方式感觉不错.. 02/28 21:57
69F：→ cimskp: 啊，simskp，这个应该是指我吧? 虽然我不是很确定.. 02/28 22:00
70F：推 momoWade: 肮赖87乱叫 02/28 22:01
71F：推 online135: 啊sorry 看错帐号 就是你没错 02/28 22:03
72F：推 blueocean292: 难怪我找不到simskp 02/28 22:12
73F：推 garfunkel: 所以到底可不可以在tos自x? 02/28 23:31
74F：推 online135: 对了 版规p上次的事情请找ice0514问上次情况最快 03/01 00:27
75F：推 duv: @online135 02/28 21:21这边的推文, 有关程序的部分 我反而不 03/01 07:06
76F：→ duv: 认为那样有什麽错, 因为现实社会里 并不是所有作裁决的人都是 03/01 07:06
77F：→ duv: 法官. 03/01 07:06
78F：→ duv: 或者是这样讲好了, 立法院制定法律 但这些法律往往只规定大致 03/01 07:08
79F：→ duv: 的精神, 实际施行细节则授予行政院各部会经由行政命令等的订 03/01 07:08
80F：→ duv: 定 然後去执行. 03/01 07:09
81F：→ duv: 行政院各部会订定了行政命令之後 去实行去根据这些规定去决定 03/01 07:09
82F：→ duv: 违反规定的人要否处罚跟处罚多少, 然後根据施行状况去调整这 03/01 07:10
83F：→ duv: 些行政命令 使这些行政命令更周延或更有弹性(或更严格), 03/01 07:11
84F：→ duv: 不会有人说 行政主管机关这样做有什麽不对 因为这本来就是这 03/01 07:12
85F：→ duv: 些行政主管机关他们的权限 这些行政主管机关在不违背法律母法 03/01 07:12
86F：→ duv: 下 去制定或调整行政命令 这本来就是法律允许的. 03/01 07:13
87F：→ duv: 回到ptt版主这边, ptt版主订立与调整版规 也是一样 都是在现 03/01 07:14
88F：→ duv: 实法律与站规允许下(不违背法律与站规)去订立的, ptt版主本 03/01 07:15
89F：→ duv: 身在不违背法律与站规, 并也徵询过版友意见, 去订立或调整版 03/01 07:17
90F：→ duv: 规, 我不觉得这有什麽不对的, 一来这本来就是站规下允许的版 03/01 07:18
91F：→ duv: 主权利, 二来去看其他大大小小的板 也没有什麽一定要版友投票 03/01 07:19
92F：→ duv: 来选板规这件事 三来不看别的板 只看tos版自己 过去也所在多 03/01 07:20
93F：→ duv: 有版主在讨论後直接修改版规(未经投票) 所以我不认为未经 03/01 07:21
94F：→ duv: 版友投票修改版规 是有什麽程序上的错误. 03/01 07:21
95F：推 online135: 21：21後的部分我好像没提到投票吧 你误会什麽了吗 03/01 07:53
96F：→ online135: 是设立再讨论 跟 讨论再设立吧 03/01 07:54
97F：→ online135: 根据你7：20後的内容 我们论点是一样的 只是前面冗长一 03/01 07:55
98F：→ online135: 堆常识 03/01 07:55
99F：推 online135: 投票部分我单指版规p而已 并不是一定要这样操作 而是 03/01 07:58
100F：→ online135: 此版曾如此操作 03/01 07:58
101F：推 online135: 如果没什麽特别的理由 遵循传统流程操作是正常的吧 03/01 07:59
102F：推 online135: 特别拉出版规p这点 你可以回去查查ice0514那次怎麽被 03/01 08:07
103F：→ online135: 炮就懂 03/01 08:07
104F：→ online135: 并没有一定要如此 但不如此操作有被炮风险 03/01 08:08
105F：推 online135: 上次光是直接试办就战的不要不要的 这次直接设立就准 03/01 08:23
106F：→ online135: 备看一堆***文 03/01 08:23
107F：推 athenayuri02: 你****他****为什麽*****耶*********************** 03/01 12:38
108F：→ athenayuri02: ************************************************ 03/01 12:38
109F：推 reppoc: 粗俗定义是不是太拢统？要定义更清楚吗？ 03/01 12:53
110F：→ reppoc: 举例：洨妹弹出来了 03/01 12:55
111F：→ reppoc: 举例：干蛋糕 03/01 12:56
112F：→ reppoc: 有算粗俗吗？ 03/01 12:56
113F：推 athenayuri02: 楼上这样大概会变成**妹**出来了 03/01 12:58
114F：→ athenayuri02: **蛋糕 吧wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 03/01 12:59
115F：→ chooxs: 话说，置底闲聊不用换吗？ 03/01 13:05
116F：推 herochang: p这点也可以吵？不就跟性骚扰一样，有人不舒服有去检举 03/01 15:22
117F：→ herochang: 就办呀！粗俗与否就交由版主认定咩。 03/01 15:22
118F：→ herochang: 每个人range不一样，告诉乃论的作法很ok呀 03/01 15:23
119F：→ herochang: 既然有版主在，就交由版主认定之 03/01 15:24
120F：推 online135: 你的讲法是没问题 但容易成为大检举时代 03/01 15:27
121F：推 online135: 是实际操作才能知道结果的东西 03/01 15:29
122F：推 online135: 我只是以最糟状况为前提而已 而且乡民的创意常常超过想 03/01 15:34
123F：→ online135: 像 03/01 15:34
124F：→ poopoogm: online135的用意我了解 部分板规经提醒後的确可能造成 03/01 18:32
125F：→ poopoogm: 非预期之结果 因此多方讨论 解决矛盾才是最终目的 03/01 18:33
126F：→ poopoogm: 当然在讨论的过程中各自表述的论点不同 03/01 18:33
127F：→ poopoogm: 就找出那个大家都能接受的平衡点吧 03/01 18:35
128F：→ mydarkfight: 所以一a7到底？ 03/01 19:20
129F：→ poopoogm: 这点之後会再更动 确定之後会重新发公告 03/01 20:50
130F：→ poopoogm: 目前这篇暂时锁文 有共识之後另行删除本篇公告 03/01 20:51
※ 编辑: poopoogm (120.126.49.36), 03/01/2017 20:53:32