在我们新的ESPN Insider 系列中，Chad Ford 和Jay Bilas 将会在6 月27 日的NBA 选秀前针对每个位置上的顶尖球员做前景评估。他们会回答一些关键问题并列出 每个位置上的前十位。今天他们考察了分卫位置。 1. Victor Oladipo未来在NBA 会成为一个场均18 分的得分手吗？ Ford : 是的。听说有些经理认为他不会突破场均10 分，我能理解他们为何这麽想。 目前他的进攻技巧还很普通，一些球队正把他的防守能力作为考虑挑选 ??他的主要因素。 但我认为他们忽略了他明显的进步趋势。Oladipo可以说是选秀球员中最努力的。 他在场上奔跑积极并贡献出能创造快攻扣篮机会的抢断，他是个非常出色的进攻篮板手 和篮下终结者。在印第安纳大学的每个赛季他都展现出在跳投和运球方面显着的进步。 假设他保持这样的努力程度，我找不出任何理由他不能在进攻端从靠谱到出色再到伟大。 Oladipo的基础很好。他只是需要时间，而他的防守技艺会在早期为他赢得 足够多的出场时间，直到其他技术开发好。我不认为这会在他进入联盟的前几年实现， 同样也不看好他成为第二个Dwyne Wade。但我真的认为Oladipo会在某天成为NBA 的一个好得分手。 Bilas : 是的。我觉得Oladipo成为一个在几年内持续场均18分或更多的主要得分手 是不大可能的，但我认为在他的职业生涯中，他有能力在至少一个赛季中做到这点。 监於他的进步和态度，我不愿意排除他做到这点的可能性。Oladipo在SG 位置上偏矮小，但他是个如此好的运动员，拥有出色的臂展，爆发力和快攻能力， 并且他在进攻端极有效率。将他与Michael Jordan和Dwyne Wade相比有点过了， 但Oladipo有机会作为一个职业球员表现得比他大学时期更好。无论他是否 在一场比赛中得到18 分，Oladipo在NBA 不会失败的。他会找到适合自己的道路。 2.缺乏侵略性会成为Ben McLemore的主要隐忧吗？ Ford : 是的。我知道他才20岁并且仅仅打了一个赛季的大学篮球。但是对我来说， 比起让球员改变性格，还是改善跳投更靠谱。McLemore具备使他在未来某天成为 全明星的一切身体天赋和技术。他美如画的跳投和精英级的运动能力赋予 他极为诱人的前景。 但是，以下这点很难被忽略，McLemore在许多场合下会消失在背景中。有些时候 是由於他缺乏稳定可靠的控球技术，他难以独自创造投篮机会。但大部分原因还是 他的性格问题。他谦虚而恭敬，只为进入一支球队感到高兴。他并不具备成为 领袖的性格，而我不认为这点在以後会有所改变。 我希望我是错的，因为如果他真的改变了（性格），将会变的非常棒。不可能会 有比那样的McLemore更出色的年轻人了。如果他没变那他会是可靠的轮换球员， 并且在这次选秀中，他依然值得在前十位被选中。 Bilas : 是的。缺乏独断性是阻碍他成为这次选秀中最好球员的唯一因素。 McLemore是此次选秀中最有才华的球员，单论纯粹的天赋，他应该是状元。 无论如何他都会成为一个好球员。 但现在我们讨论的问题是McLemore能否变得伟大以及关於他天赋的诺言能否兑现。 截止目前，他精神上还不够坚韧，还没到足以支持他在未来成为NBA全明星的程度。 现在McLemore对自己太苛刻了，也很容易沮丧。 我相信他如果能早点待在一支合适的球队，而且不必立刻被迫去做老大的话， 他真的可以得到很好的发展。但假如他去了一支球队，要求他立马接管比赛并做出贡献， 那就是另一条不同的道路了，而他也仅仅只会在NBA 成为一个好球员。 3. Kentavious Caldwell-Pope应该在前十位吗？ Ford: 是的。事实上他几乎拥有你所追寻的一切特质——很好的体型（相对他的位置来说） ，出色的运动能力，很好的投篮，能守住同位置的对手并且拥有相当高的篮球智商。 假使Caldwell-Pope在一支更具天赋的球队里打球，我认为他将可以和McLemore以及 Oladipo相提并论。 对我来说，他是那俩人间的完美平衡。我知道他在佐治亚的数据并不总能体现出这点， 但当你数数有多少次他是在进攻时间快到的情况下不得不出手远距离投篮的话， 就不会奇怪为什麽他的投篮命中率有点低。 Bilas: 是的。KCP是个相当有天赋的射手，有着良好的体格、身高，不错的速度以及 稳定命中跳投的能力。他被调教的很好，而且非常善於利用挡拆运球或接球投篮。 Caldwell-Pope没有顶尖的运动能力也不是个顶级单防手，但他出众的投篮能力使 他配得上今年NBA 选秀中的前十顺位。监於此次选秀中球员们的天赋等级，你不得不 问自己一个问题：如果你都不愿意在前十位选KCP的话，那麽有还哪个新秀 更让你觉得靠谱？ 4.你会赌Ricardo Ledo在首轮被选中吗？ Ford: 会的。此次选秀中优秀球员很少，因此那些球队的选择余地并不大。 Ledo可以是那个被选中的家伙。他拥有极好的体格，是个优质投手而且非常清楚 该如何得分。 如果他本赛季有资格为普罗维登斯出战的话，我认为他是可以冲进前十位的。 他的场外事务有点麻烦，而且选择这样一名错失了重要的一年发展期的球员对球队 来说是很艰难的。但是在前12 到15 个优秀苗子之後，剩下的球员里我不认为有谁 拥有比Ledo更高的上限。 Bilas: 会的。由於今年是个值得冒险的年份，我会强烈建议考虑他。Ledo是那种 存在着疑问的风险型人才，因为你还没有真正看过他打球，只有训练。 他是个很有天赋的得分手，有着不俗的技艺知道如何使球穿过篮网。 他有天赋，但由於在高中以上级别他还没打过一场正式比赛，所以他也显得有点神秘。 首轮末，如果到那时坐在那的球员里没有谁是你感觉必须选的，Ledo值得冒险。 但如果有一个你确实认为能做出有价值贡献的球员还坐在那，我会建议你忽略Ledo。 Ford Bilas 1. Victor Oladipo，印第安纳 1. Ben McLemore，堪萨斯 2. Ben McLemore，堪萨斯 2. Victor Oladipo，印第安纳 3. Kentavious Caldwell-Pope，佐治亚 3. Kentavious Caldwell-Pope，佐治亚 4. Jamaal Franklin，圣地亚哥州立 4. Jamaal Franklin，圣地亚哥州立 5. Sergey Karasev ，俄罗斯 5. Allen Crabbe，加州大学伯克利分校 6. Reggie Bullock，北卡 6. Sergey Karasev，俄罗斯 7. Allen Crabbe，加州大学伯克利分校 7. Tim Hardaway Jr，密歇根 8. Ricardo Ledo，普罗维登斯 8. Reggie Bullock，北卡 9. Tim Hardaway Jr，密歇根 9. Ricardo Ledo，普罗维登斯 10. Alex Abrines，西班牙 10. Archie Goodwin，肯塔基 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.36.237