作者jerod (KG4MVP)
看板Timberwolves
标题Re: [发问] Brewer
时间Thu Jan 29 00:25:15 2009
※ 引述《wisdom8002 (Blood、Sweat、Tears。)》之铭言：
: 选Noah能补及格中锋
: T.Young的进攻也不赖
: B.Wright会是个年轻劲爆的肉体
: Al Thornton 那时早就看的出先在的成熟
其他恕删，大家用回文来聊聊天吧
当年的选秀会其实在那个位置选Brewer是最符合当时身价的选择，
当年大家都认为应该就是会选Noah或者Brewer了，除非前面的掉下来，
唯一有掉下来的可能就是B.Wright了，而选Brewer时KG还没被交易掉，
前两年选了Foye跟McCants，後场两个位置都有人了，我们缺的就是SF或者C
人选就是Brewer和Noah，虽然我们更想要Horford，但他似乎不可能掉下来了
Oden跟Durant更别想。
B.Wright 6-9 ~ 6-10的身高，但因为打法的关系他不太可能拉到C，
而KG还在队上，选他进来并没有空间让他发挥，并且他在体测的成绩似乎不怎样。
T.Young在高中时期是一个相当有名气的球员，乔丹训练营的MVP，
要考虑赌他其实也是可以，但在当时来看他的打法还是介於PF/SF，
Thornton也是一样，而Brewer却是偏向SF/SG，在打法上最少没有转型的问题，
Young很年轻，不过在NCAA的表现印象中还好（？，目前找不到数据）
Thornton已经是大四毕业了，其实差不多定型，潜力相对少很多，
而Brewer打到冠军决赛，拿到冠军赛MVP（好像对吧），
在冠军赛也证明他心脏够大颗，有那个心理素质，
并且众家球探给的报告都在在的认为Brewer绝对会是一个好的防守者，
因而在这个位置选Brewer也算是一时之选。
不过如果当年Green或Horford有掉下来 可能又是不一样的情况了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.204.201
1F：推 HCLG:哈 记得当年选到Brewer我也傻眼 想说怎不补C 01/29 00:51
2F：→ HCLG:不过知道Brewer算是防守高手後也就宽心多了 只是他受伤了... 01/29 00:53
3F：→ HCLG:顺便问一下 McCants又受伤了? 怎最近都没上场 01/29 00:54
4F：→ hunight:Young其实在GT就是潜力 第一步,投篮都有 但很多时候不知道 01/29 01:58
5F：→ hunight:该怎麽用 01/29 01:59
6F：→ hunight:Noah当初也有放话说不想来明尼苏达 而且养起来难度很高(看 01/29 01:59
7F：→ hunight:公牛把它放在中锋 养成什麽样)Noah也不是天生C的料 01/29 02:00
8F：→ hunight:而Hawes嘛...他当时身价不值得用#7去选 而且灰狼当时和KG 01/29 02:02
9F：→ hunight:的关系 也等不及一个白人C长大 Brewer算是比较稳的选择 01/29 02:03
10F：推 jack6192002:麦坎特应该是又被冰了八 他真的是很可惜 01/29 04:33
11F：→ jack6192002:它只有在垃圾时间时才准 我几乎很少看到他用切入得分 01/29 04:35
12F：推 tahikuro:杨是PF跟SF是球队缺乏长人的关系 本质就是一个SF 01/29 12:54
13F：→ tahikuro:SF/SG天资跟打法决定 不是在大学打到什麽位置 01/29 12:55
14F：推 tahikuro:而且一个人高手长 体能很好 还有控球能力+外线投射 01/29 13:09
15F：→ tahikuro:传球不错的防守兼全能球员是罕见的类型 对於一个功能性 01/29 13:11
16F：→ tahikuro:角色已经没有什麽挑剔了 更全能 更有天分的波西 哈哈 01/29 13:13
17F：推 Phatmen:如果Green或Horford有掉下来 不选才蠢吧XDDDDDD 01/30 00:01
18F：→ Phatmen:我觉得选Brewer算是不错的选择了 其实只要身材没有问题 01/30 00:02
19F：→ Phatmen:又有充分养成空间 那MOP就算不是职业场上的巨星 也至少 01/30 00:02
20F：→ Phatmen:是合理rotation中的角色 01/30 00:03
21F：推 willyt:什麽时候Young会投外线+控球了，全知全能的小玲ㄉㄉ ^^" 01/31 00:34