翻译完工时间：2007.09.21 翻译作品链结：http://bbs.hoopchina.com/htm_data/39/0709/234056.html 招工连接：分区招工专帖,625楼 关键字:森林狼分区 工资帽 奢侈税 阵容 薪水 合同 劳资协议 原文标题:The Financial State of the Wolves 原文连接 :http://www.twolvesblog.com/college-wolf/minnesota-timberwolves/the-financial-state-of-the-wolves.html 原文作者: Dave Kelsey 译者:柴湾 备注:原文有好几处错误（惊人），比如数位多加了million，赛季写错等，逻辑前後颠倒 等等，擅改之 The Financial State of the Wolves 作者：Dave Kelsey 2007.9.13 这个FAQ（常见问答集）献给对森林狼的薪金状态以及球队目前所处局势好奇的朋友们。 我要说的不仅仅是现在，还包括未来的几个赛季。这是一个球队阵容、详细薪金的简要描 述和分析，希望对你们有用。你是否发现自己有如下疑问，诸如“我们得花多少钱”“奢 侈税是如何操作的”或是“我们要交奢侈税吗”“我们队的固定合同状况如何”。每次你 想了解森林狼的合同状况时可能都会去Hoopshype.com。如果这样，以下资讯将对你有帮 助。 为了方便经常从互联网搜集整合森林狼薪金资讯的朋友，我在下面重新创作了 Hoopshype.com的表格。此表格也得到了Larry Coon的NBA工资帽常见问答集的説明。我相 信我已经尽全力做到了最精确。 下方是我们队未来5个赛季的薪金合约。我已经把新秀Chris Richard的计画合同计算在内 （新秀最低合同，等同於其他已签约的次轮新秀）。但是由於超过了联盟规定的15人名单 ，我没有把Richard的工资算入本赛季的工资总和。 也许你能从关键字里得到提示，蓝色字体表示“球员选项”；红色字体表示“球队选项” ；绿色字体表示“匹配的出价”（译注：指限制性自由球员）；丑陋的紫色是Troy Hudson的买断价。我并未将球队选项或匹配出价计算在“总和”数字内。如果我们在规定 的球队最大人数内，我们可以增加这些数字。然而，我们将有16人去填一个15人名单，没 有一个球员的选项可以完全得到保障。也许人数缩减後，选项可以得到保证……但至少目 前不是如此。正如我所说的，Richard并未计算在工资“总和”内，未来的选秀合同也没 有考虑进去。 一些有用的资讯： TWolves Team Salary According to Hoopshype.com Larry Coon's NBA Salary Cap FAQ 森林狼球员工资表: 关键字: 球员选项 / 球队选项 / 匹配出价 / 买断费用 接下来，我将针对NBA的工资帽、阵容以及其他杂项回答一些老生常谈的问题。我将竭尽 所能提供准确的回答，当然也许不是每一项都百分百正确。我只能说我已经利用合理资源 以及多方面事实来进行广泛的研究以回答好这些问题。 常见问题涉及狼队的阵容/球员合同/工资帽及奢侈税/其他项目： 1) 07-08赛季NBA工资帽是多少？奢侈税起征点是多少？这两个数字有什麽差别？ 07-08赛季的工资帽是5563万美元，07年7月11日起生效。07-08赛季，奢侈税上限定为 6786.5万美元。任何球队工资总和超过6786.5的，每超1美元就上1美元奢侈税。 工资帽是一种“软性"的限制,因为种种例外条款，球队的薪水总和允许超过工资帽。这有 益於促使队员留在母队，减少球员流动。每年七月联盟会设计出篮球相关收入（ BRI,Basketball Related Income）,这将有益於紧接着的下一赛季。篮球相关收入--BRI 中的一个固定比例金额（直到2011-12赛季将是51%）减去计画的津贴费用（05-06赛季约 为1亿1200万），然後基於上季的BRI是否超出预算做出适当调整。这个数字再除以NBA球 队数（除了新扩编球队的头两年）然後得出该年的工资帽。工资帽可以在每年的七月份休 赛期後的第一天作出调整。 “奢侈帽”（奢侈税起征线）是Isiah Thomas的毒药，这是一种帮助控制球队开销的机制 。就像上文所述，球队工资总额每超出一美元，就得交一美元的税。如同工资帽，奢侈税 的标准也是在赛季开始前制定的，然後通过计算，将计画好的篮球相关收入（BRI）数额 的61%，减去津贴（05-06赛季约为1亿1200万），然後基於上季的BRI是否超出预算做出适 当调整。这个数字再除以NBA球队数（除了新扩编球队的头两年）然後得出该年的奢侈税 起征线。 2) 森林狼已经花了其中的多少？ 还剩余多少？ 狼队的工资总和目前是6746,6921美元。到2007年9月12日为止，尚未使用任何例外条款（ 详情参见下文第3条）。无论如何，狼队目前已超出了规定的15人名单，除了庞大的工资 额，阵容人数的限制也严重阻碍了引进自由球员的步伐。尽管我们已超出了5500万美元的 工资帽，我们依然通过中产阶级条款、一年两次特殊条款（也称作LLE条款，即一百万美 元特殊条款） 以及最低工资条款来签约新球员（还可以继续引进）。无论如何，这些现 在都没有实际意义，要想签入自由球员，除非森林狼能够先甩掉一些包袱合同。 Glen Taylor非常乐观，因为森林狼距奢侈税还有将近40,0000美元的薪水空间。这使他不 必去缴纳奢侈税，同时还能分享到其他队缴纳的奢侈税。超过奢侈帽限额的球队所缴纳的 税款将被剩余球队平均分配。所以，球队工资总和超过工资帽（但得低於奢侈帽）是完全 可以接受的，还能同等享受分配的税款。依据HoopsHype.com统计，到今天为止，8队所缴 纳奢侈税总额达6340,9851美元?????这个金额被剩余22队平分，288,2266美元将进入 Glen Taylor的口袋。这个数字会随着球队工资总和的浮动而改变，比如有球队低於或超 出了奢侈税上限这个门槛。 3) 工资帽的例外条款是指什麽？ 以下会概述各种例外条款，它们允许球队在超出工资帽时进行球员操作。目前30支NBA球 队中有24支超出了工资帽。在此，我仅列举几个常用的比较着名的条款，当然除了这些， 还是有许多次要条款存在的。 LARRY BIRD条款：这是最有名的条款了，也被认为是球队拥有该球员的“Bird权利法”。 这个条款允许球队在超出工资帽时，能够以顶薪续签本队的自由球员。该球员必须在该队 效力三年，没有被裁或者作为自由球员转队。 中产阶级条款（MLE）：这个条款只对超出工资帽的球队有效，一年只能用一次。它可以 用在一名球员身上，也可以拆开用於多名球员。MLE合同最多只能签5年，每年涨8%。 07-08赛季，MLE合同起薪为535,6000美元。你得庆幸，有了这个条款，森林狼才有机会签 下一些让人抱有幻想的球员，诸如Troy Hudson, Marko Jaric, 和 Mike James（惊人， 居然全是後卫）。但是这个条款却没能留住Chauncey Billups，我认为这并不难理解，而 应归咎於Kevin McHale。 一年两次特殊条款（也称为一百万美元特殊条款，或者LLE）。顾名思义，超出工资帽的 球队可以一年使用两次该条款，它可以用在一名球员身上，也可以拆开用於多名球员。 LLE合同最多只能签2年，第二年可涨8%。此条款以前称作“一百万美元条款”（因为在 98-99赛季，它只能开一百万）07-08赛季，LLE合同为183,0000美元。08-09赛季将为 191,0000美元。 新秀条款：球队可以在允许的新秀合同金额范围内和他们的首轮新秀签约，不受工资帽的 影响。感谢上帝，因为我喜欢上了我们选的几个新秀，我得留下他们。 底薪条款：无论是否超过工资帽，球队都可以无限制的用2年底薪合同签约球员（直到满 15人名单为止）。这些合同只能签两年，并且不含签约金。底薪的具体金额因球龄而异。 07-08赛季，新秀的底薪为42,7163美元。十年球龄或更多的，底薪为121,9590美元。这就 是上表中我如何算出Chris Richard的薪水的，假设我们放弃另一球员给Richard合同的话 。鉴於狼队已人满为患，此条款本赛季不适用於森林狼……更恰当的说是，永远。 交易球员条款：本条是针对球员交易而言，不适用於签约自由球员。它允许球队在交易中 得到比送出球员薪水更高的球员。这些条款是後来形成的，交易条款分为两种：暂态的和 非暂态的。这些都是非常惊人的发明，我情愿你去找Larry Coon谘询。你需要知道的是， 在非暂态交易中，不得用任何球员或其他条款与交易条款一起打包（做交易）。很多人不 清楚这点。只知道来年我们队没有这些条款可以支配啊……但如果我们有的话，我们一定 要用掉它，而不是让它一年後过期。哈！ 4) 本季必须支付薪酬的球员有多少？阵容内尚处於合同期内的球员有多少？球队阵容最 多可有几人？最少得有几人？ 目前，狼队支付16名球员的实际工资及一份固定资金。无论如何，接下来的赛季，我们将 有15人在合同期内。我们还得支付给另两名球员工资，他们现已不在队内：Troy Hudson (见第6条) and Eddie Griffin (见第7条) 。尽管，森林狼持有Chris Richard的选秀权 （我们此次的第二轮新秀），但他目前仍未签约。 球队名单必须在2007年10月31日前确定。每队至多可有15人，至少须有13人。每场比赛， 至多可有12人处於“启动”状态，至少一人是“未启动”状态。每场比赛，球队必须有至 少8人能够上场比赛。 5.) 什麽是NBA发展联盟(NBADL)? 这些球员（我们队内的）算不算15人名单之内？ NBADL是一个附属於NBA的独立的联盟，末流球员打拼的舞台。球队最多可以将2名球龄不 到2年的球员下放NBADL。一季中，每个球员下放不得超过三次。 下放至NBADL的球员直接算作球队的15人之一，并且将自动转至球队的“未启动”名单。 6) Troy Hudson怎麽回事? 买断是什麽意思? 上赛季，Troy和森林狼决策层就买断合同事宜友好地达成了一致。1月10日前的任何时间 ，球队和球员都可以协议买断剩余合同。这一切必须在1月10日前完成，自那之後，所有 的合同将自动转为保障性合同直至赛季末，根据1999-00赛季规定的劳资协议（ Collective Bargaining Agreement，CBA）买断後球员即被解雇，球队将付给该球员一笔 不超过剩余合同的薪水。球员也即刻成为非限制性自由球员，可以与任何球队签约（除非 你学Troy Hudson……呆在家里，然後计画出Rap唱片）。 如果狼队想买断Blount，情况将变得非常糟糕，但这不会影响我的好运。无论如何，森林 狼想要招入Chris Richard的话，必须干点什麽。 波士顿红袜队也需正祈求买断一位球员，那就是J.D. Drew的7000万大合同。事後看来， 休赛期他们根本不该签下他。哇塞！ 6 b) 那麽，Troy的买断金是多少，这将如何影响我们薪金总和的规划？ 执行买断合同的球队必须支付协议达成的买断总金额。如果该球员剩余合同超不止一年， 那麽买断金将相应地根据原工资的年分配比例进行分配计算（买断金计算入工资帽）。 在Hudson案例中，他的合同还剩两年（另外附加了球队选项的一年则不算入内），他同意 了980,4800美元的买断金。这就按原工资的年分配比例进行分配计算。他两年的合同原价 值1225,6000美元，森林狼通过买断节省了245,1200美元，将近20%。 6 c) Troy Hudson本季将去哪里效力? 如果其他29队聪明的话，哪队都行。 7) R.I.P Eddie Griffin（已经rest in peace的Eddie）. 他还算作球队15人的合同内吗 ? 我们欠他的薪水如何计算? 不。Eddie不算入15人名额。狼队上赛季只是裁了他，并未达成买断协定，这样一来狼队 依然得支付他的剩余合同。所以，我们依然得付给Eddie工资，但我们可以另外找人填补 他的空缺名额。 只要还在合同内，任何支付给球员的钱都必须算入球队工资总和，不管他是退役还是过世 了。根据Larry Coon的解释，伤残球员条款在森林狼的这一案例将得到应用。以下是他的 描述： “这一条款允许超出工资帽的球队，在有球员致残并退出剩余赛季（11月30日之後致残） 或新赛季（7月1日至11月30日之间致残）的时候，可以签入一名替代者。此条款也适用於 球员死亡的情况。此条款只能用来签入一名球员，并且其工资不得超过[‘致残球员工资 ’和‘平均工资’两者取小]的50%。并且需要通过联盟指派医师鉴定後，同意批准，才能 生效。” 我很怀疑狼队的“智囊团”是否知道这一规定……即使知道，他们也无法用它来寻找替代 者，因为Griffin上赛季是被裁掉的。这个条款仅剩的好处在於不用将Eddie的薪水算入工 资帽。不过目前森林狼还不到奢侈帽，所以我怀疑他们会不会申请这一条款。底线是他们 必须支付剩余合同的全额290万美元 ，但幸运的是不用缴纳奢侈税，因为还没到奢侈帽的门槛。 7 b) 那不公平，为什麽他已去世，却还把他的合同算入我们的工资帽内？ 人生本来就不公平，不必见怪。 8) 为何还没签下Chris Richard ? 还没签或等很久才签选中的新秀在联盟中是不是很少 见？ 没签下Chris的最最主要原因在於，我们的球员名单已有了15人，这是联盟规定的最多人 数。我们必须在10月31日前买断或者额外转出一名球员，才能签下Chris。 没签队内的次论新秀并不稀罕。通常这些球员并不是非常优秀，挑选他们往往看中的是潜 力（结果却走了眼）或者是疏于打探新秀。这几年来，大多数次论新秀渐趋平庸，很难在 球队中站稳脚跟。许多球队已经接近满员，这也是一些新秀没有签约的又一大原因。 对於NBA球队来说，需要等那麽久才签约次论新秀也没有什麽稀罕的。一些次论新秀至今 仍未签约，有些也只是前几周刚刚签（比如凯尔特人的Pruitt和Davis）。我得知Chris正 在参加队内测试和一些活动，那意味着Chris认为他们即将和他签约。问题是，哪里来的 空余名额呢？ 8 b) 如果Chris Richard不签约怎麽办? 我们并没有失去什麽。我假设一份合同放到他面前，他会接受的。这个合同毫无疑问只能 是42,7163美元的新秀底薪合同。只要球队开出合格的条件（一年的新秀底薪合同）就能 保留签约新秀的权利。如果该球员与非NBA球队签约，那麽一旦这个合同期满後，我们仍 旧有他的签约权。只要该球员不再与另一非NBA球队签约，我们将持有他的签约权，直到 下一年的选秀他才可以被任何球队挑选。 9) KG走了，我们现在是不是就腾出了大量的薪金空间? 可以说是，但也不是。接下来的三个赛季，我们的薪水总和将会很低。然而，那都是迷惑 性的。原因在於，KG换来的大都是底薪球员，仅有一名快到期的高薪球员（Theo Ratliff 的残躯）我们的总工资低是因为我们转入的球员或是本队球员都没有延长的合同。森林狼 至少有8名年轻的“核心”球员，未来的三个赛季，他们的合同将来都需要延长，要麽就 放他们离开。这些年轻人都是选秀或是KG的交易中来的。续签他们很快就会使我们的工资 总额翻一番。 Al Jefferson目前已经可以要求一份顶薪合同了。签约时，顶薪合同的金额计算、按规定 调整都是极其复杂的，许多方面都需要仔细考虑。Al已经表明他希望在季前或季中续签一 份顶薪合同。本赛季他将赚到248万美元。Al可以续签六年，本赛季外加另外五年。真正 的“顶薪合同”将会使他在08-09赛季赚到大约1300万美元，整个合同期间他将总共赚到 8000-8500万美元。 9 b) 他的薪水怎麽从248万涨到了1300万? 那太荒谬了！ 因为他才22岁，而且他真 ****棒。 9 c) 对我们来说，给Al什麽样的合同最好? 如果我们能以大约每年1000万的合同签下他，那绝对是笔划算的买卖，应该毫不犹豫。 10) 赛季开始时，我们的阵容还会变动吗? I我相信会的。就像我先前说的，Chris Richard已经随队测试并在社区参加活动了，所以 我相信他们会签下他的，问题是谁将为腾出为此而离开？我们必须在15人名单上腾出一个 名额给Chris。最可行的办法是将下列球员（Ricky Davis, Trenton Hassell, Marko Jaric, Sebastion Telfair, Juwan Howard以及Rashad McCants）挑选一下，打包2换1。 Ricky Davis是有吸引力的，因为根据他对球队的贡献，他所能做的一切，他应该是队上 最具性价比的合同。 Trenton Hassell也是有吸引力的，因为他是一名老兵，他知道自己该扮演什麽样的角色 ，并且能够做好周边的防守，是联盟中紧缺的类型。 Marko Jaric 的合同不太诱人。他是个全能型後卫，能打三个位置。在一个需要替补後卫 的老龄队伍里，他或许能帮上忙。个人认为，他能换来任何东西都将是一个奇迹。 Sebastion Telfair 不太有吸引力。事实上，他的吸引力应该是-35%。这是他留在NBA的 最後机会。如果他像在波特兰和波士顿那样在场外陷入麻烦的话，你有可能将在某个海外 联赛见到他了……或者根本见不到了，老实说，谁要看他？ Juwan Howard 有一半的吸引力。他是个经验丰富的低位球员，依然能够从板凳席站出来 打上一些时间。他也是一个场下非常随和、好相处的球员。他已经要求转会了，并且找到 了一个合适的理由。他认为他是来与KG一起打球的，我不想责怪他。他本会成为那些年轻 （低位）球员的良师益友。但如果送走他，也不是什麽大不了的事，可以用Chris Richard替代他。另外他的合同也是个相当大的包袱，弃之为妙。 Rashad McCants或许对某些球队有一定的吸引力。无论如何，这不是我所想见到的。个人 而言，我会准备好三支笔一盒纸来等他签合同。只是这里没有McCants发展的空间了，队 上有了Ricky Davis和Gerald Green。他们3人中必须有1人得离开。我想一定有一些球队 认可McCants的潜力，再加上他超值的低廉合同，我认为他将会被2换1打包送走。 Mark Blount 没有吸引力。他比eBay上买来的二手的紧身白衬衫更没有吸引力。上帝保佑 赶快送走他的烂合同吧。我甚至没有把它列入上面的名单，因为我知道，随着时间推移， 他将烂在我们队里。 Kevin McHale 是有史以来最没有吸引力的总经理。在他最终留给我们这麽个烂摊子先发 之後，他将不会在NBA继续工作。那至少将给我一刻清醒的时间。 我不认为我们为了吸收Richard而需对阵容做出大变动。那是因为我们已有太多会思考的 球员，他们需要证明自己，所以我们知道该留下谁继续前行。传言说，队里依然有几个害 群之马（“噢谑、噢谑”Mark Blount和Marko Jaric咳嗽…… ）Ok，所以我队的阵容在 赛季开始前不会有很大变动……但本季结束後将会有些大变动，那将事关球队未来的成败 与否。 11) 我还漏了什麽? 你的读者有什麽问题或是评论吗? 也许将来我会更新本篇，也许不会。同时，它也是目前为止最新的。如果你还有附加问题 或者评论，请在本文的评论区自由发表，或者参与 森林狼的博客论坛。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.5.6