※ 引述《gopeterhome (抠屁的猴)》之铭言： : ※ 引述《dj533kevin (乌鸦)》之铭言： : : 　　首先，有同学戏称有「鸦嫂」这个element存在。 : : 　　不，我们是数学系的。我们说的话要有根据。因此我今天就是要来推翻这个假设。 : : 　　 : : 　　如果鸦嫂是存在的，那也必定存在我的女朋友。反则亦然，我必须要有女朋友，她才 : : 能被称为鸦嫂。 : : 　　若一个女生并非我的女朋友，则她必定不可被称之为鸦嫂。这是我们的公设。 : : 　　因此我只需要证明我没有女朋友，则鸦嫂就是不存在的。 : : 　　根据一个典型的男女朋友模型，我们可以推得三大女友定律 : : 　　一、女朋友必定是你最常用通讯工具里聊天最多的女生。 : : 　　二、根据第一定律，必然会常常约出去，而三不五时就离开家。 : : 　　三、根据第二定律，有女朋友的人花费必超过单身时一个标准差。 : 一. : 我在此反对三大定律得出女友之必然性 : 设1.2.3.定律为P 定律中之女朋友为Q : 若P-->-Q则此定律为假 : 则设 : 一、炮友必定是你最常用通讯工具里聊天最多的女生。 : 二、根据第一定律，必然会常常约出去，而三不五时就离开家。 : 三、根据第二定律，有炮友的人花费必超过单身时一个标准差。 : 套换炮友後 P仍为真 : 是得P-->-Q为真 : 矛盾 : 是三大定律无效 未必如此。 一、要知道存在某些人同时有女朋友及炮友，而为了不被女朋友发现，必定 无法像女朋友一样常聊天。因此炮友的聊天时数便小於女友的。 　　另外一方面，由第二及第三定律我们可以反推得，女友是需要照顾的。 而炮友只是用来打炮的，故也可证得女友的聊天时数大於炮友。 　　这就像消耗品与舶来品的差别。 　　二、此点成立。 　　三、有炮友是否相异於单身呢？ 　　由您在下方的说法，我们可以得知意思合意可成立之契约关系便可称为女友 　　反推便知，若是双方对此关系并无男女朋友之认定，则不可称为男女朋友。 　　Let　A=单身　B=有女友 　 　　这两个叙述显然是互斥，且包含整个空间的(i.e.他们是分割的)。 　　因此有炮友时，花费是不准确的，因为炮友与A,B两个集合是不独立的 　　 　　 　　最重要的一点是 　　此定理是由标准「男女朋友」模型所观察出来的，所以关系应该是 　　Q => P 有女友 三定律 　　即使你说有炮友就非单身，那由於没有女友，故P的真假与否对此关系并无影响。 : 二. : 我反对鸦嫂之存在 则女友必存在 : 根据结婚之形式要件 : 1.有公开仪式及二人以上之证人 : 2.经依户籍法为结婚之登记者,推定其已结婚 : 是结婚之特定关系人 只需不违反禁止之事项 不管你是要恶性结婚 假结婚真卖淫 : 都可成为鸦嫂之存在要件 　　我们先定义「鸦嫂」一词。 　　鸦嫂等同於乌鸦合法娶得的妻子，但若无结婚，则应指其女朋友。 　　只要去查户政事务所，便可证得我没有合法妻子。因而此串讨论中的鸦嫂是指女朋友 　　由於对我而言，此条件等同於公设，故在推导上忘了明文删去。 : 三. : 我反对你以行为方式否定女友之说法 : 女友之身分要件法律上无明文规定 : 是男女朋友之关系 : 只要是双方当事人以发生私法上效果为目的,相互对立的意思表示而趋於合制之法律行为 : 所以你的男女朋友之关系 : 也可能是对2D的萌想力量或是精美的矽胶娃娃 : 仅需要你意思合意就可成立之契约关系 : 而你室友或友人可能从你平时的意思行为 : 推定你主观上有合意 : 从而认定契约成立 男女朋友关系存在且存续 : 谢谢 Claim that 某些男人会将自己的爱车称为老婆(详见　PTT-car 板) 　　对他来说这也是他所认定的。 　　但他人并不会因而将此物件之身份提高至女友或真实妻子 　　因此我方可以认定即使对非人类有合意，他人也未必会以人类身份看待此非人类。 　　 -- 　　真糟，没有修法律被电了= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.154.155