作者medusan (因炱彘而在水星渡假中)
看板TigerBlue
标题Re: 百年荔枝树王每颗荔枝叫价万元起 小马哥超人 …
时间Tue Jun 29 15:46:22 2004
※ [本文转录自 proma 看板]
作者: medusan (因炱彘而在水星渡假中) 看板: proma
标题: Re: 百年荔枝树王每颗荔枝叫价万元起 小马哥超人 …
时间: Tue Jun 29 15:36:40 2004
※ 引述《dcdie》之铭言：
: 这里出了问题 马英九只会拍卖"一颗荔枝" 另外的那颗当然不能以拍卖价来算
: 这两颗荔枝当然是独立的 即使两颗荔枝是同样的样本
: 但是只能有一颗能再"马英九拍卖"事件的加持下卖到九万九千元
: 另外一颗的买卖赔偿情形只能算是个独立事件
: 假使马市长没戳破第一颗荔枝 并顺利拍卖出去的话
: 再然不会有第二颗第三颗的拍卖情形存在
=> 这段论证很奇怪喔，竟用上了机率的概念: 「独立事件」
9.9K拍卖出的荔枝，和马先生用2k赔的是同一颗耶。
您硬要一分为二的话，
那不如拿量子力学的「测不准原理」出来算了
某个荔枝的
拍卖价和
赔偿价不能同时被测量出来，
对其中一个参数测量的越准，由於测量的干扰，
另一个参数便会变得更不准；
时间、空间和物质都不是可以被明确确定的，
我们不可能完全准确的测量出宇宙现在的状态。
既然连现在的状态都不能被完全准确的测量，
那麽对未来的事件就更不能被完全准确的推论了。
--
解释这种事情我本身已经觉得够蠢的了
可是总是有板友不断的搞混或刻意混淆
※ 编辑: medusan 来自: 211.22.80.30 (06/29 15:58)
1F：推 slimppk:好有深度啊 orz 61.67.204.52 06/30
2F：推 dcdie:...我觉得我们的"价值观"有很大的不同 210.58.30.179 06/29
3F：推 aung:不管哪种价值观，把此事论成严格的经济学 211.74.62.110 06/30
4F：→ aung:似乎很好笑 ^^" 211.74.62.110 06/30
※ 编辑: medusan 来自: 211.22.80.30 (07/02 10:09)