作者duncan6502 (Steve Nash)
看板Thunder
标题Re: [外电] Coach Nick谈G5吹判
时间Mon May 19 19:48:58 2014
※ 引述《pkckpdl (冷王)》之铭言：
: 是Coach Nick和资深前NBA裁判Ronnie Nunn的双人对谈Show
: (1) D. Jordan第六犯：
: 是个容易被吹的掩护犯规，可吹可不吹；
: 重点是应该依照比赛目前为止的吹判尺度
可吹可不吹，但还是吹了
雷霆得利
: (2) RJ和M. Barnes的出界球：
: 首先这球发生得很快，很难吹判
: Ronnie可以同意这吹判，Coach Nick还是觉得应该改判
一个觉得改判、一个维持原判 =可吹可不吹，但还是吹了
雷霆得利
: (3)RUSS三分被犯规：首先RUSS的出手选择很糟糕(该鞭)，但是这球洗白了，
: 因为一个报纸照片找到打手的瞬间。两个主持人都同意这是犯规，CP3做了蠢事
雷霆持平
: (4)CP3掉球，RJ是否犯规？
: Ronnie说他会希望这球吹犯规(不过会有争议，到底contact够不够)
: Coach Nick觉得No call可以接受
一个觉得可吹，一个觉得可不吹，但还是吹了
雷霆得利
─────────────────────────────────────
两分钟内，
四个关键判决，三个雷霆得利，一个雷霆得到他应有的
我不知道雷霆迷哪来灵感 觉得裁判吹判没有对雷霆有利
大大的有利，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.70.202.110
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Thunder/M.1400500141.A.95F.html
1F：推 mozzan:雷霆得利没错，联盟需要检讨 谢谢您的指教 05/19 19:59
2F：→ kunda:你知道第二球没吹犯规吧 怎不说是快艇得利 lol 05/19 20:06
3F：推 TheWhoMod:雷霆和雷迷也虚心检讨，盼您见谅 05/19 20:42
4F：推 e49523:这串可以砍了，讨论谁得利结果也不会改变，迷迷就喜欢棒打 05/19 20:55
5F：→ e49523:落水狗，还不如来点选秀相关的比较有营养 05/19 20:56
6F：推 cielo1318:得不得利不是你在这边说了算，在这边加加减减没有意义。 05/20 00:25
7F：→ cielo1318:吵出界球那之前更应该吹barnes犯规吧，争这很无聊。 05/20 00:28
8F：推 fbixx500:第四点也能硬说成雷霆得利就知道没什麽好讨论的 05/20 00:31