Nuggets sink the Thunder at the buzzer, 105-103 金块用压哨球击沉了雷霆 http://tinyurl.com/bzjyhgl 有些败战你会忘得很快，有些则会挥之不去。 这就是那些挥之不去的比赛。 先不管这是场怎样的比赛，让我们回到第四节，又上又下，又左又右，然後再次的又上 又下，就像魂斗罗那样。充斥着尖叫声，无论是正面的还是反面的。你知道这是场好比 赛，尤其是被最後那充满感染力的得分席卷了你的视野时。如果泰劳在最後一击打铁时 ，而OKC又能成功打回一波反击，那麽前47分钟那不能令人原谅及理解的错误们，都会 从脑袋一扫而空。但当雷霆输掉这场比赛时，也该是时候检讨哪里出了错误，谁搞砸了 以及谁该被责难。 我的碰友阿，这是场我看过场最诡异的比赛了。 一点我最想提的:在雷霆火热的开局之後，上半场比赛彷佛变成了金块田径赛。他们将 每次进攻都变成了上篮，好像是在比最快跑到篮框的优胜着能得到一块起司似的。然而 雷霆依然能在金块在禁区狂得40分下，以9分的落後生存下来。 半场回来後，雷霆打出的强悍且积极的进攻，并且成功慢下了金块风暴。George Karl 立刻做出了调整，换上威钱跟Faired来打三节末的最後三分钟。探讨整个第四节，雷霆 遇到了两件重要的状况。金块让球流动了起来，以及快速的移动，让第四节的雷霆很难 持之以恒的去防守。 终於，Brooks在剩下9分44秒时启用KD来替换Ibaka。真正的在今晚启用了雷霆的小球阵 容-Reggie/KD/沙发/马丁/Nick的组合(Reggie後来换成了Russ)。他们也成功的剩下不 到三分钟时将落後追回至2分。就在这个摸门特，正式宣告比赛开始。所有的事情都慢 了下来，是看哪队能终结对手、完成目标了。 非常明显的，问题就在於这麽有效抗衡的阵容怎麽这麽晚才端出来!? 在Brooks的防守 体系里，KD明明就是非常适合打4号位，也是你正想在前45分钟所看到的。所以我想 Brooks应该只是想好好打混的度过第四节。 人不能不信邪阿，他X的真的发生了。泰劳的投射、威钱的移动、Russ投失的五颗罚球 、Ibaka蠢到不行的进攻犯规送给金块两次罚球，以及最後两分钟KD投4中1的表现。这 就是我今晚要探讨的部分:Brooks这就是你一意孤行所造成的悲剧。 一个关键就能让雷霆今晚的饥荒转变成盛宴。而这重大的机会便是在4分7秒两队平手之 际，Russ投失了跳投，而OKC也同时留下了糟糕的板凳群打出他们该打的表现。这里是 最後四分钟的表现: 4:00: Westbrook missed 17-foot jumper (96-96) 3:16: Westbrook makes one of two free throws (97-96) 2:49: Westbrook makes two of two free throws (99-96) 2:12: Westbrook misses seven-footer runner (99-97) 2:01: Durant misses 10-foot jumper (99-97) 1:40: Durant misses 12-foot jumper (99-99) 1:15: Durant makes two of two free throws (101-101) 0:33: Durant misses 17-foot jumper (101-101) 0:17: Durant makes five-foot runner (103-103) 这最後四分钟9波的进攻，有4波是Russ，5波是KD。的确在我希望是KD来担任终结者， 但就最近的表现看起来似乎还太早了点，我们看过对决火箭、勇士、骑士以及今晚的金 块赛，雷霆总喜欢让KD一人单打。我懂了，最後几分钟好像球都很难流动。我想那是因 为没人看到对面的金块就是这样活下来的。 但对於Russ我又有点好奇，一个看起来是个属於他的夜晚，却在最後像个小菜兵似的把 球都喂给KD。你问我想要Russ做的更多吗? 呃...我不清楚。我还是比较相信KD，总是 会投进那些华丽的後仰跳投来对抗他的质疑声浪。但在最近似乎有感觉到了一些不同之 处，丧失了某些东西。那些胡子会做的小事，而马丁不会做的。 再一次的关切，抑或只是雷达上的小点吗? 我还是没有很清楚。但我知道的是今晚这样 子的比赛是我们在季後赛会面对到的，高张力、炒热的气氛、巨大的压力以及关键的时 刻。雷霆已经在某些场合证明过自己了，至少在去年是这样的。这便是某些我想再次关 切的点了。 ===================================NOTE===================================== 1.先发表现: 雷霆94分 / 金块34分 ，板凳表现: 金块71分 / 雷霆11分 ，展现了他们 的进步以及丹佛60胜4败的秘诀。 2.威钱今天狠狠的帮Brewer上了一课，拿下了生涯新高的35分，3分线投7中6。 3.一个关於Brooks跟阵容的小发现: 只有两种情况会用到小阵容，A.被逼得不得不用 B.可以很轻松的调度他们 ，当他有机会和对手对线时，通常都会选择大阵容。就像 飞进他脑袋里的那些常识般，跳出旧思想的盒子吧! 4.另一个大小阵容的发现: 一个困扰我一整晚的问题，当Perk在队上时，很难去定义什 麽是大阵容而甚麽是小阵容，不是只是单纯换下Perk的问题。而是场上的组合， Brooks常用下列几种: Perk-Ibaka、Ibaka-Nick、Perk-Nick，而在对抗金块时的阵容 都彷佛在说 "Perk你不能跟金块打比赛!!"，因为问题就在他对位的人身上。 5.Perk今晚是+5呢! 6.喔~老渔今晚在第二节打了5分钟，拿了个-7，这真是太神奇了杰克! 我原本以为应该 是-70才对吧!? 他投了个3分面包，没做任何事，我根本不知道他上来干嘛的... 7.看看雷霆的板凳，老实说我想问为何还要加入老渔? 不是说否认他，但他能额外提供 甚麽? 要C&S我们有马丁，要打替补控卫我们有Reggie，要打防守，恩..你懂得。为什 麽不把这些个时间拿来给小羊、PJ3甚至是Brewer上来做些不一样的呢? 我真的不懂。 8.我开始不知道怎麽去理解马丁了。我开始有点害怕季後赛，我是说真的。他第4节砍了 个巨大的3分球，很棒，不过这也是唯一的3分。他应该有能力自行带出进攻，但有时 在另外两个强大的得分手下，他就只甘於一个弱边射手。这不太令人舒服。 9.另一个我不喜爱的事，马丁只打了24分钟，少到不寻常。平常都有个30分钟的，等等 ，老渔上了5分钟...我想我知道问题所在了! 10.很明显Brooks了解应该让Reggie取代老渔，今晚Reggie打了孤身的16分钟，有些甚至 是第四节，别忘了老渔下半场都没上场呢。 11.这场比赛就为何雷霆迷这麽爱Russ来说的话是一场很好的图解。这场奋斗让我想起去 年总冠军赛的第4场，即使全场嘘他，他依然向前冲刺，不会停止。他得了38分、6个 篮板以及5次助攻。如果你放开心胸看着他的比赛，他是一个多麽耀眼的斗士，配着 他那坚强的心脏。 12.沙发今晚拿了8分、12篮板以及5次助攻，但他第四节错失了两个简单却重要的上篮。 13.雷霆上半场禁区丢了40分以及被快攻打了14分，下半场则是20/6分，这是调整? 还是 比赛常有的事? 14.这样的比赛也是我所质疑的金块在季後赛的表现。真的能在系列赛四战中，威钱都能 有这样的表现吗? 他们这次击倒了Brewer，但下次呢? 而且他们能连拿12场前进总冠 军赛吗? 就我看起来好像不太可能。 15.输了这场真是丢脸死了，因为我早就写好1500字来叙述KD在第四节神鬼般的表现。感 觉是很久之前的事了，但我还是喜爱 Tirico’s call。"COME ONNNNNNNNN!!!!" 16.我觉得我来对位威钱也是件困难事，我的脸只能看到他的脖子。我快昏倒了。 17.Russ跟Rocky之间没火花了，在金块的精心准备之下，Rocky在赛前准备了猛男装，而 在中场投篮赛时，也派出了小孩保镳。真不错。 18.我不知道这是正确的，但是Perk是最好的单防者吗? 无论是後卫还是前锋，他总是伫 立在那，所以关於泰劳的最後一击，他能守住吗? I’ll show myself out。 19.KD领到第12个T，但看起来有点贫弱，只是因为他把球丢到了边台上。 20.雷霆的防守者好像会在对手将要投进进球时大叫"HELL NO!!!"，举个例吧，Faried在 Perk面前投了个18尺的球，Perk大叫"HELL NO!!!" 21.第三套球衣的诅咒!?!? 4胜5败啦! 其中客场是2胜5败，有31%的败场是这套衣服贡献 Next up: Clippers at Staples on Sunday. (Sorry这麽晚翻了QQ 今天下午看球看太HI了 晚上回来才有空= W =|||) -- PG : 11 Russell Westbrook/ 11 James Harden ☆★ 2004~2011 SEA-OKC AS ★☆ SG : 05 Ray Allen / 09 Thabo Sefolosha SF : 09 Kevin Durant / 06 Rashard Lewis PF : 11 Serge Ibaka / 08 Jeff Green / 07 Nick Collison C : 10 Kendrick Perkins / 10 Nazr Mohammed / 05 Danny Fortson Coach : 09 Scott Brooks / 04 Nate McMillan --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.46.20