3-on-3: Snubbed? http://tinyurl.com/bkthxs2 现在来到了NBA赛季的中间点，这意味着这个时刻我们应该去对奖项 下一些武断的结论或是打打嘴炮。我不知道，但这就是我们正在做的。 此外，昨晚也公布了全明星赛的替补，而18卡明显地对於没有被选上 替补而感到被冷落，发了一篇motivation的推特。 那麽他被冷落了吗？以及季中的MVP是谁？而西河是不是也因为投票体 制的关系被冷落了呢？ 1. KD是否为赛季中期的MVP？ Royce Young: 是的。 每个人都有自己的标准，但我定义一个MVP为这个球员有最好的 个人赛季，而且球员的成功直接地影响到球队。我不认为KD会因为LBJ 而沉痛地远离世界最好的篮球员头衔，但是他们比起其他竞争者，整 体非常接近。不仅是KD在NBA中具有的一个伟大的进攻赛季，他的价值 对於雷霆也许也比其他球员都来的大。KD上场的+-值是+12.5 (LBJ是+10.2) ，而且他在NBA中有不单是接近而已，而是有最大的+-值。不要因为一 个简单的面向──KD不是LBJ，就忽视了他 (Don’t dismiss Durant just for the simple fact he’s not LeBron)，而是要由他现在在做什麽， 以及他处身在NBA中最好的队伍中的意义是什麽来评断他。 Michael Kimball: 不是。 MVP的定义在於你是在和谁谈论，但KD不是的原因只有简短的两个， 第一个原因是LBJ是这个世界上最好的篮球员。 第二个原因是LBJ对於他的球队比KD对於雷霆有更高的价值。 看看雷霆和热火的阵容，随着赛季进行，每支球队有他们的成绩和问题，如 果你把KD从雷霆中拿掉，雷霆应该在西区还是有前四种子或者接近前四种子。 如果你把LBJ从热火中拿掉，热火的情形可能会变得很糟。他们可能仍然有东区 前四，但是东区的前段班和西区的前段班是两种完全不同的野兽。 如果说LBJ比KD好一点点，对於热火的价值也比KD对於雷霆高一点点，这样的 说法完全不是在侮辱KD──拿KD去比任何你想要比的人，KD都会是顶尖的那一个 。但是你不能只是因为倦怠一直给LBJ MVP，就把MVP头衔给了KD。 Ethan Sherwood Strauss: 是的。 好吧，我只是跳出来说几句而已。这不是KD的契机 (It's not that it's Durant's turn)，只是KD在目前为止比LBJ好一点点的地方。主要差在罚球线 ，KD每场可站上罚球线9.3次，LBJ是6.4次，这帮助KD声称他有荒谬的65.7%的真 实命中率，这比他生涯所有的上半季都来得好。我知道LBJ的PER比KD还要好，但 是KD用他的上场分钟数弥补回来了。你看，就是这麽接近，而我也苦苦思索。我 仍然相信LBJ是全世界最好的篮球员，而且我猜KD他荒谬的命中率在下半季应该会 下降。但现在对於纯粹的产值上面，我更喜欢KD。 2. 18卡是否受到全明星赛的冷落？ Royce Young: 不是。 18卡之所以会被争论值不值得争取明星赛的一席 (Ibaka had a really strong case for a spot)，很大部分原因是因为他是在雷霆打球。自然会比 较被镁光灯所关注。18卡的数据确实进步很多，但还没有到全明星的水准。 (Typically teams with sterling records get a little more recognition All-Star Weekend, and while Ibaka’s numbers a improved and very solid, they aren’t exactly All-Star caliber.) (感谢Am大提点) 有些西区的选择让人好奇 (Randolph是最让人好奇的一个)，但像是Stephen Curry和 Marc Gasol则有更多的原因去感到遗憾，18卡是被冷落，但应该不是最遗憾的那个， 明星赛只有12个位子，这很难做决定，友善点。 Michael Kimball: 是的。 现在名册出来了，LaMarcus Aldridge, Zach Randolph和David Lee都在上面， 但是18卡、Marc Gasol和Steph Curry却没有？这是完全没有道理的。Aldridge, Randolph和Lee甚至不是目前为止他们队上最重要的球员，所以很奇怪的是他们塑造 这份名单凌驾於更值得这份名单的人。如果Gasol和Curry上了，而18卡没上，那麽 我不会说18卡有被冷落。但如果要我在Aldridge和Lee还有18卡中选一名球员，至少 2013的一月前，我每次都会选18卡。要踢出Randolph给18卡是有点困难，但是如同 我说的(but still)。这个情况可以肯定就算算入两个名单外，比18卡更值得的Gasol 和Curry，18卡都还是比名单上面的家伙更值得被选上。 Ethan Sherwood Strauss: 不是。 这里有太多的前锋球员已经被选择了，18卡需要多一些的上场分钟数和篮板。我爱 18卡的进攻发展，但西区是一个tough cut。如果你归因雷霆的防守改善是由於18卡 ，那麽这或许值得商榷，但现在我不确定，所以我会自己一个人抱怨，然後停止。 3. 如果不靠投票机制，西河是否会成为全明星赛的先发？ Royce Young: 是的。 基本上这是在问「西河是否应该取代Kobe成为先发？」，就我来说这答案绝对是YES。 Kobe的进攻球季一直是让人惊艳的，尤其他现在已经34岁了，但是他的防守让人尴尬 且让湖人衰败了。 西河又迈出了稳定的跳跃成长，并且发展成NBA联盟中前三名最有活力的 组织球员和射手之一。 Michael Kimball: 是的。 如果无论他们的标称位置，而谈论找最好的两名後卫当你的先发，CP3和西河是现在 西区的最佳後场。如果你比较想要找一个PG和一个SG当你的先发，那麽CP3是得到PG 工作的那个人。而SG你可能会在Kobe和胡子之间做选择。 CP3是全世界最好的控球後卫，并正在为了职业生涯做努力，使他达到无论何时他都 是最佳控卫的那个人的状况。因此，就像KD不该为了在LBJ後被认为第二好的球员而 感到羞愧，西河也不该因为他没有在PG上做得和CP3一样好而感觉太差。但是如果问 题是以另外一种形式来问说西河是否是西区最佳後场的两名球员之一，那麽这个答案 是YES。 Ethan Sherwood Strauss: 不是。 也许这个问题还有更好的陷害 (Perhaps this question is better framed)像是 「如果我们决定再过一个月在决定名单，那麽Kobe会不会降回他的平均值，使西河当上 先发？」。即使真的发生了这件事，胡子和TP9也有很好的理由去抢这个位置，西河是 这三个大致等值的家伙们之一。 ---- 文章我有擅自分段，不想要看起来太挤 一点点词汇我也有擅自更改，如Kobe的防守让湖人衰败 原文是but his defense has been embarrassing and the Lakers stink 等这种小地方， 有英文的部分是我不确定翻得对不对 当然也有可能别的部分我直接翻错了而不自知 囧 请大家多多包容和提点 像是Royce Young回答18卡是否冷落的第一段英文，我就看没有= =... 对於第一个问题，附上KD和LBJ到明星赛截止的数据(不是目前) Kevin Durant (Thunder) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 39.7 .520 .421 .910 7.4 4.4 1.6 1.3 3.3 29.6 29.2 LeBron James (Heat) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.5 .550 .392 .738 8.2 7.1 1.6 0.9 2.8 26.5 30.3 感觉得到Michael Kimball对於18卡没被选上感到非常气愤 (XD) 也附上有提到的西区前锋和18卡到明星赛截止的数据 Lamarcus Aldridge (Blazers) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.0 .468 .000 .822 8.8 2.5 1.0 1.3 2.0 20.7 19.6 David Lee (Warriors) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 37.6 .522 .000 .799 10.8 3.7 0.9 0.2 2.7 19.6 19.6 Zach Randolph (Grizzlies) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 35.1 .482 .125 .753 11.6 1.4 0.8 0.5 2.1 16.1 19.1 Marc Gasol (Grizzlies) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 34.2 .480 .000 .875 7.4 3.5 1.0 1.8 1.7 13.2 19.1 18卡 MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 32.5 .558 .320 .757 8.3 0.5 0.3 2.8 1.7 14.0 痾 我找不到18卡目前为止的PER值 囧 也附上有提到西区後卫 Kobe Bryant (Lakers) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.9 .465 .352 .838 4.8 4.7 1.4 0.2 3.4 29.2 23.4 Chris Paul (Clippers) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 33.5 .473 .333 .897 3.5 9.7 2.6 0.1 2.2 16.6 26.1 James Harden (Rockets) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.6 .434 .324 .855 4.5 5.4 1.9 0.5 3.9 25.8 22.0 Tony Parker (Spurs) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 32.8 .520 .392 .815 2.9 7.4 0.9 0.1 2.4 19.8 22.9 Russell Westbrook (Thunder) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 36.5 .418 .335 .803 5.3 8.1 1.9 0.3 3.5 22.7 23.0 Stephen Curry (Warriors) MP FG% 3P% FT% TRB AST STL BLK TOV PTS PER 38.2 .436 .451 .894 4.1 6.6 1.7 0.2 2.9 20.9 19.8 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.146 ※ 编辑: ax227762 来自: 163.25.118.145 (01/28 18:03)