所以...Harden or Ibaka？ 就像我前面所说的，很有可能要回答这个问题。虽然我们努力用乐观的方法的找出能否 只付一点点税就可以把他们都留下来的方法。但是现实情况是：雷霆是小市场球队中最 小的一支。除非Presti做出超明智的球员异动或是有些球员愿意减薪，很难有办法避免 缴纳罚锾。 也就是说，雷霆要做出抉择。而，你要怎麽决定呢？你想要流畅、多计谋的左撇子後卫 ，同时是最佳第六人的、队上第三得分点并且与为球队提供多才能的球员，让KD和Russ 成功并肩作战的Harden？还是盖火锅机器、All-Defense身手并且有一等一的能力可以守 护禁区，甚至在进攻上开始有了成果，未来有希望成为15-10-3的Ibaka？ 你该怎麽从中挑选？他们都有很多优点，当然，也各有一些缺点。对我来说，Harden是 帮助雷霆在上一季拿下这麽多胜利的钥匙；而Ibaka在上季的最後显示出他对雷霆是极度 的重要。但是我觉得雷霆在缺少Ibaka的情况下比缺少Harden更有机会达到最终目标─ Ibaka只打18分钟不是罕见的事，而且他的pick-and-roll很有问题。反观Harden的上场时 间很少会超过30分钟。 而且，雷霆得到一些有潜力的人才，有希望能够代替Ibaka─Tibor Pleiss, Latavious Williams和Perry Jones III。也许只是个愿望，但至少我们的恒温箱里摆了好几颗蛋。 而且你要记得，Ibaka只是当年的第24顺位，而且完全是在雷霆的系统之下养成的─他当 时并不像一位能让人确定会发光发热的球员。 这个问题就像是要你留下右手臂或是留下左手臂。右手是我的惯用手，它很重要；但是我 也非常需要左手啊。在理想世界中，我当然想要两支都留下来，不论截掉哪一支都会非常 痛。尤其是，有人会拿着你被截掉的手臂K你的头─看Ibaka赏Russ一个大火锅可不是一件 快乐的事。 Royce Young之不请自来的建议 我的计画，也许是个糟糕的计画？Pay Harden, pay Ibaka然後准备在2013-14付奢侈税。 Heck,也许连Maynor也一起留吧。咬紧牙根然後准备好付钱，给这支球队至少两年的时间 来追逐冠军奖盃。至少「看看」值不值得。在这之後，不论成功与否─如果每年多付$15M ~$20M太多(这很有可能会成真)的话，那就洗牌吧。你可以交易掉Russ、交易掉Harden或 是Ibaka。你可以移动他们、调动他们，但是你不能把他们找回来─你只能把他们送出去。 我觉得这很值得花钱，也值得冒险，试试看这能在OKC维持多久。 不过呢，花的不是我的钱。也许我应该闭嘴才对。 (或者是发起投票，开徵税金帮助球队支付奢侈税。That a joke, but really, it’s not that cray, right?) Well, 以下是极度乐观的想法。不论发生什麽事，只要Clay Bennett还拥有这支球队、只 要Sam Presti掌管front office、KD和Russ还是在阵容中─在2016年之前都是─雷霆就能 摆一支具有竞争力的球队在场上。他们也许不够好，无法赢球；也许少了一些拼图，整个 系统瓦解然後失去年年争冠的机会，但是雷霆还是一支处在能够继续向前的处境中的球队 ，无论发生什麽事情都是如此。 最後呢，也许要相信船到桥头自然直，继续展望下一季。无论如何这都会是一支好球队。 How good, is the question. --- Box & Recap http://www.nba.com/summer-league/games/20120711/OKCDET/gameinfo.html 第三战终於拿下胜利，83-62击败活塞。 http://www.dailythunder.com/2012/07/summer-school-game-3-grades/ 评比: Reggie Jackson: A- Cole Aldrich: B Lazar Hayward: B- -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246