http://0rz.tw/gWfez 前言 自由球员市场已经开启了，这意味着Sam Presti可以对Harden, Maynor和Ibaka提出合约 了。诸位雷霆迷，甚至是横跨全联盟的所有人都在关心雷霆如何解决这项难题。 人们不断叽叽喳喳的讨论，甚至讨论到快烂掉了：雷霆可以一次留下Harden和Ibaka吗？ 要挑谁比较好？你觉得呢？还是我们需要所罗门王的指环？ 就算到了雷霆闯进冠军战，大家依然在讨论雷霆的未来而不是享受当下的气氛。他们觉得 这些比赛只能赢冠军而不能为2016作准备。虽然雷霆还差四场比赛才能拿下冠军，就已经 有好多人在讨论薪资上限了。 但，提出合约的时候到了，要让事情告一段落。雷霆现在已经确定会以KD和Russ作为长期 核心。这支球队的的计划是优质的选秀、从中发展并维持成功。若要达成以上目标，留下 先前创造成功的球员是很重要的。 大家都知道雷霆想模仿─甚至是复制─马刺的模式，以核心球员为主，藉由交换来打造 核心周围的阵容。这个想法就是以少数球员为中心，你只需要再找几个球员搭配即可。马 刺很完美的实行了这个计画，建立以Tim Duncan, Manu Ginobili和Tony Parker为核心的 球队。但是你有注意到哪里不同吗？四比三多一。是的，雷霆要付四个人的钱，而不是三 个。 雷霆想完全复制马刺有个问题，马刺并不排斥付出庞大又恶心的奢侈税。他们并没有一直 处在付奢侈税的位置，但绝对不是没付过。 你也清楚球员在市场中会如何。虽然封馆後大家在哎说球员薪水如何如何，但是如你所见 ，Omer Asik拿下$25M、传言指出Nicolas Batum可以拿下$45-50M、Eric Gordon想要最高 额、Roy Hibbert拿到顶级合约...这就是NBA的运作方式，市场决定价值；当老板要豁出 去时，没有多少球员会拒绝的。所以像是雷霆这种拥有许多高天份球员的球队自然会遭受 敌方GM火力攻击，告诉大家雷霆未来的薪资状况不妙。 雷霆有其他路可走吗？还是雷霆在Stern新的“player sharing”的NBA之下只能眼睁睁的 看着核心部份被撕裂？我要来尝试一下，来描述雷霆的薪资状况以及未来。不过我应该会 遗漏什麽重要部分或是弄错哪里─我不是Larry Coon。 http://www.cbafaq.com/salarycap.htm 如果你要寄信或是在推特上问我问题，请期待我 会给你一个冰冰冷冷的连结。 算数时间 我们假设Harden签下大合约，甚至比Manu Ginobili那次还大─例如4y45M；而Ibaka是4y 38M(注：我没有打算要计算薪水前少後多的状况)。2013~2014年扣掉这两位的薪资是 $53,311,817(详见薪资表#1Fyeg7l9)。上一季的薪资上限是$58M─但要注意的是奢侈税 门槛比薪资上限高出不少。 奢侈税？ 2012-13的税是用BRI(篮球相关收入)的53.51%减去预计收益再除以联盟总队数。2012-13 年的最低税的水平不得低於$70.307M；2013-14不同的是没有底限。 根据 http://0rz.tw/fSdOZ (CBS) 在新版CBA之下2012-2013薪资上限和奢侈税门槛不得低於第一年(分别是$58M和$70.3M)。 另，根据消息指出2011-12的总收入增加不够，无法在2013-14之前将薪资上限和奢侈税门 槛推的很高。总之，第一季的奢侈税具有相当的惩罚性，想要限制住大户球队。 奢侈税正是封馆的重点之一，球员和资方为此而战。联盟想要很硬的上限，反之球员希望 越宽松越好。这个概念就是限制住大户如纽约、洛杉矶、芝加哥、波士顿等，并增加小市 场球队的机会。讽刺的是这对联盟中市场最小的球队影响最深。 球员的状况 这个夏天Harden和Ibaka都有资格能够换约。他们既不是自由球员亦不是受限自由球员。 他们最多可以拿下四年的约，而不是五年，Why？因为雷霆将“Designated Player”的五 年续约用在Westbrook(顺带一提雷霆比较特别，有两个五年的“Designated Player”─ KD，他在旧版的CBA底下签约，Lucky break.) 如果雷霆无法和这两位完成续约，他们将成为受限自由球员，也就是雷霆要藉由市场决定 价值并决定要不要跟进。蛮有可能看到这种光景的。 To be continued... --- 太长了 囧> 不意外的话会分成三份~ -- "HARD WORK BEATS TALENT WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD." --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.20.246 ※ 编辑: tanaka0826 来自: 122.117.20.246 (07/10 21:42)