来罗~ 第二战 Parker 超级火热的啦，实质的马刺第一人无误！ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│ │T. Parker G 39:43 16-21 1-2 1-2 +15 0 3 3 8 4 0 2 0 1 34 37│ 其中，我们都知道如果 Parker 挡拆後的中距离投得进，这样的趴车是完全挡不住的， 然後很不幸地，我们今天遇到的是这样的 Tony Parker。 所以我们可以发现到，在第二战，Parker-TD/Diaw 在执行传统的高位挡拆的时候， Parker 几乎是挡完就投，投完就进，俊~~~~~~~~!!!! 这样的情况下，Perkins 其实必须要拉上去先『照顾』Parker 的投篮空间， 就变成 Duncan 的接球空间出来了，如果 Duncan 挡拆後接得到球 ... 代表禁区 Ibaka/Durant 就必须上来做协防，这样底角两个射手就是有三分空档啦!! 这建立的状况是这样 A. Parker 投篮太准，必须动用到禁区球员的补防。 B. 雷霆其实不怕 Duncan 在禁区得分，怕的是他的分球。 现在的 Duncan 已经不是以前见神杀神，见佛杀佛的 Tim Duncan 了， 这两场你也看得到雷霆面对到 Duncan 的低位单打，根本没有所谓的协防或包夹。 就我有印象也才单打成功 Ibaka 一球，其他顶多制造成犯规，更多时候是传掉。 但是，如果挡拆後，pick and roll 的传球到了禁区的 Duncan， 你有可能不补防吗？ 这是不可能放掉的嘛~~~ 你说是吧，所以就变成大角度转移的空档给外围射手了。 不过这不是这篇要讨论的重点，因为 Parker 总不会每场都这麽准吧 =____= (如果真的这麽准，我就... 我就... 我们就明年再打马刺一次嘛~~~) 这边再提一球，Parker 有球挡拆後，漂亮地 360度转身过掉 Perkins，然後上篮进!! 这球在第一场是不会出现的，就是因为 Perkins 顾虑到 Parker 的投篮， 所以必须提早正面去守到後卫，不然前一场的 Parker 只能被驱赶地往底线走而已。 这场，Popo 替 Parker 量身打造的战术是： A. 双高位挡拆，Duncan + Diaw 双双上高位作 screen，迫使 Ibaka 离开禁区。 B. Duncan 高位持球，Parker 作单挡或双挡的掩护接球後进攻。 先谈双高位挡拆，这其实运用的 play数不多，不过却很能打乱雷霆的防守阵势， 因为我们其实很依靠 Ibaka 作为最後一道防线，当他被拉到高位，甚至 Diaw 只是做个 fake screen，他根本没挡到，但是 Ibaka 还是离开了禁区。 当 Ibaka 在 Parker 切入想要作协防的时候，因为 Perkins 也被 Duncan 吸引上高位， 这是阻碍 Ibaka 协防的不是别人，而是自己的队友 Perkins。 两个禁区球员塞车的情况下，换谁要去禁区做最後一道防线？ 就变成 Thabo / Durant 了。这样 Leonard / Green 有人守吗？没有。三分，谢谢。 另外一个补救传统高位挡拆的方法是，让 TD 提早到弧顶持球，Parker 沉底之後， 马刺的五号与三号位置的球员作单挡或双挡的掩护，然後再带开到外线准备空档投篮。 Parker 的灵活度总是可以让他顺利持球，虽然 Russ 也是积极跟到 Parker， 但是原本要帮他协防的队友都不知道现在该守谁好， 所以有没有印象 Diaw 因为这样有一球三分线的空档，以及两三球可以直接持球切入的 空间产生？就是因为 Ibaka 面对到教练团还没交代他的马刺进攻新战术的产生。 但是 Parker 往往可以选择自己投掉，然後还会进，这就是他今天发烫的手感了， 这就没法度罗~~~ ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 其实今天一个关键点是 Collison 守挡拆守得太差劲了，我们的替补第二队，跟对方 替补第二队的差距太大，我反而觉得这才是输球的最大关键。 不过我觉得值得再开一篇文章来讨论今天雷霆做不好的地方。 -- #1Eh-ydYn (Militarylife) R: [问题] 请问一下绑腿是干嘛用的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.92.63