作者tanaka0826 (田中鬪莉王)
看板Thunder
标题[讨论] 笔战:RUSS是个好控卫吗？
时间Wed Mar 21 01:49:34 2012
Spurs @ Thunder: Why Russell Westbrook Is Not A Point Guard
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=G0_CeUzud_g
影片讲得蛮清楚的，建议大家看看
http://0rz.tw/mh1uu (文章)
以上是Coach Nick利用对战马刺的片段来作为证明，论述RUSS的表现有多麽糟糕。
进攻方面主要是批评进攻选择，例如进攻时间还很充裕时出手，造成雷霆没有机会抢进攻
篮板；或是选择在困难的情况下自干，而不是传给有档拆机会的Harden-Collison。
防守方面则是他常常放掉自己的人，造成防守大乱，或是常常在半路上跟裁判碎碎念，造
成4打5的局面...。
最终还批评RUSS根本不是PG，甚至断言如果让他继续打PG，雷霆将永远无法拿冠军。
(所以要换成Reggie或是Maynor来打)
----
当然也有人不支持Coach Nick的观点。
Zorgon
http://0rz.tw/e7lJh 大推这篇
里面也有许多图，对於Coach的论点一一反击
---
Royce Young在推特上也回应了Coach
https://twitter.com/#!/bballSource/status/182109170001117184
bballSource
Thanks,Royce!What do u not agree with? RT @dailythunder: Don't agree w/ all,
interesting points critiquing Westbrook:
Royce Young
@bballSource Russ takes bad shots for sure, but so do lots of guys. Those
pull-up 15 footers have become pretty important to OKC's offense.
bballSource
@dailythunder Bad shots are magnified when it's the PG taking them w/o ever
passing it first
Royce Young
@bballSource I think it's more of a stylistic complaint though. Because when
CP3 does it, nobody complains.
bballSource
@dailythunder Iit's situational too.Pull ups w/o passing in 2nd qrtr of a tie
game vs down 6 w/ 5 mins to go. Not sure Russ understands this
====
两边的论述都蛮有趣的，一定要看看。
大家觉得勒？
--
"HARD WORK BEATS TALENT
WHEN TALENT FAILS TO WORK HARD."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.209.10
※ 编辑: tanaka0826 来自: 140.114.209.10 (03/21 02:16)
1F：推 SamPresti:这主题很赞阿! 03/21 08:19
2F：推 Duncan7406:先推 有空可以来仔细检视~ 03/21 13:01
3F：→ arnold61105:RUSS的打法就是SG式PG阿 新生代控卫几乎都这种打法 03/21 17:36
4F：→ arnold61105:只是我们家的RUSS太偏SG了一点点XDDDDD 03/21 17:36
5F：→ arnold61105:不过这也不是什麽坏处 毕竟沙发SG位置上重点不在进攻 03/21 17:36
6F：→ arnold61105:我只能说RUSS满适合雷霆体系(误) 03/21 17:37
7F：→ arnold61105:他是不是个控卫其实这个话题说真格的一点也不重要 03/21 17:37
8F：→ arnold61105:我只求他可以稳稳打 不管SG也好 还是PG XDDD 03/21 17:37