路过...表达一点看法~ : 这也是其中的差别 : 当然後来他也败给波波XD : 固然目前以手上戒指而言 禅师 > 波波 > LB : 但以总教练对决来讲 我会觉得论功力 波波 > LB > 禅师 : 当然这是在不考虑你所提到的"材料"而言吧XD 三位教练,要比起来很奇怪... 禅师的强项在於他与MVP级的球星合作都有相当成功的经验 从过去公牛时期的MJ(外加搞定小虫),千囍年初的大欧 一直到现在的Kobe(也管束住阿泰,虽然最近好像不大太平) 禅师除了在对战的过程善於打心理战跟赛前的布阵 他对於这些天才球员的情绪管理有相当了不起本事~ 布朗爷是目前唯一NCAA,ABA,NBA三个联盟都拿过总冠军的教练 他的战术板素养是联盟教练中的极品 去年担任球评的Reggie Miller曾说过,当今联盟之中 暂停过後战术布阵做的最好的三位教练分别是:布朗爷,波波,还有小牛的卡帅 (所以相较之下禅师临场战术功力就比较不如,他比较强在系列赛的战略) 另外布朗爷也很懂得养出理解球赛的role player 即便球队没有任何天才或是明星,他也有本事让球队打进季後赛 但也因为他本人比较固执自我,所以和球员跟球团的冲突就格外严重 arkod大的说明很清楚,布朗爷合作过的球队大都是不欢而散~ 波波是属於跟布朗爷同类型的教练 2003美洲区资格赛,2004雅典奥运布朗爷执教Team USA,波波就是助理教练之一 此外,波波还曾经是布朗爷的伴郎,两人关系相当良好~ 不过波波跟布朗爷的差异在於,他比较不会干预管理阶层 也比较敢用新人(布朗爷不是很爱用天份高但篮球理解度不高的球员) 所以天才型的球员在波波的系统中比较有犯错的空间 不过他在球场上看到球员犯错会骂的比布朗爷还凶(但还是比不过教皇XD) 另外在TNT转播台上,有次讨论到如果要你找一个教练来执教一场比赛,就一场 不管是Barkley, Kenny Smith还是Chris Webber都一致推崇波波 所以到底与其问三位教练的功力高,不如说依照你的阵容看三位教练哪位最合适 如果你的阵容有一大票天才球员,但是EQ不是很高,当然选禅师啦~ 如果你的球队有固定的核心,但想要让攻守更顶尖并且稳定,就会选择波波 如果你的球队并没有太多的天份,三位教练恐怕也只有布朗爷有本事带起来 因此就雷霆目前的阵容看来,三位教练当中我选波波当教练 不是说波波的功力大过布朗爷或是禅师,而是现有的阵容最适合他来带 : 目前OKC高层应该还是很满意SAM-SB体制 : 战绩与排位目前仍较去年高吧 : 高的话 应该就不会换XD : 只是 我後文有提到 平均失分也比去年高 这是值得关注的问题XD 回过头来讨论真正有关标题的内容 换教练是很大的风险,也只有在少数情况 像是:球员无法信任教练,教练无法管的动球员,教练跟球团高层理念不和 这些的情况下才有必要考虑做教练的更换 球季当中换教练的是风险很大的 看看被去年黄蜂炒掉Byron Scott让CP3有多不爽就知道 目前雷霆的球员跟战绩比起去年来说都还有再成长当中 也许速度跟进度不符合球迷预期,但总是一边在打一边在学 毕竟学习的不只是球员而已,教练也是 等哪一天雷霆的成长遇到瓶颈而停滞,那时候再来讨论换教练还不迟啦~ -- ─ 能宅是种幸福，不能宅却是种享受 ─ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.237.232 ※ 编辑: larson 来自: 140.113.237.232 (01/06 16:13) 请看 https://www.youtube.com/watch?v=gRtcFbKK_us&feature=related 公牛除了快攻、early offense和最後一击之外 很多的进攻都是从侧边45度角的地方发动低位攻势 尽管不是一开始就要位要球,但也会藉由底线左右边跑动掩护来清开禁区长人 再由MJ, Pippen或Kukoc在低位要球 然後再由弱侧边的掩护和空手切入,外围射手也会拉开 因为当时公牛的MJ, Pippen, 还有 Toni Kukoc 都能在低位打 而这三人在2-4号位都有能一对一吃掉对手的能耐 而且还有相当广泛的传球视野 所以对手就会一整个头大: 不包夹 → 被吃,有时候还会被 and 1 包夹 → 弱侧边的 Rodman 或 Harper 空手切篮下就是两分 外边还有可能还有 Kerr 当狙击手 三角进攻挪到湖人,低位牵引主轴这个点就先後有Shaq和Gasol扮演 ※ 编辑: larson 来自: 114.43.197.146 (01/08 12:20)