作者a1258chen (reborn)
看板Therapist
标题[讨论] 徒手治疗的有效性
时间Tue Oct 3 18:05:33 2023
各位好
曾因背痛
找了多位物理治疗师做徒手治疗都没改善
虽然後来有找到一位物理治疗师徒手+运动治疗後有改善
但仍想请问
像运动治疗 徒手治疗
这些难以量化
又无法作随机双盲试验的治疗
要怎麽衡量其有效性呢?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.161.72.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Therapist/M.1696327540.A.AE6.html
1F：→ talem: 想知道「改善」这两个字是主观？还是客观的？ 10/03 19:02
文章中提到的"改善" 是主观的
但 我想问的是客观的
2F：→ ahuihui: 作业自己做、论文自己想... 10/03 19:25
我不是学生
3F：推 sh1357: 运动治疗相关的论文很多,自己GOOGLE一下就有 10/04 11:46
※ 编辑: a1258chen (118.161.76.213 台湾), 10/04/2023 18:01:14
谢谢
※ 编辑: a1258chen (118.161.76.213 台湾), 10/04/2023 18:02:04
4F：推 friendly4713: 有很多实验都是RCT呀，通常都是用问卷评估功能的进 10/05 00:19
5F：→ friendly4713: 步、或是看一些活动角度、力量的分数改善，这样就有 10/05 00:19
6F：→ friendly4713: 数据可以计算显着差异了 10/05 00:19
7F：→ talem: 请问如果治疗後，客观评估显示有好转，但主观感受上没改善 10/05 14:56
8F：→ talem: ，那...您会觉得有没有效果？ 10/05 14:56
9F：→ ahuihui: 回楼上，建议搜寻minimal clinical important difference 10/06 16:47
10F：推 weibld: paper多看一点，这不是很基础的研究方法吗？ 10/07 01:17
11F：嘘 eason0209: MCID没学好喔 10/10 13:47