作者louisex4 (恶魔与天使)
看板Therapist
标题Re: [ OT ] 若不想被淘汰, OT其实要学一些PT的技巧
时间Sat Aug 20 00:46:43 2016
各位OT、PT的同袍好
这篇大概是近期最热闹的讨论吧!
我也只是一个小OT而已,但是针对这篇也有想法
这篇绝对是护航,但不是护原PO,而是OT这职业
不知道原PO是在什麽单位工作(医院?诊所?
(我自己目前是工作八年,在教学医院和诊所都待过)
工作五年最受用的事情居然是学习一些PT技巧?
我的天阿!学校老师应该有点想哭!
我不否认OT应该去涉略、了解PT、ST、RT等
但是接下来呢?拿来用?
不是吧!
你说的没错,我们学的确实是很广,但绝对不是很精!
我自己也会去询问PT、ST问题,了解他们(不好意思,工作单位没接触到RT)
了解之後,下一部应该是知道什麽问题需要转介给他们帮忙处理吧
举两个例子:
1.CVA病人,40来岁,超有动机,结果复健两周後,上肢痛到不行
因为病人超急,即使不断强调量力而为,也常趁我不注意或是回家时拼命作
结果上肢肌肉过度使用严重发炎,立刻向单位PT求救
因为我知道在肌肉发炎、运动伤害、疼痛控制,他们都比我专业多了!
我知道的不过是皮毛罢了
2.洗肾病人、没中风或其他状况,八十几岁,复健主因是老化、洗肾导致开始无法走路
近期出现呼吸短促、喝东西呛到,我也是请ST过来帮我看一下适不适合治疗
可以的话,我就请家属在和医师讨论加入ST;後来也是顺利安排
因为我知道我无法自己处理这一块
所以我们了解其他专业,应该是要能够做出合理判断,适时转介吧
并不是去侵犯其他专业
扣掉大一通识,剩下的两年在校学习、一年医院实习
我想任何人都不愿意被其他半路出家的人说:
[这我出去外面上那几小时的课程、看看书就懂了...]诸如此类的
--------------------------------------------------------------------------
这里也必须回应icefeeling,您真的了解感觉统合?
确定它是运动治疗手法、是一个可使用在成人上的治疗方式?
感觉统合在美国发展了一段时间,也出了各式各样的评估量表
我从来没看过可以用来评估成人的,有的话请一定要拿出来让我拜见一下
我想原PO的发言确实不太恰当
但专业之间什麽时候变成你踩我专业、那我也要侵犯你专业,这种幼稚又无聊的模式
当原PO侵犯到自己专业时,光明正大打他脸就好,何必玩文字游戏?
当你自己觉得是在作感觉统合,却要硬凹成我在做其他的运动治疗,这不可耻吗?
就像当传统推拿师明显侵犯到各位专业时,却说我只是名俗疗法,你能接受吗?
以上抱怨完毕
---------------------------------------------------------------------------
接下来分为两个部分回应原PO
一、那我真的超想自己帮病人治疗,来获得成就感怎麽办?
OK的,台湾从来没规定不能考取双证照,你去考取PT、ST或其他你想要的证照
那你要怎麽治疗,我想版上大家也不会有任何意见
二、OT的价值是什麽?
绝对不再是以前学校教的什麽全人了,现在各专业都很强调全人,绝对不是只有OT了
那我们的价值是什麽?
我举三个我的病人的例子,原PO或有兴趣的人可以想想要怎麽治疗
1.CVA,右侧偏瘫,两年半,Brunnstrom Stage U/E proximal/distal I/I
无法行走、一切ADL几乎都仰赖家人和看护照顾。
2.CVA,合并有中度到重度失智,五年,Brunnstrom Stage U/E proximal/distal IV/III
坐轮椅、同样由家人和看护照顾,家中尚有一位高龄但生活可自理的配偶
3.SCI,C3-C5 fracture,八年以上,基本上连翻身都很困难的病患
Muscle power最好的部位在手指,大约3-吧,其他都更低
原PO可以想想你打算怎麽做?我明天再公布我的方式,肯定不是最好的方式
但我想足以用来说明专业之间的差异性
另外我想说的是,应该要练习的是你的口条,不是专业
因为在我说明过後
至少我没遇过病人分不清我和PT之间的差异的、或是搞不懂我是做什麽的
(当然,这边指的是认知正常意识清楚的个案或家属)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.138.182
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Therapist/M.1471625206.A.847.html
1F:推 newra: 推这篇,是很多人把OT做小/烂了,不是OT本身的问题。 08/20 08:02
2F:推 n911303: 我无条件给推! 08/20 08:13
3F:→ kuachen: 想赚大钱就不要从事医疗了… 08/20 11:07
4F:推 sherfloat: 推,不在自己能力范围内,就要快点转给合适的专业,这 08/20 13:40
5F:→ sherfloat: 才是上策,而不是什麽都要自己吃下来… 08/20 13:40
6F:推 ilika: 没错,是了解後给与转介,我相信各专业的价值 08/20 14:43
7F:推 icefeeling: 你要讨论的是美国做法?我讲的是台湾的工作环境,并非 08/20 14:47
8F:→ icefeeling: 美国。我说的法令也是台湾的法令,非美国队法令。你要 08/20 14:47
9F:→ icefeeling: 问我了不了解感觉统合,倒不如问问台湾OT,看到一个台 08/20 14:47
10F:→ icefeeling: 湾PT打着感觉统合治疗名号宣称疗效时,为何不检举他? 08/20 14:47
11F:→ louisex4: 谁在讨论美国作法?打这篇时,我可不知道原PO在哪工作 08/20 15:06
12F:→ louisex4: PT可以使用SI手法来执行运动治疗与操作治疗,并未违法 08/20 15:08
13F:→ louisex4: 以上这句一字不动,是您打的吧! 08/20 15:09
14F:→ louisex4: 当您说您在使用SI手法时,不管你在执行运动治疗还是操作 08/20 15:10
15F:→ louisex4: 治疗,就已经违法 08/20 15:10
16F:推 icefeeling: 是我打的,我提到是手法运用。并非你所谓的评估与专 08/20 15:16
17F:→ icefeeling: 项的治疗。 08/20 15:16
18F:→ louisex4: 而且台湾OT看到其他人做SI绝对会检举,只是从没看过有人 08/20 15:19
19F:→ louisex4: 说可以用在成人,你是我看到的第一个吧 08/20 15:19
20F:→ louisex4: 手法?SI有手法?这我真的是第一次听说了!拜托大师教我 08/20 15:21
21F:→ icefeeling: 所以成人不会有感觉统合问题!? 08/20 15:39
22F:→ louisex4: 感觉统合障碍的小孩所呈现的动作问题,和脑伤的成人有的 08/20 15:52
23F:→ louisex4: 动作问题,在根本上就是不同的。 08/20 15:53
24F:→ icefeeling: 喔~嗯!嗯~感谢大师详解。 08/20 16:03
25F:→ louisex4: 严格说来成人也会有感觉统合问题,但是这种非源自於脑 08/20 16:12
26F:→ louisex4: 的问题,成人多半有办法自己找到方式处理,且不影响日常 08/20 16:12
27F:→ louisex4: 在OT的观点里,不影响日常就不是大问题了 08/20 16:13
28F:→ louisex4: 缺字:非源自於脑"伤" 08/20 16:14
29F:推 n911303: 我好想听你补充哦~ 08/20 16:36
30F:→ louisex4: 补充啥?SI?那是一整个学期的课程耶 08/20 17:04
31F:推 icefeeling: 想听+1 08/20 17:11