针对您所提及的两点回应: 1. "IN大给我个人的感觉是 → 治疗师独立执业便是医疗疏失" 也就是说您这句话是自行幻想出来的，我并没有下这个结论 我实在无从对一个子虚乌有的议题作回应 2. 您的资讯似乎有误，新闻所提及的，含有Betamethasone成分之眼药水 依据卫生福利部食品药物管理署网站上的资料，此品项眼药水 是属於「须由医师处方使用用药」，而非您所称属於「医师药师药剂生指示用药」 请见以下连结: http://tinyurl.com/jzm5ks3 ※ 引述《allan4362 (Allan)》之铭言： : ※ 引述《IN (逐梦 VS 筑梦)》之铭言： : 好啦！首先各位治疗同仁请不要激动，感谢IN大对这个领域的关注与重视。 : 为了争取病患权利愿意站上最前线与治疗师们讨论，这一直是我们欠缺的！ : ***来自外界的声音*** : 对治疗师而言，这样的质疑永远不会消失 : 试着分析与讨论，以免讨论永远在原地踏步。 : 再次感谢IN大对该领域的重视！ : 首先表明立场！现行四年学制下，物理治疗师未经相关训练前 : 个人反对物理治疗师获得独立看诊的作业权 : 理由医师们已经帮忙找好了，未曾学过XX学、OO学等等，容易误诊... : 但个人不反对学界或业界藉由相关训练提高治疗师素质，争取未来独立执业的权力。 : 个人逻辑思维 : 不支持现状下获得独立作业→支持改制/进修等配套进行→强化相关检核与认证→ : →支持双方协商→争取未来获得独立执业权 : IN大给我个人的感觉是 : 不支持现状下获得独立作业→无论治疗师如何改制，都不支持争取独立执业权→ : 治疗师独立执业便是医疗疏失 : 如此直接导向结论的方式，偏向於论战而非讨论！ : 此作为非病人之福，希望IN大能够不吝指教，告诉治疗师们 : 现行改制与规划下究竟缺了什麽，竟令IN大一语断言未来独立执业不可行 : 相信本版治疗师能将您宝贵意见反应给高层 : 让患者、治疗师及社会达到三赢境界。 : 在进入例题分析前，让我们理解一下现在状况 : 物理治疗师独立作业(现行不合法)→治疗师亦无违法独立作业事实产生→ : 争取未来合法独立作业权 : : 药师、护理师、医事放射师表示: 我们也希望下一步能独立看诊 : : 药师、护理师、医事放射师表示: 我们也一样能独立开业，却不能独立作业 : : (某些)药师: : : 有名国中女生眼睛红痒，药师明明可以提供服务，患者却得先到医院看诊才能给药，不如 : : 我先开瓶药给她吧，医师不过是看一看病人开开药单罢了，给药都我们在做!! : : 药物是我的专长，医师应该要尊重我们药师的专业!! : : (某些)药师: : : 有名国中女生眼睛红痒，药师明明可以提供服务，患者却得先到医院看诊才能给药，不 : ? : : 我先开瓶药给她吧，医师不过是看一看病人开开药单罢了，给药都我们在做!! : : 药物是我的专长，医师应该要尊重我们药师的专业!! : : 延伸阅读: : : 惊！乱点眼药水 国中女左眼快瞎了 : : http://tinyurl.com/jmj4owl : : 台东林姓妇人因读国中的女儿眼睛红痒，自行到药局买眼药水使用，半年後女儿视力模糊 : : ，最近头痛、眼不适就医，才知罹患严重青光眼，左眼视力只剩0.1。医师表示，该眼药 : : 水含超强类固醇，副作用「摧毁一名女孩的视力」。 : : 林妇表示，当初见女儿使用她买的眼药水有效，再度去买。使用期间，女儿一度说视力模 : : 糊，她带女儿到眼镜行测视力有散光300度，以为找到了问题点，当场配眼镜；上月底女 : : 儿直呼头痛、视力极度馍糊，到诊所就医竟测不到左眼眼压，惊觉事态严重，紧急转诊至 : : 台东基督教医院。 : : 「点个眼药水怎会造成这麽严重的後果？我很自责，她才十几岁，人生才要开始。」林妇 : : 泣诉，但已无法挽回女儿视力。 : 该举例可能不适当，能否请IN大再行补充与说明 : 根据食药署规范，该眼药水属於「医师药师药剂生指示用药」 : http://www.fda.gov.tw/TC/siteContent.aspx?sid=3991#.V4JNuvl94dU : 患者至药房向药师购买眼药水，此行为过程於现行法律上完全合法 : IN大举该例是希望食药署检讨现行法制吗？ : 还是希望加强患者用药及转诊观念呢？ : 可能与我们希望讨论的命题不符！ : 若以医师而言，即使完全合法、符合流程也可能产生争议！ : 应非哪个职类的问题 : 如下列该例 : 被控医疗疏失 李孔嘉澄清全文 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150710001583-260402 : : (某些)护理师: : : 有个阿骂看起来身体虚弱，我先给她上IV打营养针吧，给点水分不会怎麽样 : : 护理师明明可以提供服务，患者却得先给医生看诊才能接受点滴治疗 : : 医师不过是看一看病人开开医嘱罢了，事情都我们在做!! : : 打针给点滴是我的专长，医师应该要尊重我们护理师的专业!! : : 延伸阅读: : : 施打营养针害死癌妇 药师被起诉 : : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1447520 : : 陈男没有注意到余妇饮水量多寡、个人体质及新陈代谢等因素，针才刚打下去没多久，余 : : 妇就昏倒。 : : 陈男赶紧将余妇送医，但到院前已无呼吸心跳，经检警会同法医相验後，研判余妇在进行 : : 静脉注射时，体液负担过重导致急性心脏衰竭；检方指出，陈男帮人施打的营养针剂里， : : 主要成分为维生素B6、维生素C等，但因陈男仅有药师资格，依法不得帮病患擅自执行医 : : 疗业务，但陈男不但帮人看诊，还注射点滴液，已明显触法。 : : 虽然陈男事後已和余妇家人达成和解，但因陈男先前已被查获无照行医被检方处分缓刑， : : 时隔仅半年就再犯且还害死人，行为已违反医师法及刑法业务过失致死罪，请求法官处以 : : 适当量刑。 : 该案例中，该名"药师"开设「中医所」并帮个案注射 : 该行为於现行法令已违法，因此无讨论空间！ : 但我们命题中，物理治疗师尚无违法独立执业事实，争取的是「未来」独立权 : 而非在未合法前便独立执业，因此该例亦不是非常有说服力！ : 以上两例都不能十分清晰的阐明IN大的理念 : 是否能请IN大举出「现行不合法亦无违法事实，争取未来合法化」的医疗案例 : 毕竟台湾医疗体制十分有趣！或许是过去历史使然， : 让我们医病体制处於拼装车模式 : 平时是日本的医师主导模式 : 评监要求欧美的专业分工模式 : 引进澳洲的医学教育体制 : 混有华人中医逻辑、国术馆、民俗疗法思想 : 加入台湾独有医疗是服务业的观念 : 最终佐以健保的医疗低价化！ : 才能有这麽精彩难解的困局！ : 希望IN大能为治疗师们带来希望！告诉我们不足的所在！ : 无限感激！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.47.235 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Therapist/M.1468166925.A.E3E.html ※ 编辑: IN (111.184.47.235), 07/11/2016 00:10:08