作者ugonow (小科科科科)
看板Therapist
标题[ PT ] 六年制DPT
时间Thu Nov 5 00:36:22 2015
如题，两间龙头都有了动作
台大物治明年招生为两者并行，後年全面改成6年制
阳明则是下一届就改成六年制，另外可以六加一拿DPT+Master
想请问各位PT，这次的改变有什麽影响？对即将进入物治系的学生到底是好是坏？因为多
两年实在不短...
然後DPT的学历在国内一样是学士，会比较好用吗？如果4+2拿学+硕是不是更好用？
出国呢？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.52.195
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Therapist/M.1446654985.A.759.html
1F：推 ptncku: 读6年更专业 在法律地位上应该也要同时提高 11/05 01:02
2F：→ ptncku: 例如...6年制PT的治疗所具独立诊断能力 不需医师处方签 11/05 01:03
3F：推 loveIFC: 除非未来想在PT上有很大的作为 要不然浪费青春岁月时间 11/05 01:08
4F：→ loveIFC: 只是如今工作环境与健保允许吗 11/05 01:08
5F：推 offcola: 四年制的PT本来就该有独立诊断能力 不是改六年的问题 而 11/05 01:21
6F：→ offcola: 是法规松不松绑的问题 11/05 01:21
7F：→ offcola: 拿到国外除非有别国认可学历 不然说实话没用 11/05 01:23
8F：推 offcola: 当然如果走研究路线还是传统4+2最好 11/05 01:26
9F：→ maxinehou: 硕士又怎样？出来还是要做PGY、看想找的医院要不要做 11/05 08:09
10F：→ maxinehou: 君不见 徵才时候一堆医院摆明不收需要PGY的？ 11/05 08:10
11F：→ maxinehou: 另外、那个医院给硕士比较高薪？别傻了，一般医院要看 11/05 08:10
12F：→ maxinehou: 业绩，教学医院要的是你的paper、跟你拿什麽学位没啥 11/05 08:11
13F：→ maxinehou: 关系 11/05 08:11
14F：→ maxinehou: 当然，这只是我在业界弄了几次评监後得到的结论 11/05 08:11
15F：推 aliciahericc: 学历没用+1 11/05 09:46
16F：→ GCW: 如果是念爽度的 就没有差 念就业取向的 建议念四年就好 11/05 10:00
17F：→ GCW: 念6年--想出国工作--重念一次硕士+考当地国家执照 11/05 10:00
18F：→ GCW: 念4年--省2年--想出国--一样路径 11/05 10:01
19F：→ GCW: 建议在台湾真的想持续走这行--最终还是要开治疗所走自费 11/05 10:02
20F：→ GCW: 在医院诊所只会越来越多杂事评监--薪水不会涨--你会觉得自己 11/05 10:02
21F：→ GCW: 很廉价--但又跳不出其他行业--很悲催 11/05 10:02
22F：推 kisner: 念四年真的有独立诊断能力？ 11/05 12:08
23F：→ plastic33: 四年没有的话 念六年也不会有 念七年的医学系也不会有 11/05 18:05
24F：→ plastic33: 重点不是那个四年六年七年 11/05 18:05
25F：推 orthopt: 重点不是四年或是六年，是毕业後的训练才是真的 11/05 20:06
26F：→ orthopt: 只是那些老学究不想搓破事实罢了 11/05 20:06
27F：推 princ5234: 刚开始一定是被牺牲啊，四年毕业跟六年毕业能请的健保 11/05 22:39
28F：→ princ5234: 点数一样凭什麽要求更好待遇 又不是一次能瞬间on十个mo 11/05 22:39
29F：→ princ5234: dality 除非之後法规更改才有机会变好 11/05 22:39
30F：推 kisner: 当初复健医师要生产PT时 早把诊断课程都拿掉了 目的是培 11/06 01:00
31F：→ kisner: 养"技术人员" 先别说法令 摊开目前PT课程内容 并没有" 11/06 01:00
32F：→ kisner: 诊断"的课程哦 11/06 01:00
33F：→ wcmodel: 可以参考这篇 11/06 14:16
35F：推 dear520168: 看完楼上分享的差异性~我觉得还是没说到重点 11/06 15:42
36F：→ dear520168: 我们PT在意的是钱!钱!钱钱!!!!!!!!!! 11/06 15:43
37F：推 kisner: 推wc那篇文章！ 11/06 15:54
38F：推 ptncku: wc大的文章很理想化阿 不过没提到世俗$$$的部分 11/06 19:47
39F：→ n911303: 只要多年两年，如果可以年薪百万，大家可以考虑哦～ 11/06 20:32
40F：推 kisner: n大你现在努力一点也可以年薪百万啊 不用多两年 呵呵 11/06 20:54
41F：推 butterglad: 学界和业界不同调 11/06 21:15
42F：→ butterglad: 而且学界大老以为改变制度就有筹码谈改变法条 11/06 21:15
43F：→ butterglad: 出发点很棒、只是连PT内部都不统一实在很难想像这艘 11/06 21:16
44F：→ butterglad: 船能走多久 11/06 21:16
45F：→ n911303: K大我只是鲁蛇～ 11/06 21:56
46F：推 offcola: 原来我上的课都没有诊断 干那我骨科评估治疗是跟鬼学吗 11/06 22:07
47F：→ offcola: 培养技术员要花四年真是物超所值呢 11/06 22:09
48F：→ talem: 除了影像判断、检验报告，大部分的PT都没辄以外，在理学检 11/06 22:09
49F：→ talem: 查的部分，我倒觉得PT如果没有自己的诊断能力，那也不用当P 11/06 22:09
50F：→ talem: T了，不然说真的 有些医生的诊断能力也...... 11/06 22:09
51F：→ offcola: 推楼上 PE都做不好 真的还是早点转行实在 11/06 22:20
52F：推 princ5234: 真正的PT本来就有独立诊断的能力，不然实习那些改到不 11/06 23:12
53F：→ princ5234: 能再改的病历，不断训练的临床推理跟考那些red flag干 11/06 23:12
54F：→ princ5234: 嘛？ 11/06 23:12
55F：推 kisner: 可怜。。。PE等於诊断？ 把magee啃完就是学会诊断？ 只不 11/06 23:46
56F：→ kisner: 过学了"肌肉骨骼系统"如何评估哪边出了问题而已 实习在 11/06 23:46
57F：→ kisner: 写的病历case还不是经由诊间看完诊才来复健的 诊间筛掉多 11/06 23:46
58F：→ kisner: 少人没进去治疗室你知道吗？ 我自认"学校教的"骨科物理治 11/06 23:46
59F：→ kisner: 疗学得还ok 但我更渴望跳脱坐井观天 能完全有监别诊断 11/06 23:46
60F：→ kisner: 能力 所以去看了些复健科医师跟骨科医师的教科书 PT学的 11/06 23:46
61F：→ kisner: 真的很少 (别提临床上那些乱写诊断的医师 ) 11/06 23:46
62F：推 kisner: offcola大 很多医院pt是分在复健"技术"部 以前某些老医 11/06 23:57
63F：→ kisner: 院的老pt职称是"技师"你不知道吗？ 呵呵 11/06 23:57
64F：→ offcola: 我只知道我还真的有学监别诊断欸 可能我们活在平行世界 11/07 00:18
65F：→ offcola: PE只是诊断的基础 而且有多少诊断是PE出来的我就不谈了 11/07 00:18
66F：→ offcola: 老人想自贬是自己的事 至少新一代PT该对自己被搞烂的专业 11/07 00:19
67F：→ offcola: 负责 11/07 00:19
68F：→ offcola: 没人有办法有能力完全监别诊断 不然分科干嘛 11/07 00:19
69F：推 offcola: 在台湾要是诊间能筛掉的本来就不该进入POST 基础转诊能力 11/07 00:21
70F：→ offcola: 普通治疗师都该有 11/07 00:21
71F：→ offcola: 我是不知道只念了Magee有什麽好战的啦 但是念相关专业的 11/07 00:22
72F：→ offcola: 书籍是基础中基础 11/07 00:22
73F：推 kisner: 老人不是想自贬 是在专业发展初期 别人就是这样定位你们这 11/07 00:24
74F：→ kisner: 个专业 甚至医院就认为你们是技术人员啊 所以我们应该 11/07 00:24
75F：→ kisner: 更努力让人知道 并非如此 11/07 00:24
76F：→ offcola: POST除了本质学能以外 能够判断哪些是我们的 哪些是转诊 11/07 00:26
77F：→ offcola: 的就够了 不然专业分工形同虚设 你要一个PT诊断Crohn或 11/07 00:26
78F：→ offcola: 者Psoriasis吗 PT懂不懂这些病 当然 要懂 问题是你下诊断 11/07 00:26
79F：→ offcola: 吗 不要给MD笑了好吗 11/07 00:26
80F：→ offcola: 监别诊断的重点根本不是在诊断 而是监别 初级监别能力是 11/07 00:26
81F：→ offcola: 所有医疗人员都该具备的能力 11/07 00:26
82F：推 offcola: 努力不跟着法规松绑根本没意义 除了密医跟游走法律边缘 11/07 00:28
83F：→ offcola: 的自费诊所 谁会去理你努力了什麽 自甘当电疗技术员的人 11/07 00:28
84F：→ offcola: 占多数能怪谁 11/07 00:28
85F：推 talem: 所以我想 这就是为什麽要跨出很多人不看好的第一步，没人可 11/07 00:30
86F：→ talem: 以预期多了两年，在十多年後会变成什麽样子，就像以前大老 11/07 00:30
87F：→ talem: 们可能也不看好某些改变，但可能有了这些改变，专业度才开 11/07 00:30
88F：→ talem: 始慢慢的让大家看到 11/07 00:30
89F：推 kisner: 每年台湾毕业考照的PT有多少人能像offcola如此强大？你有 11/07 00:30
90F：→ kisner: 的强大专业诊断能力 别的PT不一定那麽上进 所以台大老师 11/07 00:30
91F：→ kisner: 最後这段" "唯有提升教育与训练内容，才能达到於短时间内 11/07 00:30
92F：→ kisner: 复制大量拥有优秀临床监别诊断与治疗能力的物理治疗师，去 11/07 00:30
93F：→ kisner: 满足一直存在却从没被正确对待过的临床市场"" 不就是想 11/07 00:30
94F：→ kisner: 藉由学校多复制像offcola这种强人吗？ 11/07 00:30
95F：推 kisner: 问题是现况是offcola说"哪些是我们的 哪些是该转的" 能完 11/07 00:38
96F：→ kisner: 全有这种能力的PT占几趴呢？ 多两年也就是学这个而已 没 11/07 00:38
97F：→ kisner: 要你下诊断 11/07 00:38
98F：推 kisner: 另外回offcola "法令松绑"官方回复你 "教考用" 照顺序 11/07 00:40
99F：→ kisner: 才有机会 11/07 00:40
100F：→ offcola: 国外DPT是学士後三年 学士时期也没有物理治疗课程 三年 11/07 00:56
101F：→ offcola: 就可以达到物理治疗师的最低标准 跟拉长年限根本没关系 11/07 00:56
102F：→ offcola: 重点是如何教 怎麽教 临床如何配合 除了少数能创造需求 11/07 00:57
103F：→ offcola: 国外DPT是学士後三年 学士时期也没有物理治疗课程 三年 11/07 01:01
104F：→ offcola: 就可以达到物理治疗师的最低标准 跟拉长年限根本没关系 11/07 01:01
105F：→ offcola: 重点是如何教 怎麽教 临床如何配合 除了少数能创造需求 11/07 01:01
106F：→ offcola: 的神人 剩下的都是先有需求才有配合 而不是放学生去一个 11/07 01:01
107F：→ offcola: 跟所学跟不上的地方 再说我们再努力 11/07 01:01
108F：推 offcola: 这一步势必可以跨 问题是能够创造出不被浇熄热情的环境 11/07 01:13
109F：→ offcola: 吗 11/07 01:13
110F：→ offcola: 这样跟当初生科荣景几乎一致 我们有high quality PT, poo 11/07 01:15
111F：→ offcola: r working environment. 台湾的PT在亚洲几乎是名列前茅 11/07 01:15
112F：→ offcola: 问题根本不是专业 11/07 01:15
113F：→ offcola: 最低底线我认为实习场所需要能支持学生愿意继续的动力 11/07 01:30
114F：→ offcola: 学了四年/六年什麽都用不到的无力感绝对是摧毁这个专业 11/07 01:30
115F：→ offcola: 的重要推手 薪资那些就不用提了 11/07 01:30
116F：推 ptncku: 整个就是政治问题啊 就算再怎麽会评估患者 在医师主导的 11/07 01:31
117F：→ ptncku: 各项法规 还是一律视为不具备评估能力（有评估能力=可独立 11/07 01:32
118F：→ ptncku: 运作 不需要处方签转介） 11/07 01:33
119F：推 kisner: 学士後三年 这三年可以完全学物理治疗的专业 但许多大 11/07 07:30
120F：→ kisner: 学基础课程已经先休完了 再说不管是先有需求再配合或是 11/07 07:30
121F：→ kisner: 怎样的 还是要回到"教考用" 因为以前已经立法造成这种无 11/07 07:30
122F：→ kisner: 法改变的环境(无法像心理师一样) 现在要改一定难上加难 11/07 07:30
123F：→ kisner: 但还是需要改变第一步吧 未来有机会争取时 摊开课程 11/07 07:30
124F：→ kisner: 让人知道已经具备能力才有机会 改变不一定会成功 但不 11/07 07:30
125F：→ kisner: 改变一定没机会成功不是吗？ 11/07 07:30
126F：推 kisner: 除非哪天突然发生什大事 才会发生先有"需求"再配合这种事 11/07 07:44
127F：→ kisner: 台海战争？ 11/07 07:44
128F：推 kisner: 或是各位有何具体能改变目前现状的想法？ 修法? 如何争取 11/07 07:49
129F：→ kisner: ？ 改变现在实习环境？如何改变？实习环境改善後呢?如何 11/07 07:49
130F：→ kisner: 让人知道你们每个都像offcola一样强了？ 11/07 07:49
131F：→ n911303: 您们实在太精彩了。 11/07 08:16
132F：推 offcola: 我是不知道为什麽要一直说我很强啦 比我厉害的跟山一样多 11/07 08:25
133F：→ offcola: 至少就我知道的 不论台面合法还是台下非法 国外对DPT的 11/07 08:25
134F：→ offcola: 概念标准就是Do no harm 我不觉的这个是多值得拿来跟台湾 11/07 08:25
135F：→ offcola: 比 至少现在能独立看诊的人绝对比浮在台面上多很多 只是 11/07 08:25
136F：→ offcola: 碍於法规 说要实力多强才能改法规 政治实力的强弱才是问 11/07 08:25
137F：→ offcola: 题 钱才是关键 饼就那麽大 治疗师根本连渣都分不到 念的 11/07 08:25
138F：→ offcola: 再强也枉然 还不如想想怎麽组工会争取权益 11/07 08:25
139F：→ offcola: 要改的从来不是学制 而是法规跟人 现在前辈们创造的需求 11/07 08:28
140F：→ offcola: 都是在违法边缘执行的 不切割法规只能提心吊胆不知何时稽 11/07 08:28
141F：→ offcola: 查或被告 MD也不是吃素的 当你大到压缩一区的利益 实力只 11/07 08:28
142F：→ offcola: 能当放屁 11/07 08:28
143F：推 offcola: 公会改革 筹组工会 这是体制内最大的可执行目标 公会内 11/07 08:30
144F：→ offcola: 问题 很多人了解就不要拉到台面上了 11/07 08:30
145F：推 ATXATX: 如果只是要教监别诊断其实四年的学程绝对够用,而四年没有 11/07 22:43
146F：→ ATXATX: 进去的学校 六年就会有完整的监别诊断的学程 我也很怀疑 11/07 22:44
147F：→ ATXATX: 现在这个制度想法很简单就是要先把人员准备好 才有筹码去 11/07 22:44
148F：→ ATXATX: 跟上面的人谈条件， 但说白一点 如果你六年後临床环境没 11/07 22:45
149F：→ ATXATX: 改变,那第一届的DPT就是完全被牺牲的一群人 11/07 22:45
150F：→ ATXATX: 此外 其实国外PT也没有要"诊断出所有内科疾病" 11/07 22:46
151F：→ ATXATX: 而是要"知道这个不是PT可以处理的" 然後转诊就好 11/07 22:46
152F：推 kisner: 本来就没有要PT诊断内科疾病 11/07 22:54
153F：推 kisner: 但你总要知道手上腰酸的病人 是PT该碰的吗？？如果处理了 11/07 22:59
154F：→ kisner: 一个月後来发现延误了 子宫发炎 癌症 肾脏问题等等等。。 11/07 22:59
155F：→ kisner: 。。 多学一点 多考一点 让人知道具备有筛检监别能力 11/07 22:59
156F：→ kisner: 是对的 11/07 22:59
157F：推 kazetatsu: 推kisner，现在医师不放的藉口之一就是治疗师没能力监 11/08 08:32
158F：推 kazetatsu: 别排除非治疗师能处理的诊断。而且真的要学各领域其实 11/08 08:32
159F：推 kazetatsu: 四年真的很吃紧，但如果只想走某一科，台湾治疗师又没 11/08 08:32
160F：推 kazetatsu: 有像医师一样有专科医师训练。大多数的人都是学了个基 11/08 08:32
161F：推 kazetatsu: 础就被丢到"生产线"上当作业员，当然大部分的人无法累 11/08 08:32
162F：推 kazetatsu: 积，受到大众认可的经验与技术 11/08 08:33
163F：推 ATXATX: 你没有看懂我说的意思 "知道是不是PT该碰的" 这种能力 11/08 12:55
164F：→ ATXATX: 四年是绝对够训练出来的 重点是要编进去 而不是延长 11/08 12:56
165F：推 IN: 诊断是医师牙医师独有的权限，当然误诊被告责任也是他们担 11/08 21:31
166F：推 IN: 有很多疾病是要用检验或是检查来确诊的，只靠PE就想诊断，会 11/08 21:41
167F：→ IN: 不会想太多了? 误诊出事了你赔得起? 11/08 21:43
168F：→ offcola: 感谢楼上完美体现了其它医疗人员如何被贬低跟做梦有人承 11/08 21:59
169F：→ offcola: 担 大概没看过被推卸责任的平行世界吧 11/08 21:59
170F：推 IN: 要当密医我没什麽意见啊，出事被告赔得起就好，你可以试试看 11/08 22:02
171F：推 offcola: 连治疗师诊断跟MD诊断都分不清还是洗洗睡 讲的好像MD跟DD 11/08 22:13
172F：→ offcola: S就不会误诊一样 Differential Diagnosis的重点在了解转 11/08 22:13
173F：→ offcola: 诊/转专科国外也是一到两学期就完成 Do no harm就是毕业 11/08 22:13
174F：→ offcola: 底线 临床实习有办法给学到的人经验加成吗？还是叫你去开 11/08 22:13
175F：→ offcola: 机器 出事了都是操作不当科科？ 六年制我绝对赞成 但是 11/08 22:13
176F：→ offcola: 给不了相对应环境只是可惜 11/08 22:13
177F：推 offcola: 真巧都是独立评估看诊 也没有误诊被告过 也帮一些被误诊 11/08 22:18
178F：→ offcola: 的病人适时的救回来转到正确科别 可能我这个密(P)医(T)好 11/08 22:18
179F：→ offcola: 像学的还不太烂能看啦 上面推文就看到问题不是DPT了吧 是 11/08 22:18
180F：→ offcola: 根本有一部分人就瞧不起其它人啊 11/08 22:18
181F：→ offcola: 奴习惯的我们也救不起 11/08 22:28
182F：推 IN: 别乱扣帽子，我们的分工不一样，我从没说我瞧不起PTOT 11/08 22:32
183F：→ offcola: 治疗师看诊等於密医 我以为我活在80s年代 真有趣 没有瞧 11/08 22:38
184F：→ offcola: 不起的意思喔 但是出事你们担得起吗 11/08 22:38
185F：→ offcola: 大家自己判断就好 反正都开电疗都一样 11/08 22:39
186F：推 IN: 是密医没错，医疗行为是依据医师的决策方得为之，这法规很清楚 11/08 22:43
187F：→ IN: 医师法 第 28 条 11/08 22:43
188F：→ IN: 未取得合法医师资格，擅自执行医疗业务者，处六个月以上五年以 11/08 22:43
189F：→ IN: 下有期徒刑，得并科新台币三十万元以上一百五十万元以下罚金， 11/08 22:43
190F：→ IN: 其所使用之药械没收之。 11/08 22:43
191F：推 IN: 依现行法令，想下Order的话，请先考到医师执照当医师~ 11/08 22:46
192F：→ offcola: 我太笨考不到啊 只能跟个鲁蛇一样逃到没有这条一种职业通 11/08 23:01
193F：→ offcola: 吃所有人的国家生活 11/08 23:01
194F：推 IN: 治疗师想提升收入与专业价值，应该比照药师，限缩每年考取执照 11/08 23:03
195F：→ IN: 人数，个人以为这比较可行 11/08 23:03
196F：推 offcola: 每年录取率已经新低 只要诊所医院继续停留在电疗好不了 11/08 23:07
197F：→ offcola: 死不了一直来给我赚的心态 不用讨论哪里有专业价值 11/08 23:07
198F：→ offcola: 先比照药师要求本职权限 才有可能解决复健好不了这种社会 11/08 23:09
199F：→ offcola: 想法 才有所谓专业价值可言 11/08 23:09
200F：推 kisner: 就说offcola是强人吧！！哈哈 11/08 23:10
201F：→ n911303: 最好是医生都不会误诊!到时候开单出事不要推给治疗师好吗 11/08 23:10
202F：推 kisner: 医生误诊是另一回事 至少有诊断"权" 11/08 23:12
203F：→ n911303: 又没有要抢他诊断! 在讲什麽...... 11/08 23:12
204F：→ kisner: 就算PT读再多 法令通过独立看诊 还是很有可能误诊 所以 11/08 23:13
205F：→ kisner: 误诊的事别说了 11/08 23:13
206F：→ n911303: 我想我们又没有要争取独立看诊这事吧............. 11/08 23:14
207F：推 kisner: 说老实话 多的那两年可以回去读吗？ 想读 。。觉得比读MS 11/08 23:17
208F：→ kisner: 有意义 11/08 23:17
209F：→ n911303: 大多的PT是希望医生诊断，但不要去干预PT的治疗方向。 11/08 23:17
210F：→ n911303: 根据现在医生的诊断干预治疗师的治疗方式，使得治疗师原 11/08 23:18
211F：→ n911303: 本所学手脚难伸。 11/08 23:18
212F：→ n911303: 所以我说如果假设念六年!PT可独立计画病人的治疗计画 11/08 23:19
213F：→ n911303: 达到更为有效的医疗处置，是否可反映在场薪资水准上 11/08 23:19
214F：推 weibld: 这一直是政治问题，不是专业问题。 11/08 23:19
215F：→ n911303: 如果假设念了六年，治疗师还是要听医师的套餐，那念了 11/08 23:20
216F：→ n911303: 这麽多年....有什麽意义? 11/08 23:20
217F：推 kisner: N大说的没错 医师诊断 治疗给PT 很多地方是这样没错！！ 11/08 23:22
218F：→ n911303: 我希望医师跟这些POST不要对立好吗？请你认清我们的专业 11/08 23:22
219F：→ n911303: 这对医师自己本身也是很有好处的。 11/08 23:23
220F：推 kisner: 只想问大家一个问题 要是明天突然天体逆行 PT突然可以Dire 11/08 23:25
221F：→ kisner: ct Access 全台湾的PT准备好了吗？ 多少人有能力？这能力 11/08 23:25
222F：→ kisner: 可以制度化吗? 11/08 23:25
223F：推 n911303: 就连住院医都必须相信专科护理师对於病患的观察，难道他 11/08 23:25
224F：→ n911303: 们直觉不对，也算过度干预医师诊断吗? 11/08 23:25
225F：→ n911303: 医师经常六次才看病患一次，可是我们同疗可是看六次，最 11/08 23:26
226F：→ n911303: 少30分钟，其实最常接触病患的还是治疗师。 11/08 23:27
227F：→ FOOLFISHMAX: 现在改制就是希望培养能力吧 没有一定的作为很难说服 11/08 23:29
228F：→ offcola: 如果能够真的尊重专业问题就简单多了... 11/08 23:29
229F：→ offcola: 没有改制度怎麽能有作为 有作为都是在违法边缘 11/08 23:30
230F：→ FOOLFISHMAX: 官员 制度也不太可能马上就改变 11/08 23:30
231F：推 n911303: 想做一定有办法做，但是做不了一定有很多原因。 11/08 23:32
232F：→ offcola: 如果真的发生天体逆行XD 准备好的自然会出头 没有准备/ 11/08 23:32
233F：→ n911303: 钱的问题也有 政治问题也很大 11/08 23:32
234F：→ offcola: 不想的还是可以继续做by order做电疗不冲突啊 11/08 23:32
235F：→ n911303: 一般人这样我还ok，但是手上有选手或教练按照医师治疗计 11/08 23:34
236F：→ n911303: 画，不符病患预期效果。 11/08 23:35
237F：→ n911303: 健保无法让人满意，不过也不意外，自费吧。 11/08 23:36
238F：→ n911303: 根据现在健保的治疗计画，让有牌作输没牌的才是最大问题 11/08 23:39
240F：→ n911303: 社团民调 11/08 23:44
241F：推 kisner: offcola 制度没这样的啦！！ 权力开放就是有领照的都一样 11/09 00:03
242F：→ kisner: 到时是几颗老鼠屎坏了一锅粥的机率大 没准备好的自我感 11/09 00:03
243F：→ kisner: 觉良好 11/09 00:03
244F：→ offcola: 那就是进入一个市场汰选的状态也不见得不好 11/09 00:40
245F：推 nbear: 复健薪水有牌输没牌，外劳薪水也是黑工输白工，感觉是台湾 11/09 07:42
246F：→ nbear: 普遍现象... 11/09 07:42
248F：推 ptncku: 健保给付不会改变 也没有特别独立权限 薪水要怎麽涨?? 11/09 11:55
249F：推 naphtali: 健保仍是医师当头的医疗体系，再高的学历要求都没用啦 11/10 21:23
250F：推 ATXATX: 某K跟某I到底是要讲PT没有诊断能力还是没有权力可以清楚 11/10 22:55
251F：→ ATXATX: ㄧ点嘛? 毕竟权力根能力是不同的 在临床上有权力诊断 11/10 22:55
252F：→ ATXATX: 的人却没能力的多的不得了 而能力就如我所说 11/10 22:56
253F：→ ATXATX: 只要学校肯编入教学 四年绰绰有余 根本就不是六年的问题 11/10 22:56
254F：→ ATXATX: 而平常教出来学生评估鸟鸟的学校 说要给他多两年他就会教 11/10 22:57
255F：→ ATXATX: 好评估 我很怀疑 我真的很怀疑 11/10 22:57
256F：→ ATXATX: 至於前面某K说现在开放独立评估 也没多少PT有能力 这是真 11/10 22:58
257F：→ ATXATX: 的 但 然後呢? 你要等到那些老PT都死掉再改制嘛? 那这些年 11/10 22:59
258F：→ ATXATX: 念6年制的人是笨蛋活该嘛? 阿你制度不开放 你觉得平常再 11/10 22:59
259F：→ ATXATX: 电疗器旁边发臭研究怎样才能最有效率的做完每个病人的老PT 11/10 23:00
260F：→ ATXATX: 他们就会自己去进修嘛 不要自欺欺人了好吗 11/10 23:00
261F：推 maxkill: 推一下A大，讲到重点之一如果学校肯编入教学.... 11/11 09:04
262F：→ maxkill: 那在医院诊所online的PT们，要去哪里学 11/11 09:05
263F：→ maxkill: 其实我们的PGY有一部分是这样的美意 11/11 09:05
264F：→ maxkill: 但即使在医学中心的PT从业人员(不管10年20年) 11/11 09:06
265F：→ maxkill: 都不一定有具备看CT、MRI、药理学的能力 11/11 09:06
266F：→ maxkill: 大家执着在诊断这件事，不如去想想看怎样不需要医嘱 11/11 09:08
267F：→ maxkill: 然後思考一下，没有医嘱的话我们可以怎麽作 11/11 09:09
268F：→ maxkill: 以前的临床老师告诉我，你要能够作出pre/post的差异 11/11 09:09
269F：→ maxkill: 不管在一次治疗或多次治疗，然後告诉病人预後 11/11 09:10
270F：→ maxkill: 而不是一直留在自己身边，说这个要做半年才会好 11/11 09:10
271F：→ maxkill: 就是因为大家都这样，健保才需要管控 11/11 09:10
272F：推 icefeeling: 过度美化健保制度等同於完全无视已经存在很久的黑暗漏 11/11 18:43
273F：→ icefeeling: 洞。 11/11 18:43