作者kaudondon (哈哈哈)
看板Therapist
标题Re: [讨论] 为什麽没有台大职能治疗中心?
时间Tue Dec 9 16:45:42 2014
※ 引述《blutleer (PANACHE)》之铭言：
: 很好奇，台大有物理治疗中心
: 为什麽没有职能治疗中心?
: 是因为人力编制上的问题吗? 还是比较重视PT?
很好奇这样的编制还是隶属在复健科下面吗??
还是每科的医师可以直接开医嘱给PT 不用再多一道会诊复健科医师的手续
因为治疗师法并无规定一定要复健科医师的医嘱才可以执行业务
後面补个卦
听说中部某医学中心的复健科想搞大合并 至於详情不是很清楚 。。。。。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.35.24.166
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Therapist/M.1418114744.A.607.html
1F：→ tkr: 健保下可以开立的有五个科 但是复健科开立的给付最高 12/09 21:31
2F：→ tkr: 正常医院跟中心主任不会跟收入过意不去 从复健科开有好处 12/09 21:32
3F：→ tkr: 从神内外手外开不仅收入少 大多还是空白医嘱单 12/09 21:33
4F：→ tkr: PT要自行违法创造医嘱 实务上有点失败大概不会扩大了 12/09 21:34
5F：→ goodjeff: 大合并是什麽意思?? 12/09 21:35
6F：推 leumas: 也没有违法问题，因为申报医师诊断/复杂度已经开了，物理 12/09 21:35
7F：→ leumas: 治疗师用诊断/医嘱/照会都可以设计项目给予治疗。 12/09 21:36
8F：推 tkr: 项目是医嘱的一部分 某两间医院的做法是便宜行事而已 12/09 22:03
9F：→ tkr: 违法是肯定的 只是违法的事情太多了暂时管不到这里 12/09 22:03
10F：→ tkr: 违法是小事 做得乱七八糟比较严重 收入变少是最严重 12/09 22:04
11F：推 joseph2011: PTC是个很棒的地方，他接受非复健科医师开的单。PT的 12/10 08:40
12F：→ joseph2011: 自主性很高，例如骨科医师只会在电脑单上点选PT评估+ 12/10 08:41
13F：→ joseph2011: 治疗，而实际要开什麽治疗是PT决定的。 12/10 08:41
15F：推 leumas: 可以参考简文仁理事长的文章，治疗师接受医师诊断与复杂 12/10 18:47
16F：→ leumas: 度後设计治疗内容应无违法问题（医疗法/物理治疗师法）， 12/10 18:47
17F：→ leumas: 健保申报看复杂度而不是细项 12/10 18:47
18F：推 leumas: 这个有公会行文跟健保局回函确认，同一院所医师/治疗师施 12/10 18:54
19F：→ leumas: 行没有问题，释出到不同治疗所影响的是总额跟申报，不违法 12/10 18:54
20F：→ leumas: 但可能核删高 12/10 18:54
21F：推 tkr: 健保申报用复杂度正确 公会行文问健保局只能问到这个而已 12/11 08:48
22F：→ tkr: 适法性本来就不是健保局或理事长解释的 12/11 08:49
23F：→ tkr: 收入问题不只是总额或核删 光是申请点数就差异甚大 12/11 08:50
24F：→ tkr: 这也是其他医院兴趣缺缺的原因 12/11 08:51
25F：推 leumas: 应该说健保局管更严，合法还不一定能申报，想请问tkr大违 12/11 10:32
26F：→ leumas: 法能指出明确那条吗？以治疗师法来说应该是没问题，诊断/ 12/11 10:32
27F：→ leumas: 医嘱 或 照会 12/11 10:32
28F：推 leumas: 自费治疗所是取得诊断三个月内可由治疗师设计治疗，但健保 12/11 10:33
29F：→ leumas: 不给付，三个月後要重新取得诊断 12/11 10:33
30F：推 ftyu: 一条法令 各自表述... 12/12 01:04
31F：→ ftyu: 法律本来就有模糊空间 同样案件 不同法官会有不同见解 12/12 01:06
32F：→ ftyu: 实际上也没有相关判决...争这个只是文字游戏而已 12/12 01:09
33F：推 ftyu: "PT please" 跟PT依这个自行订定治疗计画 类似法律跟授权命 12/12 01:15
34F：推 leumas: 其实就是 看医师 跟 做治疗是两件事啦，没有各自表述的问 12/12 01:16
35F：→ leumas: 题。台湾PT没有direct access，一定要看过医师至少取得诊 12/12 01:16
36F：→ leumas: 断实施治疗才合法。健保局规定只能看 特定科 的医师，还 12/12 01:16
37F：→ leumas: 有诊断要符合复杂度，其他要不要详细开到运动治疗做那些、 12/12 01:16
38F：→ leumas: 拉腰拉几公斤，其实就看各地自己决定，没有抵触法律的问题 12/12 01:16
39F：→ leumas: 。 12/12 01:16
40F：→ ftyu: 令的关系 治疗计画当然也具备法的正当性！ 12/12 01:17
41F：推 leumas: 没错，同f大观点。有诊断之後就合法了，但要申报健保是另 12/12 01:20
42F：→ leumas: 外一回事。符合特定科/诊断复杂度才能申报。 12/12 01:20
43F：推 ftyu: 法学这种授权关系还蛮常见的 不然法条就订不完啦～ 12/12 01:24