※ 引述《lena0425 (lena)》之铭言： : 各位好~ : 我是硕士班学生，论文是做关於物理治疗方面的 : ，因为实证结果跑出来和直觉不太符合..... : 於是来版上询问一下,希望大家可以给我意见^^ : 我是使用健保资料库，研究物理治疗的利用 : 最後实证结果发现: : 物理治疗师密度比越高(一地区物理师人数/一地区人口数)， : 反而病患做的物理治疗次数越少..... : 其实这结果很冏= = : 原本我的推测是: 每人分到越多物理治疗师照护，不代表医疗品质 : 就比较好，所以才使的物理治疗次数不会增加... : 所以才想要询问各位物理治疗师, : 不知道临床上是什麽样的情况 : 非常谢谢各位^^ 嗨 刚刚考完期末考 正式失业 又非常无聊 我不太理解你的假设还有逻辑... 你是不是没有做过治疗师... 假设: 1. 你的主题是 某某地区物理治疗使用的状况 2. 你的假设或是研究目的: 不明 3. 研究变项: 不明 我想请教你的问题是 a. 为什麽你要用 物理治疗:居民数 和 物理治疗次数:病患人数 两个数据比较? 你这样比的话 你有一个潜在假设是"需要物理治疗的病患很平均地散布台湾" b. 我是OT 可是我推断病人需要的物理治疗次数与频率受到很多因素影响 1. 病人有没有空 家属有没有空带病人去PT 2. 病人的病情严重程度 3. 那个治疗师忙不忙 医生有名医，治疗师也有做出口碑的，如果大家都冲去有口碑的治疗师/诊所医院 分到的治疗次数就会比较少呀 4. 健保规定 5. 医院规定 你的第二个潜在假设"病人不会挑治疗师有就去看不问口碑" c. 每人分到越多物理治疗师照护，不代表医疗品质就比较好，所以物理治疗次数不会增加... 这句话我完全看不懂 -- 长大的意思是， 你必须不断在蜕变中找寻成长的机会而善加利用。 上了年纪的人，通常不会因做过的事後悔； 却常因在年轻时，未曾去做自己想做的事而遗憾。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.61.14.6 ※ 编辑: circlesun 来自: 24.61.14.6 (06/27 23:12) ※ 编辑: circlesun 来自: 24.61.14.6 (06/27 23:33)