作者Jainpi (枇)
看板Therapist
标题[讨论] 算是医疗疏失
时间Mon Jun 6 22:05:00 2011
大家好
我有个有关医疗纠纷的问题
虽然跟一些人的案例比起来不算严重
因为肩颈酸痛的问题
我平常会到复健科诊所复健
复健内容是热敷电疗
但在约去年12月底一次在电疗(修正是低周波，需贴贴片的那种)
(原本写干扰波，sorry因不是专业所以混淆了)
复健师将电疗的开关开得过大
导致我的背上有一个深二度的灼伤
......
现在已经留下明显的疤痕了
当初本来想自认倒楣就算了
可是现在越来越介意这个疤痕
想要做植皮手术
我可以去跟这家复健诊索取我该有的赔偿吗?
因为已经过了几个月了
我应该要准备甚麽东西?像是诊断证明之类的吗?
直接对那一位复健师
还是对复健诊所的负责人呢?
谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.221.216
※ 编辑: Jainpi 来自: 218.165.221.216 (06/06 22:05)
1F：推 iamdpp:你目前有办法提出证明该处伤痕是因当时电疗造成的吗? 06/06 22:10
2F：→ iamdpp:若没办法的话我觉得你很可能被打枪 06/06 22:10
3F：→ iwbf:打枪机率很大+1 06/06 23:09
4F：→ Baaa:热敷直接盖在IFC的cup上一起弄 其实受伤的风险很高 06/06 23:11
5F：推 autumnsmile:IFC要开到灼伤是很难的 没停过 06/07 00:07
6F：推 autumnsmile:对不起 是没听过 06/07 00:09
7F：推 weibld:这种事如果没有当场反应，举证十分困难~ 06/07 01:51
8F：推 leumas:如果以受伤情况来看，会赔到植皮手术级的机率也不高 06/07 01:53
9F：→ andrew4383:若是接触不良或机器故障是有可能电灼伤，但是伤口小 06/07 05:17
10F：→ andrew4383:使用的强度是由患者决定，如果感觉异常其实也不适合做 06/07 05:19
感谢各位的回答
那位复健师那时候刚好是从别的地方调来大约1.2个礼拜吧
(我很常去这家复健诊所)
他帮我调整电疗大小时
是一下子就开很大
我有立刻反应觉得疼痛请问可以调小一点吗
他说:请我忍耐一下，这样会比较有效
而我是到回家才发现我的背部有伤口
後来我又去复健诊所
反应说我的背部因为电疗而受伤
而那天治疗我的那位复健师也知道我因此灼伤
有拿人工皮给我贴....
可我去看皮肤科
他说是深二度灼伤
是必定会留下疤痕的(现在因为留疤了所以心情很不好)
如果要除疤可能要靠一些美容手术
在外表擦一些东西是没有用的
可我提出的证据大概只有皮肤科的验伤单
希望能多方询问意见
作为我提出这个事件的参考
谢谢~~~
※ 编辑: Jainpi 来自: 61.227.214.214 (06/07 09:01)
11F：推 weibld:如果诊所也认为他们有疏失，可以找他们的leader谈看看， 06/07 13:27
12F：→ weibld:就听你单方面的描述，那个PT的IFC使用的观念是有问题~ 06/07 13:28
13F：→ weibld:我有听过做短波做到起水泡，後来医院有赔钱的~ 06/07 13:29
14F：→ weibld:我觉得疏失的重点不在病人有没有受伤，而且治疗师是否能给 06/07 13:31
15F：→ weibld:一个正确的引导及使用观念，毕竟使用强度我们都还是以病人 06/07 13:32
16F：→ weibld:感觉为主。在病人同意治疗强度及被告之正常的使用模式下， 06/07 13:33
17F：→ weibld:伤害的造成有时候难以预估的 (当然如果评估正确的话，几乎 06/07 13:34
18F：→ weibld:是不会有伤害造成的)。我觉得疏失是建立在治疗程序错误上 06/07 13:35
19F：推 b319992000:当下觉得是PT观念的问题，干扰波应该是可以忍受的范围 06/07 16:36
感谢网友的回应
但是因为自己对复健项目名称不是这麽了解
所以之前叙述有误
之前所作的电疗都是需要贴贴片的
(那家复健诊所几乎也都是使用此类器材)
刚好受伤的范围就是中间扣的差不多大小
谢谢!!!
※ 编辑: Jainpi 来自: 61.227.211.211 (06/07 16:51)
今天我鼓起勇气去跟诊所负责人医生询问是否有医疗疏失
因为我是热敷和电疗一起做
他说是因为热敷的热造成皮肤烫伤
而电疗贴片是会吸热会造成局部的灼伤
误以为是因为电疗的因素而灼伤
而他也说电疗开的大或小甚至漏电也不会造成灼伤
他说因为电流很小(really?)
医生说这方面可能没有办法理赔
因为很多案例都是这样烫伤
(所以我们就要这样自认倒楣吗)
我想是因为立场的不同
再提出这个之前
我有先询问医疗改革协会
或是律师的意见
这一方都是表示有充足的证据
是可以获得适当的理赔的
而我也不是想要说去求得一个庞大的理赔金
想说能不能有些赔偿
可以做些手术让我的伤口看起不要这麽明显
谢谢...
※ 编辑: Jainpi 来自: 218.165.219.250 (06/07 19:17)
20F：推 weibld:一般电疗常用的「低频直流电」是有可能会造成电化学灼伤 06/07 22:54
21F：→ weibld:所以电疗仪器在使用的时候，控制皮肤的阻抗及电流大小是需 06/07 22:57
22F：→ weibld:要被注意的~ 06/07 22:57
23F：→ weibld:不过我觉得疏失的重点不在电灼伤，而是你觉得电流太强，而 06/07 22:59
24F：→ weibld:治疗师并没有做「合适」的处置，这才是比较大的问题~ 06/07 23:00
25F：推 ftyu:热敷会降低疼痛阈值 ... 所以 ... 热敷+电疗=.....是这样吧? 06/07 23:10
感谢回答
我想对於一家诊所或是医生提出是否有医疗疏失的疑虑
大多还是会用一些说明来表示他们并没有疏失
如果要追根究柢
可能就必须要寻求一些单位管道
采取一些相关措施
过程应该非常繁琐....
我也认同应该还是要以病患的感受做适当的治疗
但还是会有人说应该要这样做
你会以为这样做是对的
但其实这样是不对的
也许
就这样告一段落了
希望
医生
解释的那番话
不是唬烂的
但我会去求证的
感谢!!
※ 编辑: Jainpi 来自: 59.113.153.190 (06/08 00:35)
26F：推 steven5230:根据法律方面的流程,是根据是否有[绝对因果关系]来判定 06/08 01:14
27F：→ steven5230:你的[因电疗而灼伤]这理论,如果翻教科书和厂商说明书 06/08 01:15
28F：→ steven5230:这句[因电疗而灼伤]的理论是不会成立的 06/08 01:16
29F：→ steven5230:比较有可能的情况是[因热敷而灼伤]这项因果关系判决 06/08 01:17
30F：→ steven5230:而在医疗标准程序里,如果太烫要和医疗人员讲 06/08 01:19
31F：→ steven5230:所以判决的准则在 06/08 01:19
32F：→ steven5230:1.治疗人员是否有清楚向你说明[如果觉得太烫要说] 06/08 01:20
33F：→ steven5230:2.当你觉得太烫时,是否[有向治疗人员反应] 06/08 01:21
34F：推 kartacar:一般应该只有在做电刺激时才是直流电,而直流电易产生不适 06/08 21:33
35F：→ kartacar:和受伤,但临床上比较常使用低周波=经皮电刺激=TENS或是 06/08 21:34
36F：→ kartacar:干扰波(IFC),这两种仪器以交流电产生,基本上仪器设计时 06/08 21:35
37F：→ kartacar:都有保护机制,避免电流太大而受伤,较有可能是原PO本身 06/08 21:36
38F：→ kartacar:有痘痘或是小伤口，或是热敷时太烫却因为电疗影响感觉 06/08 21:37
39F：→ kartacar:造成局部烫伤，使皮肤电阻过小而造成伤害 06/08 21:38
40F：→ n911303:.................楼上.................... 06/08 22:39
41F：→ senza:真开心这个话题在这个板是这样聊开的...... 06/10 01:18
42F：→ senza:若在某些板面，可能劈头就被一些「我们很辛苦」或「你们病人 06/10 01:18
43F：→ senza:懂什麽」的嘘文淹没了。 06/10 01:18
44F：→ senza:另外我推steven5230大 06/10 01:19
45F：推 qin:会有举证上的困难 当然这些治疗"有可能"造成灼伤 但你是否能 07/13 13:32
46F：→ qin:证明这个因果关系 ...所以医师才会跟你这样讲(卸责) 07/13 13:33