作者loveappear (好吃ㄟ)
看板Therapist
标题Re: [ OT ] 这合法吗?
时间Sun Dec 13 13:25:42 2009
※ 引述《ziyiruby (场面话魔人)》之铭言:
: 刚才无意间浏览了学公会的徵才网页
: 发现桃园天晟医院的徵才内容是这样的
: 徵求人才:全职生理职能治疗生
: 条件要求:具有专业证照/执照、有耐心、爱心、有工作热忱、详见说明
: 说明:
: 本院为教学医院,本职缺为assist physical OT 治疗中风/脊髓损伤/hand OT/副木制作/
: 书写病历等工作,不包含儿童治疗,欢迎大桃园地区有意愿的OTA加入我们团队
: 这合法吗?职能治疗师法里面规定治疗师业务为
: 一、职能治疗评估。
: 二、作业治疗。
: 三、产业治疗。
: 四、娱乐治疗。
: 五、感觉统合治疗。
: 六、人造肢体使用之训练及指导。
: 七、副木及功能性辅具之设计、制作、使用训练及指导。
: 八、其他经中央卫生主管机关认可之职能治疗业务。
: 职能治疗师执行业务,应依医师开具之诊断、照会或医嘱为之。
: 治疗生则是
: 一、作业治疗。
: 二、产业治疗。
: 三、娱乐治疗。
: 四、其他经中央卫生主管机关认可之职能治疗业务。
: 职能治疗生执行业务,应依医师开具之诊断及书面指示或在职能治疗师监
: 督指导下为之。
: 然後天晟说业务内容有副木制作?这算不算公然违法
: 技术主任邱志冠
: 连络电子邮件[email protected]
就法条来看,业务是采列举式的,也就是有列到的才算,
没办法列出来的用『八、其他经中央卫生主管机关认可之职能治疗业务。』去概括,
如果照回应来看,治疗生也用这一条来自圆其说的话,
那为什麽治疗生业务没列举治疗师的一、五、六、七条呢?
在立法的时候这些条文已经限制了治疗生的业务范围,且要在治疗师监督指导之下
『其他经中央卫生主管机关认可之职能治疗业务。』
这一个解释就不包括治疗师的一、五、六、七条了,如果包括何必列举另外划分?
职能治疗师法跟其他专业人员法一样,具有专责跟排他性在,
排他就是排除不具有职能治疗师资格者从事职能治疗师业务,违者罚...处N年有期徒刑等
规定是规定
实际上治疗生做的,挂治疗师名义的还是一大堆
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.216.45
※ 编辑: loveappear 来自: 59.114.216.45 (12/13 13:29)