※ [本文转录自 Drama 看板 #1Kp8eR5e ] 作者: sunnyei (〔ｓｉ：〕) 看板: Drama 标题: [回响] 《日常之歌》：核灾後的挽歌 (转录) 时间: Sat Jan 31 15:54:00 2015 第十六届台北文学奖剧本首奖《日常之歌》剧本读後评 感谢作者周力德教授同意分享 原文请见 http://litechou.blogspot.tw/2015/01/blog-post_30.html *早鸟只到今天(1/31)！ 两厅院页面请看这→http://ppt.cc/J7-h 剧本抢先看这里找→http://literature16th.culture.gov.tw/read.html　 ------------------------------------------------------------------------- 《日常之歌》：核灾後的挽歌　／　周力德 假使没得台北文学奖，陈建成《日常之歌》仍是 2014年最値得阅读的剧本之一。 核灾後的社会。一间被废墟包围的家屋。一个父亲缺席的家庭。女主角时芬的父亲在两年 前因於核灾现场善後而染病，一年後去世，而又过一年後的祭日，时芬与母亲忆起了他生 前最爱的木瓜，故事由此展开。时芬有个交往逾五年的男友子青，两人已论及婚嫁，却因 这起毁灭性的灾难而延後了婚期，两人关系也愈益疏离。《日常之歌》仅用了三个角色， 谱出了一首感性抒情却惊心动魄的挽歌。 书写核能议题是一件吃力不讨好的事。在台湾，它是高度专业也是高度政治的议题，最浅 薄的方式就是把它处理得慷慨激昂、哭天喊地，而偏偏这是许多人认为深化议题、唤醒行 动的手法。两年前我曾看过一个户外演出，剧终前一群演员站在台上对着观众大喊：「要 行动！要行动！」当下我看戏的兴致冷掉一大半，心里想着：「对，我们要行动，而你们 ，却站在台上。」这并不是在讽刺台上的演员是说话的巨人、行动的侏儒，而是在反思一 出关於社会议题的演出是否非得如此，非要搞得观众血脉贲张、酒酣耳热方肯罢休。 《日常之歌》走的是另一条路。剧本异常的低调、冷冽，令读者哭不出来更笑不出来。当 然，读一个哭不出又不好笑的剧本是痛苦的，因为读者的情绪没有出口，读着读着，心里 有一股闷；闷，却想读下去，可见作者的厉害。作者像是一个冷静的实习医生，默默记录 着三个角色的寻常生活与互动，微妙的心理变化。例如，活在父逝与核变阴影中的时芬因 担心生下畸形儿而告诉自己不能有小孩，尽管她心向往之而经常注意小孩的新闻报导；她 与男友渐行渐远，从食物寻求慰藉，不顾身材走样，宁愿在超商待着也不在男友家过夜， 後来，她不顾母亲的反对，决定加入「联盟」，希望自己在被未来「摧毁」之前能做点事 ──仅止於此──没有咬牙切齿的社会控诉，而是回到个人的生命与选择上。剧本聚焦於 角色的日常，不仅没有牺牲议题的批判性，反因具体落实於生活，而强化了批判的力道。 读者会问：「难道这就是我们想过的生活与将来的『日常』吗？」作者一方面向读者展示 了核灾的恐怖与末日的景象，一方面为「反核」提出了大胆而具前瞻性的创作方向。 剧本的语言技巧値得一赞，但有些地方写得太「闪」了。没错，我认为这是缺点。母女、 男女朋友之间，皆不乏闪躲对方问话、搭腔的段落，以回避交流与关系的进展。我认为部 分台词的经营太刻意了，如果我身为母亲，看见女儿一直转移话题，我会停下来：「时芬 ，你有什麽问题？正面回答我，不要这麽闪，好吗？」当然，作者应不会把它写得这麽直 白，而是想办法化为潜台词。 《日常之歌》将由创剧团於四月搬演。我希望读到本文的你买一张票，欣赏这出戏，支持 一位努力笔耕的剧作者，支持一个好剧本。 但愿，《日常之歌》描写的那些日常与挽歌，永远不会在台湾发生。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.58.180.8 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Drama/M.1422690843.A.168.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: sunnyei (61.58.180.8), 01/31/2015 15:55:41