Theatre 板


LINE

※ 引述《lavieboheme (幻想式波西米亚)》之铭言: : ※ 引述《dos792 (aa)》之铭言: : : 这点是我认同的,有一个理由是就算是立法行动是由女性主导 : : 那麽伪造文书我还是相信是犯罪。 : 我觉得重点不在於伪造文书是否犯罪 : (也无关於法律是由何种性别制定) : 而在於Helmer重视外在社会的规约 甚於对妻子的爱 : 而Nora则为了先生的爱 而宁可打破外在法律规范 : 我觉得就这一点而言 足以突显Ibsen对中产阶级社会伪善的批判 : (而Helmer是完全服膺於这个体制之下) 当然了,这点你的看法跟我是一样的。很多非女性主义的看法也与之同 : : 这是诠释者的看法,一样有很多诠释者并不看待 : : a doll's house 为女性主义剧 : : 当它第一次被上演成女产主义剧时 ibsen 本身是不舒服的 : : 这种事在theatre中非常常见,比方说在sam shepard : : 就不喜欢他的buried child的首演。 : 我想易卜生在写这出剧时 : 想强调的确不只是 Nora 所遭受的父权压迫 : (我想当时他也没有那麽自觉地意识到"父权体制" : 而只是写出他观察的社会面向) : 许多角色的确都呈现出不同的困境 : 但Ibsen有没有意识到"女性"因其性别身份 所面对的社会压迫? : 我觉得是有的, 节录一段Ibsen本人所写在"Notes for the Tragedy of Modern Times" : 中的一段话: : "A woman cannot be herself in contemporary society, it is an exclusively male : society with laws drafted by men, and with counsel and judges who judge : feminine conduct from the male point of view." : 也许Ibsen并不自认是女性主义者 : 也未必全然乐观地将Nora描绘成女性主义英雄 : Nora的出走可能是一个悲剧结尾, : 她的"自觉"或许也只是过於天真的决定, 她也未必能够在外面的社会体制存活 : 但这些都无损於这出剧在性别方面所带来的批判力道 : (你补充的那篇论文的观点 : 我可以认同它说若仅从女性主义去诠释此剧, 是过於简化(reductive) : 但它并没有全然否定女性在家庭体制受到压迫的这个观点 我很高兴你承认了女性主义对解释原剧的不足处 我也从来没说女性没受到压迫 : 而我也觉得这篇论文在试图建立不同论述时, : 很多的解释有些牵强......) 现在要找到非女性主义观点的文章很容易,我如果能最少提 供一些其他的资讯,那我也满意了 我想指出一点,原本的剧本在最後面提到了helmer对关系的努力 可是同时也把nora描述成为更冷血的角色,她最後也成为了 压迫者... ^^^^^^ : : 但是剧本是剧本,评论是评论,演出是演出 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 我承认的是当它被演出时,十之八九都成为女性主义剧 : : 而观众的认知很可能来自於演出而非剧本 : : 女性主义同样可以拿来诠释其它的"非女性主义剧" : 我不完全同意这句话 剧本的意义不应完全由作者决定 : 评论(观众或批评家)和演出(导演或演员对剧本的观点) : 只要能在本身脉络中言之有理, 都应视作可成立的文本诠释 : (可详见Barthes, Derrida等後现代理论家的观点) 後现代啊...恶名昭彰的後现代...没人搞的懂的後现代... : 因此即使易卜生本人不认为他写的是女性主义作品 : 仍不妨碍这出剧被当作女性主义剧作的诠释空间 当然了,圣经在这个标准下也可以被当成女性主义作品 不是吗 : : 另外常见的女性主义诠释我并没有看过把男主角视为受害者的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 大众的认知也多多少少的只是认定只有nora是受害者 : : 我想就这一点而言是可议的 : 女性主义在早期发展的确有其局限性 : 其假设父权体制下 女性是较弱势而受压迫的一群 : 而忽略男性在其他方面亦有受到限制 : 但後来这些观念後来都有获得某种程度的修正 : 或受其它性别理论的补强 : 回到这出剧, 男性角色是否真的有因其"性别"受到压迫? : 如果其受到的压迫是源自於外在社会而非其性别身份 : 女性主义自然无需为其平反 : 你可以说女性主义观点并不全面, 但不能说这种观点是一种 "误解" 我满意於你的论点,最少你很可能观察到了她的限制 或这我该这麽说,女性主义观点只是看这个剧的一种观点 有其他观点存在的,目很前西文文章不少 也有很多被写到教科书去了 -- http://www.wretch.cc/blog/nycalpis 欢迎参观我的blog...我在纽约的看剧经验 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.59.159.187
1F:→ dos792:www.juilliard.edu/update/journal/j_articles942.html 11/01 06:59
2F:→ dos792:这个文也可以看到有人用非女性主义观点 11/01 06:59
3F:→ dos792:rink-nora relationship也是女性主义不好解的项目啊 11/01 10:35
4F:推 julians:後现代搞不懂到底是理论家还是读者自己的问题阿 11/01 14:56
5F:推 julians:恶名昭彰又何妨,至少後现代搓破了很多自以为不正自明的 11/01 15:03
6F:→ julians:认识论,本体论跟伦理学 11/01 15:03
7F:→ dos792:後现在也有被搓破的一面 ,使用它请小心 11/01 23:54
8F:推 lavieboheme:一个问题: Nora为何成为压迫者? 她压迫谁了 = =a? 11/04 00:31
9F:→ lavieboheme:姑且不论後现代的定义暧昧 与所遭受的批判 11/04 00:31
10F:→ lavieboheme:我想强调的是作者已死理论的贡献 而非後现代这个大旗 11/04 00:32
11F:→ dos792:作者以死理论更是说明了女性主义诠释的不具权威 11/04 02:18







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:iOS站内搜寻

TOP