※ 引述《ETTT (ETTT)》之铭言： : 1.最近读了 一些剧本 : The Room, and The Birthday Party (by Pinter) : 加上以前读过的 The Homecoming and : The Dumb Waiter : 觉得一样像谜 不知到底剧本要讲什麽 : 但吊诡的是剧本因此有多种诠释的可能 : 2. 读“Rhinoceros”( by Ionesco) 则容易懂多了 : 同时想起他写的 The Chairs : 後者的感觉很像 Samuel Beckett 的 : Waiting for Godot : (板主抱歉, 以下用英文可以吗? 受不了了, : 中文输入真的很慢很慢) : The couple parallels the two tramps. Both pairs of : characters are “waiting” for someone or something : that will change their condition , bring meanings : to their life, and carry the message for them. : For Beckett, there is no such a person or a thing that : can fulfill such a desire and longing; that is why Godot : never appears. We humans can do nothing about the fruitless, : purposeless existence. And Ionesco seems to express : the same idea in a different way. Godot finally shows up in “The : Chairs’ in the name of the orator, who the old couple are desperately : expecting. The orator is supposed to send or carry messages about the : meaning of life. Ironically and poignantly, it turns out that he is : both dumb and deaf. What he can make is only blurring sounds : without any meanings. I feel the human situation in The Chairs : is more depressing and saddening because it is very certain that : there is no hope left while at least the two tramps can keep waiting. 我觉得剧中等待的人们，嘲讽着人类习於现实中呆板的生活。 我们不去质疑生活的意义，反而苟且地活着； 不去开发自己的思想，反而等待别人的指令。 那麽活着是为什麽?等着别人发号施令?还是等着任人宰割? 从小课本就告诉我们人类是群居的动物， 但对社会制度效忠的同时，人们似乎忘了独立思考的能力和重要性。 看着身旁的人浑浑噩噩，以为自己也得这样生活， 就在这种环境中，我们被训练成像专家的狗: 看来颇有思想，其实没有主人连出门都怕怕。 写到这里我又想到另一个剧本---群盲。 当有一天我们信仰的人倒下，又该何去何从? 或许这些剧作家只是想提醒我们该思考了! 在努力工作图谋温饱之余，想想自己活着还能干嘛吧.. 本来觉得这类剧本很无聊，听过纪杯形容它的表演方式後， 很想看看现场演出.. 融合了杂技的表演应该有趣的不得了， 让观众哈哈大笑之余，还能让大家动动脑筋， 如果国内有这种表演可以通知一下吗? 我好想多接触西方现代戏剧喔... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.210.165