广告播太久！预告片超过9分钟 电影院挨罚6万元 https://i.imgur.com/2vrfNWI.jpg 一间戏院因为预告片播太久，被裁罚6万元。电影院示意图，与本新闻无关。（资料照） 2023/07/27 22:53 〔记者吴政峰／台北报导〕 台南市政府2019年稽查辖内的一间戏院，发现电影放映前的预告广告片超过9分钟，依电 影法等规定开罚6万元。 戏院质疑相关规定违反授权明确性、不当限制营业自由，声请释宪。 惟宪法法庭认为声请意旨未具体说明适用法规有何抵触宪法之处，日前裁定不受理。 2019年11月间，南市府派员至该戏院稽查，现场实测放映电影前的6部电影预告片广告时 间累计达9分50秒，且该场电影为保护级，其中一个预告片却是辅导级，据此认定播映电 影前的广告片逾9分钟，又未遵守「辅12」级的预告片不得於「普」或「护」级时播放， 违反两规定，依电影法第10条、第14条与电影法施行细则第11条等规定，分别开罚6万元 ，共12万元罚锾。 戏院提起诉愿，文化部认为南市府违反「一行为不二罚」原则，不应重复处罚，撤销原处 分，南市府重新做成处分，改罚6万元。戏院犹不服，提起行政诉讼。 高雄高等行政法院指出，电影法规定「电影片映演业映演广告片时间，应遵守中央主管机 关之规定」，施行细则亦写明「电影片映演业映演广告片时间，合计每场不得超过9分钟 」，审议分级办法则规定「『辅12』级之电影片之广告片，不得於映演『普』级或『护』 级电影片时放映」，南市府处分於法有据，驳回戏院告诉。 戏院声请释宪，主张电影法授权中央主管机关规定电影片映演业映演广告片时间，授权目 的、内容及范围不符授权明确性原则，干涉消费者决定的自由竞争市场机制，不当限制电 影映演业者营业自由。 但宪法法庭认为，戏院声请意旨仅泛言主观意见，未具体指摘相关规定究竟有何抵触宪法 之处，核属未依法表明声请裁判理由的情形，决议依宪法诉讼法第15条规定，以一致决裁 定不受理。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4378166 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.102.95 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Theater/M.1690489065.A.EB6.html