Theater 板


LINE

※ 引述《SKnight (全ては时の中に…)》之铭言: : ※ 引述《bced (Serenity)》之铭言: : (3)视觉极限的问题 : 对了 宽银幕与IMAX真的是如同 宽版与传统电视的差别吗? : 数字上或许是 但我想想觉得还是有不同 因为大小有时是绝对性的 : 就好像你若有一台二三十寸的传统电视(4:3 或说接近正方形) : 然後你放在客厅 它就是客厅中间一个物品 有点大 但又不会占满整个墙面 : 然後接着你又摆了一个家庭式的超大银幕 把你家客厅那面墙都占满了 : 这时 无论它是"长方形"还是"正方形"的 基本上都比原本那台电视大许多~ : 所以也就是说 这时比例不是问题 是大小可能会造成震撼效果的差别 感谢你的回覆,不过光就你的第三点来说,我觉得这样比有点不公平耶。 一台二三十寸小电视机 vs 打满整片墙壁的超大萤幕 这个跟比例无关了啊,当然画面越大,越震撼! 我比较想比的是,在萤幕面积没有绝对优势下,1.43:1的比例是否值得我排除万难买票去 看? 以本版置底的资料来看,除了海洋科技博物馆、美丽华大直的IMAX之外,面积最大依序为 : 台北国宾大戏院钜院厅:264(单位应该是平方公尺) 台北松仁威秀TITAN:264 再来才是板桥大远百威秀的IMAX厅(245),尺寸还略输上面两厅。 这样比才比较公平吧。 如果其他条件都相同(画质、音效……),只有画面比例不同,我不觉得1.43:1有特别诱 人耶。如同我上篇所说的,如果这个比例是这麽优秀,是电影界的「黄金比例」,那以後 电影都改这个比例就好了,不是吗?如果这个比例只是衆多比例中的一个,我为何要为这 个比例跑IMAX厅(在画质、音效都差不多的前提下)? -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Theater/M.1690374899.A.7FE.html
1F:→ Asoupbro: 想看就去看,觉得没必要就看一般就好啦 07/26 20:41
2F:→ Asoupbro: 其实讨论那麽多,还是取决於你自己怎麽想,别人的看法你 07/26 20:41
3F:→ Asoupbro: 不一定同意~ 07/26 20:41
4F:→ Asoupbro: 如果真的不知道,就亲自去看一遍就有答案了吧 07/26 20:41
各种厅我都看过啊!但这里是戏院板,所以就是大家互相交流讨论一下,这不就是网路论 坛成立的目的? ※ 编辑: bced (36.228.10.101 台湾), 07/26/2023 20:45:17
5F:推 Raki333: 坦白讲就是与IMAX捆绑的商业操作,然後刚好导演也偏好使 07/26 20:51
6F:→ Raki333: 用这个比例罢了。就如同2.35:1上下扩展1.9:1甚至1.43: 07/26 20:51
7F:→ Raki333: 1,反过来也可以是1.43:1的比例为了两侧更宽的视野扩展 07/26 20:51
8F:→ Raki333: 成2.39/2.35:1,一切都取决於创作者想表现怎样的画面。 07/26 20:51
9F:推 Raki333: 另外银幕大小第二名应该是淡海美丽新巨幕厅 07/26 20:53
10F:→ ha5438044: 整串都搞错重点,IMAX卖点不是只有比例耶 07/26 21:03
11F:推 paul2049: 也要有1.43:1上下增幅这个比例才会值得去大直美丽华IM 07/26 21:04
12F:→ paul2049: AX,毕竟是实质意义上的比其他影厅多出很多内容。去其 07/26 21:04
13F:→ paul2049: 他影厅看的话某种程度上只有看到阉割的画面而已 07/26 21:04
14F:推 bang99: 推楼上大大的说法、如果原本拍摄母带是IMAX、到了其他非IM 07/26 23:04
15F:→ bang99: AX厅只好被迫裁剪画面 07/26 23:04
16F:推 kounosuke: 比例多少取决於导演想呈现给你看的东西 如果有1.43比例 07/26 23:12
17F:→ kounosuke: 的 其他1.9、2.39都是1.43的裁切版 所以才推荐有IMAX画 07/26 23:12
18F:→ kounosuke: 面就看IMAX 不过美丽华缺点在音效普通 07/26 23:12
19F:→ kounosuke: 我觉得你找时间跑一趟嘉义in89 他IMAX跟LUXE都是顶尖 07/26 23:15
20F:→ kounosuke: 你找一部电影IMAX是1.9:1全幅 一般版是2.39:1的各看一 07/26 23:15
21F:→ kounosuke: 次就会懂比例的差别 2.39:1在嘉义LUXE是打不满的 更可 07/26 23:15
22F:→ kounosuke: 以显示两个比例的差异 07/26 23:15
23F:推 ruffryders: 欢迎来嘉义看IMAX 07/26 23:22
24F:推 vince4687: 的确如果真要细究讨论值得不值得 你也要顾及到这部电影 07/26 23:24
25F:→ vince4687: 当中的IMAX专属比例占多少 07/26 23:24
26F:→ vince4687: 这些上映前都有资料可以查 07/26 23:24
27F:→ vince4687: 当然最粗暴的方式就是今年底沙丘2上映後 自己去看一次 07/26 23:25
28F:→ vince4687: 数位大厅跟IMAX厅比较差异 07/26 23:25
29F:→ vince4687: 上一部沙丘1IMAX摄影机画面占了一个多小时 我个人就是I 07/26 23:26
30F:→ vince4687: MAX影厅常客 沙丘1先看了数位版 之後很後悔 再去补IMAX 07/26 23:26
31F:→ vince4687: 版本 几乎是完全不同的观影体验 07/26 23:26
32F:推 vince4687: 另外板桥大远百威秀IMAX银幕的确比大直美丽华IMAX小一 07/26 23:28
33F:→ vince4687: 些 但是自从升级成镭射IMAX之後个人体感不输大直美丽 07/26 23:28
34F:→ vince4687: 华IMAX太多了 加上票价优惠 所以我平常看IMAX的比例板 07/26 23:28
35F:→ vince4687: 桥>大直不少 07/26 23:28
36F:→ paul2049: 如果特殊比例只有1.90:1的话,确实去板桥就好了不用跑 07/26 23:35
37F:→ paul2049: 到大直 07/26 23:35
38F:推 jesuskobe: 你执着的是哪一个比例好不好,但其实不是哪一个好不好 07/27 01:04
39F:→ jesuskobe: 而是IMAX专属的电影就只有IMAX才能看到完整画面 07/27 01:04
40F:→ jesuskobe: 说特规也没错,有没有觉得需要为完整画面去看IMAX那就真 07/27 01:05
41F:→ jesuskobe: 得很看人,每个人价值观不同 07/27 01:05
42F:→ jesuskobe: 离开戏院版大部分人看电影根本也不挑戏院 07/27 01:06
43F:→ jesuskobe: 我们在讨论的画面比例 音响细节一般人根本无感 07/27 01:07
44F:→ jesuskobe: 但会来这边的大部分人包含诺兰导演就是觉得那些增幅 07/27 01:08
45F:→ jesuskobe: 完整画面是很重要很有意义的 07/27 01:08
46F:推 hcnchccedutw: 原po是不是对这些比例问题有什麽误解?诚如楼上大 07/27 06:24
47F:→ hcnchccedutw: 大所说 大家会执着於1.43:1是因为可以看到最完整 07/27 06:24
48F:→ hcnchccedutw: 的画面 (若电影本身是以此比例进行拍摄),并不是 07/27 06:24
49F:→ hcnchccedutw: 因为这个比例是什麽“公认最好看的黄金比例”。言 07/27 06:24
50F:→ hcnchccedutw: 下之意是如果您去一般影厅观赏1.43:1的电影,受到 07/27 06:24
51F:→ hcnchccedutw: 宽萤幕的限制便会呈现上下篇幅经过裁切的画面,如 07/27 06:24
52F:→ hcnchccedutw: 同原po原文中的图片所示。若原po认为自己就是喜欢 07/27 06:24
53F:→ hcnchccedutw: 宽萤幕的比例 而不在意画面完整性或银幕面积等问题 07/27 06:24
54F:→ hcnchccedutw: ,那当然也可以,这就是原po主观的看法罢了!因此 07/27 06:24
55F:→ hcnchccedutw: ,比例的规格并无客观上好坏之分 仅电影制作方的考 07/27 06:24
56F:→ hcnchccedutw: 量、与戏院银幕之适配性等问题。 07/27 06:24
57F:推 BraviaX95j: 花几百块买一个之後再也无法再现的回忆,这很值得了吧 07/27 12:15
58F:→ Asoupbro: 回原po 我不是说不能讨论,我只是觉得讨论太多其实偏掉 07/27 17:55
59F:→ Asoupbro: 了,你执着的点也不是问题点,所以亲自去看才会明白~ 07/27 17:55
60F:→ Asoupbro: 或许看完再回来讨论才会知道问题点 07/27 17:55







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Soft_Job站内搜寻

TOP