作者vince4687 (Vince呜呜呜)
看板Theater
标题Re: [负评] 板桥秀泰
时间Tue Oct 13 13:27:13 2015
懒得把前面的旧文重贴了
看到一堆愚蠢文字就很讨厌
以我个人在台北看了大约四年的电影经验
信义威秀 日新威秀 京站威秀
大直美丽华
板桥秀泰 欣欣秀泰 今日秀泰
西门大国宾 微风国宾 长春国宾
板桥的远百威秀跟板桥秀泰可能是全台北看电影最好的一个地方
为什麽我这样子说？
我个人是讲不出什麽专业的音响设定巴啦巴啦的
不过我看电影逻辑是这样子的
如果有大片或是需要看IMAX的片
个人首选板桥大远百威秀
原因无他
在IMAX影厅的设备综合比较之下个人觉得除非是有到星际效应那次70mm的特殊情形，其他
的全部都只选板桥，他的音响调校每一次观赏IMAX电影时都能让我震撼。
再来是这篇应该讨论的板桥秀泰
如果这部是动画片、剧情片、爱情片、甚至是国片，我几乎都会到板桥秀泰。
理由一：便宜，我是学生在没办卡的情况下板桥秀泰的学生票或是钻石套票在台北地区是
CP值很高中选择。
理由二：二楼ATMOS一厅与三楼二三四厅表现稳定，板桥秀泰去过都知道厅就那样子几排
而已，小厅的特色就是包覆感特别好，尤其是要拿一厅跟其他秀泰或是跟大远百威秀的1
、2、6厅以外的比较的话板桥秀泰一厅甚至有更优的情形，因为厅的大小刚好，而且音响
设备以及座椅舒适，所以往往在板桥秀泰看电影的经验乐胜其他电影院。
理由三：乾净，这真的是秀泰很难得的特色，有时候威秀或国宾还是会有这一点点纰漏，
但是秀泰的整洁要求蛮高的，这对我个人而言是一大加分，当然不是说我这四年来的板桥
秀泰都百分之百乾净，但是至少十次去有九点五次以上都很满意环境的舒适度。
在原原po的旧文提到美食街、停车位、动线、甚至是座椅放饮料杯的扶手 我都觉得是在
嘴炮，第一个美食街，丽宝本身就已经不是一个百货公司了，丽宝百货美其名是一个百货
，但是里面因为当初规划错误的关系把秀泰放在低楼层自毁长城，所以去那边就是看你的
电影，想逛美食街的隔壁大小远百很近，别鬼扯到电影院去。
再来是停车位的部分，没错就开车族而言丽宝百货的停车动线比起大小远百差的多，但是
这也是丽宝百货的问题甘秀泰有何关系？
百货动线部分也是百货公司的设计问题懒得鞭了
饮料杯我个人是觉得在台湾看电影大部分都是放在座椅的右手边，原原po的特殊需求也变
成嫌弃的缺点也是奇葩。
结论
板桥很好
IMAX大远百威秀 其他板桥秀泰
原原po鬼扯
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.10.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Theater/M.1444714036.A.368.html
1F：推 cake10414: 只能说秀泰有自己的市场吧 票价较便宜 厅都是以小厅为 10/13 18:05
2F：→ cake10414: 主 但个人还是喜欢像美丽华那样每个厅都200人以上的厅 10/13 18:06
3F：推 ruffryders: 厅小不是问题 银幕比例如果大 音响效果好 也是可以有 10/13 20:16
4F：→ ruffryders: 棒的观影感受 但板桥秀泰的隔音就是很糟 开幕至近完全 10/13 20:17
5F：→ ruffryders: 没有改善 也没有改善的意愿 板桥威秀虽然贵了点 10/13 20:18
6F：→ ruffryders: 但至少不会被隔音气到 10/13 20:18
7F：推 MSme: 之前秀泰不是才有老鼠出没吗?不过不是板桥啦XD 10/13 22:52
8F：推 allenboy: 板桥秀泰除了异常糟糕的隔音问题,除了1厅之外其他厅的银 10/13 22:58
9F：→ allenboy: 幕和音响系统品质都和1厅差距很大.尤其受不了接缝明显的 10/13 22:59
10F：→ allenboy: 银幕,照理说小厅空间小,观众离银幕近,更不应该为了省预 10/13 23:00
11F：→ allenboy: 算而用这种便宜,容易被看出破坏画面的接缝银幕. 10/13 23:02
12F：→ allenboy: 我只希望明年秀泰在台中东区的全新影城不要再有这种缺点 10/13 23:07
13F：→ allenboy: 最起码能做到像这几年新开的威秀那样大小厅品质趋於一致 10/13 23:09
14F：→ kuma660224: 厅大结果萤幕是小厅尺寸才更让人吐血 10/13 23:28
15F：→ kuma660224: 我宁可小厅但银幕比例大。 10/13 23:28
16F：推 samsing: 但我真的因为停车费问题而比较少去板桥秀泰了 10/14 04:15
17F：→ samsing: 不然秀泰真的是满舒适的 10/14 04:16
18F：→ samsing: 觉得可惜 10/14 04:16
19F：推 samsing: 因为板桥威秀看电影就可以免费停机车了 10/14 04:18
20F：推 ruffryders: 板桥秀泰除了1厅以外 一般听就跟嘉义嘉年华一样烂 10/14 08:24
21F：→ ruffryders: 影厅看起来豪华 但影音效果奇差 嘉义秀泰明年开幕 10/14 08:26
22F：→ ruffryders: 一点都不期待 10/14 08:26
23F：→ hicker: 停车位问题 其实在这边 反而是最不需要担心的问题 10/14 09:10
24F：→ hicker: 因为就在板桥车站/公车站/捷运站旁 根本就用不到开车 10/14 09:11
25F：→ hicker: 所以 不用开车 又何来的停车位问题?? 10/14 09:11
26F：→ kuma660224: 仍需车位啦，因为大台北大众交通占比仍低於5成 10/14 09:46
27F：→ kuma660224: 只是车位不一定要位於同一栋，附近有就好 10/14 09:47
28F：→ kuma660224: 我们去西门看电影也不是停影城，而是附近停车场 10/14 09:48
29F：→ kuma660224: 现在出门娱乐消费，往往不是去单一地点， 10/14 09:49
30F：→ kuma660224: 例如去商圈的A大楼看电影，去B大楼逛街 10/14 09:51
31F：→ kuma660224: 去C大楼吃东西。因为各种品牌是分散的... 10/14 09:51
32F：→ kuma660224: 整个商圈的交通和车位比较重要。 10/14 09:52
33F：推 ultradev: 板桥秀泰凭对面诚品发票2D只要200元，再搭信用卡回馈就 10/15 18:15
34F：→ ultradev: 只要100元了，小厅大银幕比例，看一些不需特别效果的片 10/15 18:17
35F：→ ultradev: 这种价位很值得了 10/15 18:17
36F：→ phlie0915: 去诚品要消费,为何不申请丽宝卡,免费又不用消费 10/15 19:00
37F：→ ronray7799: 没错 板桥大远百IMAX的音响是顶尖的 10/15 20:59
38F：→ ronray7799: 不过我平常都看中和环球国宾 会员票200 10/15 20:59
39F：→ Sugar5566: 秀泰系统的隔音都烂到奇葩，不然装潢、整洁度、舒适度 10/16 10:26
40F：→ Sugar5566: 都算很好的，但就是隔音的关系，除非没别的影城选才会 10/16 10:26
41F：→ Sugar5566: 去 10/16 10:26
42F：→ CHUAN2: 板桥秀泰的隔音之烂已连一些平常自称木耳的朋友都受不了了 10/16 23:41
43F：→ CHUAN2: 况且~虽说他们家第一厅有ATMOS，但天花板共振干扰效果太过 10/16 23:42
44F：→ CHUAN2: 明显~也完全浪费掉一套好设备啦!超级可惜呀~ 10/16 23:44
45F：推 cicatrix: 动线很烂 一堆人被困住在逃生楼 10/24 17:31