作者filmwalker (外面的世界)
看板Theater
标题[新闻] 龙应台不要好心给雷亲!
时间Thu Oct 10 15:07:40 2013
http://ppt.cc/4xG3 2013年10月10日 作者:膝关节
针对日前文化部龙应台部长提出『推动成立「电影基金」扶植电影创作,未来将针对电影
票价课徵5%「电影扶植税」,做为挹注国片的基金,让台湾电影有可长可久的资金挹注。
』
此事在电影圈早已讨论一段时日,绝大部份业者都表示反弹声浪,原因繁多,不妨就这次
打算修法的良好前提(笔者没有贬意,请勿误会),为电影产业重新把脉思量一些不愿面
对的困境一一解剖,也欢迎各方大德补充更具体的建设意见。
一:
点数戏院:全台戏院票房无法第一时间取得透明化数字,就无法真正落实对电影票价
课徵5%。中南部点数戏院历史已久,尽管各大片商想要取的真实卖票数字,至今也有不少
困难。
点数戏院指的是不与片商谈票房拆帐,白话文就是:『我付你多少钱为我方买片成本,之
後我卖多少不关你事』。
至於付多少钱,一般就是以北市票房的千分之几为成本。比如谈定的点数为三点,就是千
分之三为点数戏院的购片成本。如《总舖师》北市卖座1亿,点数戏院就是付30万给片商
。之後点数戏院卖几张票,都算自己赚的,不会出现在真实票房。片商票房只能以点数戏
院付出的成本算入票房。
点数戏院目前多半和片商谈三点到五点之间,遇到大片,点数戏院都想演的话,可能就会
有更高的点数,以此类推。文化部若要推动此政策,第一步要先改变点数戏院做法。片商
努力半个世纪多都无法破关,龙应台第一关就不好过。但业界都希望能建立透明化票房报
表,相信这次修法肯定要先走这关,才有後续讨论意义。
二:
电影扶植税正当性:国片辅导金已引发不少争议,过去影人『呵护』某些影片竟然取
得辅导金,坊间也有『辅导金 越辅越倒』的讽刺语法。哪些影片良莠不齐?请参考过去
几年金驴奖/金虾奖的热门名单。既然辅导金延伸出『谁来监督』以及『万年评审』等问
题,电影扶植税如何分配资源?相信缺乏整体客观性。是否可用於教育资源?用於补助创
作?後制?目前没有确切答案。
辅导金可视为协助青年导演的第一桶金,并非创作者的提款机。即便领取多少辅导金,就
得付出对等投资金额的资金。但对於筹资不易的导演们来说,很可能最後因筹不到对等投
资金额资金而创作流产。
基於这个前提,之前韩国政府成立的电影发展资金,就是协助独立制作的年轻导演,当时
最高可以申请新台币约1000万元,资金无需归还,也没有任何附加条件作为回报。我方是
否要把辅导金改革到这样的大器思维?这就更考验幕後监督的成员。
三:
5%谁来付?若政府有办法推动通过,谁愿意为这5%付出成本呢?现阶段片商或是戏院
肯定采取反对态度(如果只课好莱坞片的话,那问题会更大条,这涉及公平交易法原则)
,更戏院近年营运成本高涨(基本薪资与电价涨幅),加上外食问题导致戏院营收短缺,
更何况台湾影院与片商拆帐後的收入比例略低於其他国家。但龙部长认为『1993年後台湾
对戏院减免5%营业税,娱乐税也减半,课徵电影扶植税只是把原本的营业税再拿回来。』
只是,对於戏院端而言,税收减少并非等同收入增加。这笔帐是算在『减少支出』,并非
『增加收入』。但文化部目前的态度是『我只是讨回我应得的』,这个方向出发点,在税
法上肯定有问题。另外,娱乐税的比例问题,过去娱乐税对电影课税是因为视电影为奢侈
娱乐,若真要让5%的课税问题好谈,那先从地方政府的娱乐税收制调降当讨论前提,或许
才有机会开啓这道大门。更何况,若真心想从税制上对国片从业人员更友善,何不都把国
片的娱乐税降到跟台中一样的0.25%呢?其他城市大部份都是对国片娱乐税课取0.5%-1%居
多。
四:
谁要吸收?如果戏院与片商都无法解决5%的课税争议,最後为了维护双方利益成本,
票价肯定会转嫁到消费者,成为最後的牺牲者。现阶段好不容易培养了一群愿意看国片的
观众,在这个节骨眼上发动票价政争,消费者对於国片的态度是否会有所变形?甚至会厌
恨国片导致购票成本变高呢?那对於『不看国片』的观众可能LP全是火,因为已经不愿看
国片了,还逼他购票成本增加?
或者,如果僵持不下,戏院端与片商拆帐时,很可能把这5%逼片商让利。对於中小型的国
片制作,势必在谈拆帐时变成不利条件。如:本来片商与戏院各获得一半收益,但为了解
决5%问题,国片片商只好以45%成为拆帐起点,瞬间就被这政策影响票房走势。
五:
信保借贷:笔者认为之前政府已经协助部分影片做信保借贷,之前《赛德克・巴莱》
就是其中一部。政府可协助推动创作者低利息或是零利息给创作者,有借有还,并非政府
单方面给了方便当随便,甚至把辅导金当鸦片。这些钱都是纳税人的钱,理应更受到监督
考验。政府确实有责任协助文创产业,但没有义务要养活创作者。政府扮演提供蛮牛一瓶
,而不是帮你顾三餐。否则部分投机人士,钻游政府德政以行中饱私囊之实。巧立名目罗
织补助,令人发指。
救国片已经喊很多年,当爱国片已成滥觞,国片文创者取得的政府资源也受到各方质疑,
现在不但未解决前者问题,还要走向另一个风暴,诚属业界不乐见的方向。现今物价齐飞
,电影票原本就不算便宜,若这5%回归消费者身上,约莫还要涨十来元,此举绝对引发民
怨。文化部不要不信邪,在没有通盘配套制度建立前提下,『好心给雷亲』或许是现阶段
文化部的最佳未来写照。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.110.67
※ filmwalker:转录至看板 movie 10/10 15:07
1F:推 msa8529:应该从文化部中高阶公务员月薪里 抽5%来赞助国片 10/10 22:09
2F:→ msa8529:为表真心支持 部长身先士卒 每月捐薪30%充作支持国片基金 10/10 22:10
3F:→ msa8529:果然猪脑人才会任命同族担任政府机关重要职位 10/10 22:11
4F:推 nadoka:从总统所得抽吧 10/11 00:49
5F:推 ateh:辅导金至今也只有李安导演还过!且旗舰类辅导金高达1200万! 10/11 07:50
6F:推 ateh:只要票房有获利就应该还钱吧!毕竟那都是全民的税金,且有传 10/11 07:52
7F:→ ateh:承的意义! 10/11 07:52
8F:推 ateh:据悉,赛德克.巴莱不愿还钱,不仅要政府付利息还要认赔当呆帐 10/11 07:57
9F:→ ateh:,全民买单,至於它数亿的票房收入当然是自己的!和政府和全 10/11 07:57
10F:→ ateh:民无关! 10/11 07:57