作者pekosan (罗德斯培可桑)
看板Theater
标题[心得] 非常失望的板桥大远百IMAX
时间Sun Apr 14 15:59:39 2013
刚看完遗落战境回来
完全不能理解被讲的那麽好的原因
这家个人不会再去第二次
IMAX除去音效 重点就是巨型银幕
每家IMAX的广播开头都有说到这点
今天一走进影厅(6厅) 整个就傻眼了
不要说跟美丽华或台中科博馆比
光是跟同体系的日新威秀比 视觉上只有2/3到1/2
这哪能叫做巨型萤幕
就普通电影大厅再大一点的水准而已
出来之後看了楼层表 日新那栋至少有四五层楼高
大远百只有两层至多三层 难怪感觉高度就不对
全台最高的美丽华就不用比了
平常看电影一定只买接近正中间的位置
所以坐在第一排效果如何我不关心
坐第一排还要效果好那是奢想
坐中间整场看下来 我真的宁愿去日新威秀看
一些比较壮阔的场景根本表现不出壮阔感
前面几篇说什麽萤幕多锐利乾净 我看不出来
音响顶多就是比较清晰 前面推崇的环绕效果
不好意思 完全没感觉到
而去年在美丽华看TDKR二次
也在日新威秀看了一次MIB和空降危机
那个萤幕出来的震撼感以及场景的临场感
才是愿意让我多花钱看IMAX的主因
音效说真的 除了信义威秀几个小厅
或是真善美和旧长春这种走艺术片路线
明显音效只有前方或後方
几家IMAX我听不出有什麽差别
今天真的是很失望
板桥大远百完全没有像一些文章讲的那麽夸大
甚至还有一些人说
IMAX最好的三家是板桥新竹和台中大远百
依照今天的体验
除非另外两家大远百拨出四层楼以上
作为IMAX影厅之用
否则我很难相信萤幕会大到哪去
数位IMAX影片 个人仍觉得日新威秀胜出
至於用有原生IMAX摄影机拍摄的影片(ex.Nolan)
只有美丽华IMAX才不会是阉割画面
跟我一样会看IMAX是为了壮阔与临场感的
板桥大远百真的极度让人失望
--
╔═════════════╦═════════════════════╗
║悲しみの海に 舟を浮かべて║きっと 仆达は 只 闇に まぎれて ║
║泛舟在悲伤的海上 ║我们 一定 只是 被卷入黑暗之中 ║
║虹の行く先を 探している ║ずっと 信じてた场所へ 旅を続けてたそうさ║
║寻找着彩虹的去向 ║不断持续着前往 深深相信着的地方的旅程 ║
╚═════════════╩═════════════════════╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.120.77
1F：推 lookers :萤幕尺寸进场前就该知道了...跟美丽华比是哪招啦 04/14 16:21
2F：→ CHUAN2 :按数据显示，板桥IMAX的确大於日新喔! 04/14 16:23
3F：→ CHUAN2 :虽然并没有大太多，但我认为日新是厅较大产生的错觉 04/14 16:24
4F：推 watshin :偏见遮掩你的眼睛,板桥银幕明明就比日新还大~ 04/14 16:25
5F：→ CHUAN2 :但板桥已是目前数位IMAX中萤幕最大的了~没更好可选罗 04/14 16:27
6F：→ watshin :日新宽21公尺、高11.3公尺,板桥宽21.3,高11.4 04/14 16:27
7F：→ CHUAN2 :最後~以我多次比较的经验~板桥IMAX的影音效果绝对 04/14 16:28
8F：→ watshin :还板桥银幕只有日新的二分之一咧! 反串吗? 04/14 16:29
9F：→ CHUAN2 :大胜日新跟美丽华，美丽华的设备真的该淘汰了! 04/14 16:30
10F：→ watshin :只要有常去这两家IMAX的应该没人会说日新好! 04/14 16:31
11F：→ watshin :如果美丽华有那麽好,业者也不会急着明年改成数位IMAX 04/14 16:34
12F：→ watshin :现在美丽华IMAX的画质和脏银幕早就被干爆了,明年改成 04/14 16:34
13F：→ watshin :最大的数位IMAX之後才有办法砍杀威秀的数位IMAX! 04/14 16:36
14F：推 mike1990 :现在不是1.44的片 去美丽华根本悲剧.. 04/14 19:42
15F：→ rabbit2004x :日新的萤幕接缝表示：你怎麽没注意到我呢！ 04/14 19:48
16F：→ rabbit2004x :会觉得日新比较大多半是因为座位塞比较多的关系... 04/14 19:49
17F：→ rabbit2004x : ^的萤幕 04/14 19:50
18F：→ aogari :那我只能说拜托你都不要带人来板桥威秀看，这样会少 04/14 19:56
19F：→ aogari :一点点人和我抢正中间的位置，你就回去日新吧。 04/14 19:56
20F：推 lookers :也是 04/14 19:57
21F：→ CHUAN2 :对呀~板桥IMAX还要嫌就真没更好的了!你不想去很多人 04/14 20:06
22F：→ CHUAN2 :还抢着想看~ 想想威秀大概也不差你这一个客人吧! 04/14 20:07
23F：推 opsddb :第一次去板桥IMAX看Skyfall时，和朋友都觉得画质没很 04/14 21:47
24F：→ opsddb :好，但看完後到前面近看银幕觉得是放映没把距离对好 04/14 21:48
25F：推 opsddb : 至於音响真的没话说!! 清晰又不会爆棚 04/14 21:55
我有特别走到银幕前面看高度
因为每次在日新散场我都会这样做
很肯定6厅的萤幕比日新矮
看的时候左右的界线也很明显
跟我同行的人也有一样的感觉
也一样有走到萤幕前去目测高度
是我一个人的错觉就算了
两人都这样觉得就......
用最简单的话来讲
这次观影的感觉就是不好
我知道这篇一发肯定就是一推说板桥多好多好的推文
也是因为这些推文这次才特地跑去板桥看
上次去板桥地区是两年前的事情 所以这次的确是"特别"去
在这一面倒的资讯下 至少我这篇负评是个人亲身体验
就我的感觉就是板桥的影音效果被神化了
要继续推崇的人继续没差
这个版也不是刚来 推文某些人是什麽风格早就很清楚了
请注意我说的是＂某些人＂
讲他们心中的NO.1差会被酸也不意外
几乎每篇问到IMAX问题 只要人说一点点不好
下面就开始酸得要死 不爽不要看 不要占位子之类的
更难听的词汇之前的文章也不是没出现过
此篇提供给对大远百体系IMAX影音效果存疑的人参考
※ 编辑: pekosan 来自: 180.177.120.77 (04/14 22:23)
26F：→ aogari :板桥大远百两年前还没开。另外你都说是体验和观感了 04/14 22:39
27F：→ aogari :，你会觉得差也有人会觉得好，大家都说好看的电影也 04/14 22:40
28F：→ aogari :还是会有负评。我尊重你的心得分享，但从你後来编辑 04/14 22:40
29F：→ aogari :的文字我觉得并不尊重别人推荐他的理由。「要继续推 04/14 22:41
30F：→ aogari :崇的人继续没差」言下之意是推崇的人都不入流、你的 04/14 22:42
31F：→ aogari :观感就是全世界是吗？妖魔化别人的好意就很公正。 04/14 22:44
32F：推 MSme :你要人家相信日新银幕比板桥大，可是数据跟你说不是 04/14 22:44
33F：→ MSme :然後我对日新的印象就是非常容易被挡... 04/14 22:45
34F：→ aogari :的确，日新的坐位设计造成视线角度超容易被迟到的人 04/14 22:46
35F：→ aogari :挡住至少 1/3 银幕。 04/14 22:46
36F：推 aogari :没有设施能 100% 令人满意，而你就是不满意的，但不 04/14 22:50
37F：→ aogari :用一竿子打翻一船人，不然难道以京站的硬体设备我也 04/14 22:51
38F：→ aogari :要觉得花一样的钱却去京站看的都是白痴吗？ 04/14 22:51
39F：推 MSme :不过有几次看完我真的觉得自己是白痴.... 04/14 22:54
40F：推 allenboy :日新空间上你仔细看天花板高度有往下降.目前它的银幕 04/14 22:56
41F：→ allenboy :高度已是极致.板桥有大一些.业者应该没必要说谎.应该 04/14 22:58
42F：→ allenboy :是日新坐位较为陡峭让观众产生错觉,但也正是这点导致 04/14 22:59
43F：→ allenboy :日新字幕容易被挡. 还有目前全世界新盖的数位IMAX无 04/14 23:01
44F：→ allenboy :论是空间大小和银幕大小都和威秀新开的三间大同小异. 04/14 23:02
45F：推 CarlosArroyo:虽然数据会说话 但我自己也有日新比较宽阔的感觉 04/14 23:08
46F：→ CarlosArroyo:可能如同版友说的错觉吧~ 04/14 23:08
47F：→ allenboy :等明年美丽华IMAX换成4K雷射数位放映,我想到时候恐怕 04/14 23:09
48F：→ allenboy :没人想讨论威秀的数位IMAX了..XD... 04/14 23:10
49F：→ CHUAN2 :哪间好本来就会因个人观感不同，没什麽好争的! 04/14 23:13
50F：→ CHUAN2 :我也希望今年赶快过，美丽华IMAX快换数位放映! 04/14 23:18
51F：推 opsddb :人眼对这种东西是很容易有错觉的...不太准 04/14 23:31
52F：→ opsddb :希望美丽华IMAX换4K雷射数位後音响能好一点... 04/14 23:32
53F：→ rabbit2004x :日新的空间的确比较大，可是萤幕并没有比较大… 04/15 00:12
54F：→ aaf :日新是牌数比较多才会有银幕比较大的错觉吧 04/15 01:49
55F：→ fenyanis :日薪是座位数多的错觉 板桥确实比日新优很多 04/15 07:15
56F：推 lookers :两个人都这样觉得 还是错觉 两百个人再来说嘴 04/15 11:59
57F：→ b127699315 :板桥IMAX萤幕画已经是目前全台湾商业影厅第二大的了 04/15 13:12
58F：→ b127699315 :第一大的是美丽华IMAX，但排除美丽华只算数位影厅 04/15 13:13
59F：→ b127699315 :板桥IMAX是全台湾第一大的了，而且这间是很新的影厅 04/15 13:14
60F：→ b127699315 :说真的如果是只看数位IMAX我一定只去这间看!! 04/15 13:15
61F：→ b127699315 :我自己住新竹我都不看巨城的IMAX了，大小差太多了 04/15 13:17
62F：→ b127699315 :板桥画质音效我个人认为非常棒!!!! 04/15 13:18
63F：→ b127699315 :如果数位IMAX板桥的您无法接受，那全台湾......... 04/15 13:19
64F：推 lookers :是不是有什麽东西可以测距离的被害妄想症的话可以测 04/15 14:09
※ 编辑: pekosan 来自: 118.163.33.7 (04/15 14:28)
65F：推 ralftalent :西门国宾大厅才是全台第二大萤幕喔！264m^2 04/15 20:45
66F：→ ralftalent :板桥威秀是245m^2，日新威秀237m^，新竹巨城172m^2 04/15 20:46
67F：推 lookers :21公尺 21.3公尺 差距只有1.4%肉眼看不出来很正常 04/15 20:47
68F：→ rainstill :但说真的巨城IMAX感觉也很不赖啊 我觉得也赢过日新 04/16 00:06
69F：→ CHUAN2 :巨城IMAX的整体设计超优，虽萤幕不是最大，但是 04/16 09:58
70F：→ CHUAN2 :感觉起来却有最大的气势~ 而在音效的部分，个人曾在 04/16 09:59
71F：→ CHUAN2 :日新IMAX看过无数次电影，巨城IMAX只有一次，但巨城 04/16 10:00
72F：→ CHUAN2 :一次就把我在日新所有的IMAX经验一次推翻! 04/16 10:01
73F：→ CHUAN2 :所以我也认同巨城几乎等於板桥但胜过日新! 04/16 10:03
74F：→ bomberman :全台湾威秀的IMAX都看过了，推1.板桥 2.新竹 04/16 12:37
75F：→ bomberman :为了壮阔与临场感的，板桥新竹不会失望的，日新普普 04/16 12:38
76F：→ sleepyrat :少一个人去抢位子，不是很好吗??? XDD 04/16 15:40
77F：嘘 wensjeng23 :这种说法跟棒球选手的印象派表现有何不同？ 04/16 16:05
78F：→ wensjeng23 :板桥威秀及秀泰、日新威秀、美丽华去过好几次 04/16 16:06
79F：→ wensjeng23 :板桥威秀视野感是最好的 04/16 16:07
80F：→ wensjeng23 :回推文口气真呛，萤幕数据和大多数人感受摆在眼前 04/16 16:09
81F：→ yenchun :2个人的观点推翻了10个人的观点 04/16 20:27
82F：→ yenchun :讲某人心中的日新排不进前三差会被酸也不意外 04/16 20:30
83F：推 wengho :看过那麽多imax文章 与看的经验 IMAX 大家推荐音效 04/16 21:41
84F：推 wengho :是指音质的质感细腻度 大部分有口碑戏院音质差不了多 04/16 21:43
85F：推 wengho :该有的音场都能展现出来但也不是没有缺点 以cp值来 04/16 21:44
86F：推 wengho :来说都不高 也没必要真的花大钱享受些微差距的音场 04/16 21:46
87F：→ wengho :效果 04/16 21:47
88F：推 wengho :个人指IMAX. Cp值不高 04/16 21:49
89F：→ sawadika :推荐楼上去研究一下IMAX跟非IMAX影片之间差别 我也有 04/16 22:33
90F：→ sawadika :同事说IMAX不就是银幕比较大声音比较大声而已? 我就 04/16 22:33
91F：→ sawadika :有点无言 对很少看电影人来说也许是真的没差也不一定 04/16 22:34
92F：→ peifen :IMAX指的不是音响设备吧,怎麽会用音效来评定值得与否 04/16 23:32
93F：推 wengho :画质真的好也就差那一点 我是觉的不用神话IMAX 04/16 23:44
94F：推 wengho :就算要求样样完美 难到IMAX就没有缺点吗 04/16 23:45
95F：→ wengho :基本上只要设备不差的戏院已经符合一般人的需求了 04/16 23:47
96F：推 wengho :以前有戏院不愿意花大钱来更新 现在肯花大钱後 还要 04/16 23:48
97F：→ wengho :在细节上比较 是真的比过头了 04/16 23:50
98F：推 opsddb :就是有人很讲究品质的，而且也不过多出25%的钱 04/17 00:33
99F：→ opsddb :也没几家戏院有接近数位IMAX厅的水准，如何确定多出 04/17 00:37
100F：→ opsddb :这些钱CP值就不高？ 04/17 00:37
101F：推 opsddb :也不能忽视大银幕的效果 04/17 00:39
102F：→ opsddb :除了西门国宾外，其他非IMAX厅我想都不需要比过头就 04/17 00:41
103F：→ opsddb :感受得到差异了 04/17 00:41
104F：推 eapcy :日新缝完全个大问题，光是选更好的影院顶多板桥威秀 04/17 01:08
105F：推 wengho :拿西门国宾比很有趣的观点 它这一厅的音质除了没IMAX 04/17 01:32
106F：推 wengho :因银幕太大关系亮度也比一般影厅稍暗 04/17 01:34
107F：→ wengho :（没IMAX细腻之外） 04/17 01:35
108F：推 wengho :如果真的要比 缺点放大来看 个人认为有些一般影厅 04/17 01:40
109F：推 wengho :只要作好音场校正与设备保养是可以呈现不输国宾效果 04/17 01:42
110F：推 wengho :但那些都是细微比较 但国宾基本表现已经很ok了。 04/17 01:44
111F：推 wengho :个人只要跑台北个人还是选国宾 毕竟我不会在乎这些 04/17 01:47
112F：→ aogari :我相信绝大多数人都不太在意设备，只要有个比家里更 04/17 02:04
113F：→ aogari :大的银幕就够了。但既然文章要做比较，这些不在意差 04/17 02:05
114F：→ aogari :异的人跳出来叫人家不要去比较不是很奇怪吗？ 04/17 02:05
115F：→ aogari :要考量的因素很多，设备、价格、位置等都是，每个人 04/17 02:06
116F：→ aogari :状况都不同，以我自己来说西门国宾大厅当然水准可以 04/17 02:08
117F：→ aogari :接受，问题是会员 3D 300（很久没去了不知有否涨价） 04/17 02:09
118F：→ aogari :板桥威秀 IMAX3D 用花旗飨乐卡只要 338，只差 38 所 04/17 02:09
119F：→ aogari :以西门国宾我连考虑都省了。也所以我真的不了解您为 04/17 02:11
120F：→ aogari :何要一直强调不用去比较，这篇文和推文的主旨就是要 04/17 02:11
121F：→ aogari :比较不是吗？ 04/17 02:11
122F：推 wengho :不是不能比 像美丽华IMAX音质我认为还跟一般影厅 04/17 02:15
123F：推 wengho :有段差距 这可以拿来讨论 但是有些影厅已经花大钱 04/17 02:19
124F：推 opsddb :所以w大认为有哪些厅可以和IMAX做到细微比较？有哪些 04/17 02:20
125F：→ opsddb :厅让你觉得IMAX的CP值不高？ 04/17 02:20
126F：→ opsddb :而且你说没必要花大钱享受些微差距，对那些人来说这 04/17 02:21
127F：→ opsddb :钱没那麽大，差距也没那麽细微 04/17 02:22
128F：推 wengho :更改设备 效果已经不错了 还被网友放大检视 讲的好像 04/17 02:22
129F：→ opsddb :一般戏院已经符合一般人的需求没错，但不用去说什麽 04/17 02:23
130F：→ opsddb :「没必要、比过头」之类的 04/17 02:24
131F：推 wengho :差距很大 请问这要怎麽改进呢 真为那些影城叫屈 04/17 02:25
132F：推 opsddb :大家观念不一样，网友再怎麽检视，大多数人还是去一 04/17 02:27
133F：推 wengho :现在戏院敢花钱更新设备是值得鼓励 同样都是高级喇叭 04/17 02:27
134F：→ opsddb :般戏院的 04/17 02:27
135F：→ wengho :只要不要差太多 剩下只是个人调音风格你能不能接受 04/17 02:29
136F：推 asstitle :日新应该是用一般厅改的 有被前排的头挡住字幕的机会 04/17 14:03
137F：→ asstitle :而美丽华 板桥威秀 没这问题 所以IMAX我还是去这两家 04/17 14:04
138F：推 abreakheart :日新选对排的话....除非坐你前面的身高超过190以上， 04/17 14:11
139F：推 abreakheart :不然不可能会被挡到，视野比美丽华最後一排好 04/17 14:15
140F：推 onetwo01 :银幕尺寸是不是最大对我来说是其次,音响比较重要 04/17 15:07
141F：→ onetwo01 :去过大远百後就不会想回日新了 04/17 15:08
142F：→ onetwo01 :大远百的银幕跟位子设计得比较优,日新有些位置坐起来 04/17 15:15
143F：→ onetwo01 :跟良位的观影品质落差很大,不是厅大就是好... 04/17 15:16
144F：推 wengho :很多人都是银幕控 个人是环绕与主声道配合才是重点 04/17 15:37
145F：→ wengho :挑座位非常重要 如果位子稍偏可是会影响观影品质 04/17 15:42
146F：推 wengho :IMAX影厅只有後两颗环绕支持下 对我来说CP值并不高 04/17 15:46
147F：→ wengho :环绕包覆感对我来说太重要了 04/17 15:47
148F：→ onetwo01 :我只是针对原PO对IMAX厅的评价来讲,IMAX有没有存在必 04/17 18:14
149F：→ onetwo01 :要性,这是每个人观念不同我不予评论 04/17 18:14
150F：推 Athos :喔。要看数位IMAX我还是会去板桥威秀看就是了XD 04/17 19:18
151F：→ Athos :除了萤幕，影城整体的环境等也都在我的考量范围内XD 04/17 19:19
152F：推 Athos :是说"美丽华IMAX换成4K雷射数位放映"感觉好威XDD 04/17 19:21
153F：→ quentin :是是是，那你不要再来板桥和我抢位子罗！少个人竞争 04/19 14:35
154F：→ quentin :就是爽 04/19 14:35
155F：→ CHUAN2 :我也去板桥看过IMAX版遗落战境了，想法是~如果这样的 04/19 15:13
156F：→ CHUAN2 :品质你还要嫌，那我真的想不出来台湾有哪间的效果 04/19 15:14
157F：→ CHUAN2 :比它更好? 可以报一下吗? 我来去评监一下! 04/19 15:15
158F：→ CHUAN2 :我昨天看完後至觉得这效果真的超好，无可挑剔! 04/19 15:15
159F：→ CHUAN2 :不论是主声道的音感或重低音的紮实程度都相当丰沛 04/19 15:16
160F：→ CHUAN2 :而IMAX堪称最弱的环绕效果在这厅也被推翻! 04/19 15:17
161F：→ CHUAN2 :我敢保证!以我多年的观影经验，板桥IMAX绝对是目前 04/19 15:20
162F：→ CHUAN2 :表现最佳，最无可挑剔的一厅，若还要嫌，那其他业者 04/19 15:20
163F：→ CHUAN2 :就可以关门大吉了! 04/19 15:21
164F：推 Joey452 :IMAX CP值不高?? 光是双投影出来的亮度就够本了 04/20 02:40
165F：嘘 ankala :我还以为我记错了，板桥萤幕还比日新大，结果你还以 04/26 03:06
166F：→ ankala :为日新比较大，真的颇可笑 04/26 03:06