嘉义嘉年华戏院的品质好到难以想像的地步 因此看电影常往台南或台中跑 以下一些最近去台南三家影城的心得 但不仅限於音效及画质 而是整体的评价 有错误的地方或意见不同麻烦指教 ^^ 台南国宾影城 不惜砸下钜资打造数位放映厅, 算是比较用心经营的影城业者 会员制度及优惠有效拉拢许多观众 网路订票不必赶在前半小时取票, 但相对提高风险,未取票仍须付款 在座位安排上, 国宾A比新光1好的地方在於- 新光1大到必须将正中间的精华座位切割出一条走道 不论怎麽坐位都坐不到正中间(坐走道上看又另当别论了 XD) 坐靠近走道的位置感觉又怪怪的(个人偏好) 而国宾A还没大到这种程度, 保留了最佳的观影位置 但国宾的制度却无法将这项优势好好发挥 网路订票仅提供左半边供选择, 无法同时取得1.2号正中间的票,硬将最好的两个位置切开 现场划位更糟糕,系统设定由电脑分配,无法选择位置,能不能分到中间得靠运气(注2) (国宾是三家中唯一不能选位的影城, 想座的位置还空着也买不到～ 太欢乐了 ) 在整体布置, 包含建筑外观和和影厅内装潢.座椅选择, 气氛并不如新光和华纳, 大概台湾本地的业者对美感没这麽重视 台南新光影城 新光三越和新光影城, 缺了某一项并不会使另一项黯然失色, 但两者结合, 使双方更完美 (相对於 华纳威秀和远百娱乐城, 远百没了华纳生意或许更好, 华纳走了远百剩一片废墟) 新光1-台南最大厅 (或是南部最大?) 没数位版的影片, 这里是首选影厅 倒是新光排片似乎没有把它当作最好的影厅在排, 而是座位数最多的影厅 因此有时会遇到首周热门大片没排在1厅, 取而代之的是开一堆中型影厅放映 新光3&4-新光最小厅, 隔音效果不佳, 安静时常会传来隔壁厅的重低音 新光的网站是三家影城最简陋的 (因为派拉蒙撤资的关系? 没看过从前的网站) 时间均有注名厅数, 满欣赏这麽乾脆的作风, 不同於国宾的网页, 可以避免误触小厅 订票系统由展奕售票提供, 可供选择的位置不佳, 附手续费, 限信用卡付款, 实用性极低 现场售票窗口少, 人多了效率就差, 不过只要有耐心不怕买不到票 (那种速度票卖不完的) 台南华纳威秀 从满席率来看,台南华纳威秀在全省华纳中属於生意较差的 推测其最大的原因在远百经营失败,基本的美食街都无法提供,没一个百货公司该有的样子 5楼以上维持华纳一贯的风格, 昏暗的灯光.羊毛地毯.红蓝两色系的搭配, 营造绝佳的气氛 或许在硬体设备, 华纳不及国宾和新光, 但在影厅空间的设计布置, 华纳远胜过另两家 台南华纳的特色在於, 九个放映厅的规格几近完全相同, 任何人在这得到的享受是相同的 不会有花同样的钱, 幸运的在大厅看, 歹命的到小厅 的情况发生 银幕实际尺寸远输新光1, 甚至不及国宾A的2/3 (宽度- 国宾A-16.1m v.s 华纳-10.4m) 但搭配较少的排数和列数, 将银幕占满整的影厅, 实际体会到的满足感并不输国宾的银幕 (国宾A空间太大, 银幕上下留有许多空间, 两侧又放置多余的布幕, 感觉银幕没那麽充实) 或说, 正对银幕中央的排数, 华纳设计在第9排, 距银幕近, 有放大的效果 (新光1-13排) 华纳挟全台据点多的优势, 在订票能以较低的成本的提供较好的服务 (广告和活动也相同) 网路订票能自由选择"全部"的位置, 但仍有手续费及取票时间的限制 EMOME手机订票同样能自由选择位置, 并优惠票价补贴手机连线费, 是三影城中最便利的 唯一的缺点大概是-远传和台湾大哥大的用户也很多呐 XD 选择影厅 数位版本 =>国宾A 建议排数 9>10>8>12>13>11>7>14 非数位钜片 =>新光1 建议排数 13>12>14>11 其他类型 =>华纳 建议排数 i>h>j 注:1.国宾A以外的小厅尚未参观过.以上比较并不包含国宾小厅 2.不能选位是这两个月的经验,不管和售票员怎麽凹,不给选就是不给选 售票员声称仅能选择票种,座位由电脑安排.实际情况是否如此不得而知 国宾真的用这麽烂的系统呀? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: ppkscyc 来自: 220.134.152.68 (06/11 04:01)