作者alibuda007 (六年)
看板Theater
标题[情报] [转贴]台中两大外商影城音响设备优缺点评比
时间Tue Jun 25 11:31:00 2002
UCI派拉蒙~~
台中UCI自前年开幕以来,虽然开幕初期音响小状况不断.但时至今日不断校正结果已经
赢得大多数观众好评.其第1至第6厅装置各式数位音效系统. 个人认为在没有人为疏失
或影片拷贝完整无伤的情况下, 这几厅的音效是相当具水准.当然偶尔也会出状况
( 如前阵子在第4厅看恶灵古堡即明显发生音量过大导致音质失真.) UCI第2及第5厅的
音效水准在其自家台南派拉蒙开幕前可以确定是中南部之冠. 台中派拉蒙各厅之音响器材
包括杜比CP500,CP650音效处理器及QSC扩大机.JBL剧院专用三回路扬声器...
都算是最高档的.
当然好的音响器材也要好的校调人员固定维修才能保持最佳水准.至於台中UCI各厅分别
装置何种数位系统请参考笔者之前发表之"台中各家戏院装置数位音响之影厅".
派拉蒙影城最大的缺失我想各位都很清楚就是其采用之豪华座椅角度设计失当. 使得
坐在10排以前的观众非常不舒服.这状况该院也了解,应该在明年度大整修时候会将
这种座椅更新.不过如果只针对银幕及音响效果而言.UCI绝对是目前中部所有戏院的首选.
老虎城华纳威秀~~
台中两家华纳影城开幕之前笔者可是相当期待.原本希望如此高知名度的外商影城会
带来更高的影音水准.结果事实是残酷的.华纳业者因为成本之考量??(这点我很质疑)
在中南部的影城所用之银幕音响器材都是次等货色.其台北华纳威秀所装置之音响器材
大致与派拉蒙.星桥影城等同样级数.但华纳中南部之影城所用之音响器材是自行自
澳洲进口较便宜之次等器材来台拼装. 就拿台中老虎城华纳来说.刚开幕时其所装置的
二流环绕喇叭就不争气的破音连连.把"魔戒" 这部片摧残的不成人形. 这情况到现在
还会发生.
虽然最近该院号称每一厅都加装SRD-EX七声道.但老虎城各厅的音效处理器品质其差.
一堆音效都解析不出来.即使装置七声道的杜比"SA10"机片也没用. "星战2部曲"
在该院最大第3厅的音质呈现出就是低音不震撼.高音不清晰. 环绕效果若有似无.
尤其同一部片和派拉蒙一比.更显出老虎城音效之烂. 到现在可以确定老虎城各厅的
音效是没救了. 枉费老虎城华纳各厅在空间设计上是非常理想.老虎城共8厅.座位
从278~~421不等.座椅尚称舒适.影厅也宽广.只可惜音效破坏了这一切.
德安华纳威秀~~
德安华纳共10厅.第1.2.7是大厅.第3.5.6是中厅 (这三个中厅空间过於挟长.座在
後半部会感到银幕太小.) 第8.9.10.11厅这四个小厅空间设计却比大厅好.是真正的球场
阶梯式座位排列.不像其他厅可能会被前座观众档到视线. 说到德安华纳的音效.
每一厅都是数位杜比SRD. 难得的是大小厅音效水准统一. 无论低频.高音.声音定位
及环绕效果都相当理想.整体不会输派拉蒙太多. 所以要看已经上映很久或冷门片.
德安华纳的小厅是绝佳的选择. 但德安另有一缺点.
其座椅是从台北华纳用过拆过来台中的.是旧型华纳座椅.这种座椅尺寸小.椅垫又硬.
和华纳其他影城的座椅一比又差了一截 (再度质疑华纳业者的诚意.)
总之.华纳威秀可能不以影音效果为号昭 . 而比较是以活泼的行销来吸引观众.但
我是相当质疑华纳业者只想利用其台北华纳成功建立起的高知名度.然後用些次等器材
来降低成本营业.但我相信观众的眼睛及耳多是雪亮的. 老虎城华纳开幕之今业绩
并不理想.特别是强片.票房远不如隔壁的派拉蒙.我希望华纳业者能从失败的台中华纳得到
教训.不是只用金字招牌就能吸引观众. 一间电影院最重要的还是要能提供够水准的
影音设备.观众才会上门.
__________________
allenboy
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.156.6