: The Wall是论述的中心点不代表他不能改变场景，就是因为他在中心点才有 : 改变场景的能力。还记得十几年前有个叫TRA的组织成立吗？ 你先前说The Wall没有建构整个独立场景的「责任」，那麽他就算有能 力，也不需要去做。也不需要被怪罪哪里没做好不是吗？ : 或者，您也来提出一些建言，对The Wall或者对indie场景有益的，都好。 我想到近年来一些被说「流行化」的乐团。自己有时也会觉得 莫名其妙被一些团「背叛」了，想到他们明明有「能力」为什 麽不做有趣的东西。但仔细想想，他们欠听众什麽吗？他们没 有做出改变的权利吗？他们为什麽永远都要是某些人的选择？ 为什麽The Wall不能做错？为什麽The Wall不能从近乎唯一的 选择变成其中一个选择？变成可以被淘汰的选择？ 问题不就在The Wall没有办法被当作一家普通的（可淘汰的） livehouse来评价吗？ 如果蓬勃的indie场景有降临的一天，我只能确定：那时候 没有听众会想紧抓一家livehouse一个promoter来批判，不 对味的服务提供者自然会消失在他的视线范围内，他知道他 要什麽，且他能得到他要的，与他无关的，他理也不理。 -- 大家留The Wall一条死路吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.226.1