其实我也很想知道为什麽他们的票价可以那样 不过这些东南亚国家的promoter几乎都是超大的公司 有些甚至有自己长期使用的大型场馆 可容纳几千人，或是有全球品牌长期赞助 多角经营各种戏剧、音乐等更是常态 既然你这麽有心想要了解，我就分别说明 新加坡 http://www.esplanade.com/ 我们跟这家公司合作过很多次 请看左下角，是NOKIA跟VISA长期赞助 这次mogwai演出的场地仅是他们整个大展馆其中一个concert hall 超过1600个座位 马来西亚主办单位 http://www.soundscape-records.com/ 赞助商（啤酒品牌） http://www.tuborg.com/ 也是两千多人的场地 http://202.179.97.117/index_flash.html 香港主办单位 http://www.catalystaction.net/ 香港 国际展贸中心，700人的演讲厅 http://www.hitec.com.hk/tc/hitec_exhibition.htm#02 这场地或许也说明了为何香港的票价跟台湾都属於偏高的 他们也是我们长期合作的夥伴，一起请过许多国外乐团 经过你的提醒我这两天msn遇到他会问问为何他场地那麽小还可以订这票价 至於日本更是拥有多点巡回的优势 拥有更丰沛的资源 也可摊分掉很多成本，这也是我们所期待发展的 http://smash-jpn.com/band/2009/01_mogwai/index.php 为什麽日本可以让票价低请看上面这连结 光是东京场在studio coast两千多人的场地 跟台北TheWALL五百人怎麽相比？更何况其他三个场地也都不会比TheWALL小 Nagoya Club Quattro 700 Osaka Big Cat 900 Liquid Room 1200 Studio Coast 2400 这种规模要拿来比票价吗？ 我们已经深刻感受到市场对这样票价的反弹 虽然我们不认为小场馆价值比不上大场馆 小场馆的票价本来就不会比大场馆低 有更多看不到的成本 远比你看到的建筑物要高的多 我实在想不到我的文章会引起这种反应 我们怎麽敢要求消费者负担什麽 消费者抱怨价钱过高本来就是一件自然不过的事 我想很多朋友可以回顾一下 The Music在Y17空气好气氛佳，票价便宜大方 票房的结果呢？低票价本来就不是票房的万能丹 还有太多例子可以证实 至於说票价高，还有一堆在体育场的演唱会 也都卖超过国际行情的票价 但大家仍然趋之若骛 我的文章只是一种卑微的请求 是一个票房告急的苦情无奈文 顶多至此，怎样也不可能去苛责乐迷 我想还是回归我原文 其实只要有单位想办的表演 我们都会让其他厂牌、单位、朋友享有优先权 绝对都是先让给别人办 我们只怕没人办，不怕大家抢着办 这四年多来，如果有任何人想请mogwai来 只要上他们官网写信就可以办到 但为何没有人请？ 如果真有利可图？ 言归正传，我真的很感谢将近三百位已经购票的朋友 也很希望我们可以顺利将五百张门票全部售出 2009年希望我们可以有更多力气 来请那些等我们offer的乐团 保证一定让大家兴奋！ 其他建议我也都收下了 谢谢许多朋友的关心 我想这些对我们今年的经营会很有帮助 票房是真的告急 心情是真的无奈 ※ 引述《vudici (seen from here)》之铭言： : 原文本来是回覆在http://www.ccuart.org/orbis/2009/01/post_251.html : 但是这个议题值得多一些人的讨论和了解，所以也转录在这边： : 我非常同意meakisay的留言，某种程度来说，经营者做久了就会忘记消费者 : 实际的需求，单方面的要求消费者去负担超过一般水平的费用并且企图告诉 : 大家这样的费用是合理且适切的实在不是一种良性的举动。 : 姑且不论这些乐团在欧美的票价，单就 Mogwai 这次的亚洲巡回来说，我不 : 懂台湾为什麽会定到如此高价位的门票。 : Mogwai亚洲各国的门票价格整理如下： : (以下皆为door ticket 各国都有更便宜的preorder或early-bird tickets） : Taiwan: 2800台币 : Japan: 6500yen = 2300台币 : Hong Kong: HK$480 = 2045台币 : Malaysia: RM168 = 1585台币 : Singapore: S$55~100 = 1234 ~ 2244台币 : 台湾的物价水准与旅馆价格、交通费用、机票费用和税金甚至场地费用、员 : 工薪水都远低於日本，虽然他们拥有较多的购票群众(但也受到场地和日期的分散) : ，但也不应构成我们要多付出将近1/4的价差。 : 相反的跟Singapore和Malaysia来比，台湾的环境并没有比较差，乐迷腹地亦较大 : ，台湾物价甚至比Hong Kong、Singapore还来的低 : 为什麽我们也必须支付超过1/4的价差？ : Mogwai已经来台三次了，每次都是the wall系统与之接洽的，我私自认为相互 : 之间应该已有某种程度的了解，他们的经纪也应当了解台湾的环境状况，现在 : 如果其他亚洲各国都可以将价格压到2300元以内，我不懂台北场次比其他各国 : 高上500-1000元以上的决定性原因在哪？ : 我想如果能够明确的让乐迷们知道这些价差原因，而非只简单的怪罪於环境 : 不好，乐迷们才能真正了解我需要如何做才能让这个现况改变。 : 难道大家只能默默接受台湾比起Singapore, Malaysia 更没有请团的环 : 境，我并不这麽认为。 : 光是英国的独立乐团就要开价接近3000，这在其他亚洲国家是Coldplay的价 : 格，真的无法想像主流厂牌最近也在亚洲巡回的如 Death Cab (之前也曾到过 : singapore 票价从1500开始), Razorlight甚至Beck等来the wall演出的话票 : 价会是多麽的不近人情。 : 最後还是要提到之前meakisay有说过的，我觉得the wall需要更详细的客层 : 调查与分析，如果要定位成只请indie band的Live House，就要接受客人没有办法 : 付出如此高额的admission这个事实，而不是要大家掏钱就好。 : 国外相同性质的live house，东京如astro hall, 伦敦如scala 可能都是适合的 : 参考或学习对象。 : 台湾的环境特殊，没有办法造就分众的环境， : (甚至要提到诸如 stars Amy millan很“大"这种跟音乐完全无关的事情来 promote : indie band 这也算是台湾的环境特色，不过如果真的能够吸引到观众，倒是无可厚非） : 但是把这些indie band 当成流行偶像般时尚的promote，以收取高额的入场费， : 然後反过来来责怪乐迷不赏脸不懂行情，这样的循环绝对不是乐迷所乐见的啊！ :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.70.92.53 : ※ 编辑: vudici 来自: 203.70.92.53 (01/08 02:14) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.50.147