※ 引述《ripcord (_|_￾)》之铭言： : ※ 引述《musicghost (音痴乐迷)》之铭言： : : 对呀，正义就是正义， : : 国家正义不就是社会正义吗?换个词而已。 : : 而国家正义就是个人正义的放大呀， : : 概念完全一样。 : 如果没有哲学家皇帝 要怎麽让正义完全落实於人间咧? 哇靠，皇帝出现了耶 人间也出现了。 既然用这句话开头 意思是没有皇帝没有正义吗？ : 如果是民主选得出真正知道何谓正义的人来当总统或立法委员吗? : 还是花心思在人文教育上吧 可是在後现代 相信绝对的道德跟正义的人有多少? 这两个问号你不管放在什麽时空还不是一样？ : 那篇转型正义 里面很大篇幅都还是讨论政治迫害的问题 : 其中讨论到台湾要塑造一个道德共同体 藉由台湾的历史 来教育下一代 有什麽不妥吗？ : "即使将全人类视为单一的道德共同体没有这些实际上的困难，我们仍可以更积极地假设 : ：来自自己社会的经验和记忆，有更强烈的教育效果。任何人造访纳粹集中营的遗迹， : 经过墙壁犹留有抓痕的煤气室，站立在火化炉之前，都不可能不被震撼。可是如果犯 : 行是来自我们自己的同胞，施诸我们自己的同胞，我们应会有更强烈的震撼。正如我们 : 比较容易被自己的英雄和烈士所吸引、所感动。" : 可是我并不觉得一定要是自己国家的历史才会感动耶 : 况且道德不应该根基於民族情感上面 而是 非如此不可 的事情吧 : 跟生在哪一国有什麽关系吗? 为什麽一定要读台湾史? 牛头不对马嘴耶 你读历史如果只是为了感动的话，当然爱读哪里都是你家的事。 跟看罗曼史一样 你说不一定要读台湾史才会感动，这可以作为"台湾人不用理解台湾的历史， 台湾人应该要遗忘政治迫害"的理由吗？ 不用这麽麻烦，如果你的问题只是你的政治立场偏统 觉得自己正被说成"不站在正义"的这一方"吧？ 所以不太爽， 直接表示不就好了？ 所有的统派或者觉得这个活动太过"偏激"的人 都可以因为自己的政治立场不同来质疑它啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.9.121 ※ 编辑: Kerstine 来自: 220.133.9.121 (01/11 07:31)