着作人格权不能让渡，财产权则可 所以小野洋子可以把Lennon的歌送给国际特赦组织去让当今的乐团翻唱 因为财产权由她继承了 但她或Julian或Sean或翻唱者都不能宣称原曲是自己所写 John Lennon这个自然人虽然消灭，其着作人格权并不受影响 换句话说 在网页上以注记作者姓名的方式传播某首歌的歌词 也只是做到「未侵害着作人格权」而已 财产权的所有人若是吃饱了撑着 还是告得动你 不过 任何法律都有灰色地带 举例来说 假设我在某家KTV的门市付了欢唱费 并在包厢内偷偷把某首歌的歌词跟旋律记起来 回家之後在浴室里边洗澡边哼唱 按理说我所付的钱只允许我在指定时段里的包厢内「使用」该首歌曲 但我的行为还是不会吃上官司 同理 我把某张专辑的某首歌词偷偷地复印给某位没买专辑的朋友 我侵权了吗？似乎是。 但只要那位朋友严守秘密 唱片公司根本无从获悉或举证我的侵权行为 并不鼓励大家违法 但法律是很蠢很死的东西 该变通的时候还是要变通 以上纯属个人意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.8.213