※ [本文转录自 Brit-pop 看板] 作者: AMGstaff (AMG_Staff) 看板: Brit-pop 标题: [情报] 催生音乐文化特别法座谈会-2@The Wall 时间: Sun Sep 11 13:11:38 2005 催生音乐文化特别法座谈会-2：检视文化创意产业基本法草案 催生音乐文化特别法座谈会的第一场已於8月24号落幕，经过所有与会者的 意见分享与讨论後，对於当前音乐展演产业相关法规的问题已有了初步结论 。为了改善现况，首先，必须发展「文化活动公共性」的论述，突显音乐表 演的公共价值；再者，在修法与新法完成前，透过与地方政府文化单位的协 调与合作，可开辟许多社区性的艺文空间；最後，也是最重要的，在策略上 ，必须先敦促立法院尽速通过《文化创意产业发展法》，然後再进一步推展 音乐文化特别法的细节。 《文化创意产业发展法》草案共五章(46条)，分别为〈总则〉、〈公有财产 之运用〉、〈协助机制〉、〈租税〉与〈文化创意产业土地之开发与应用〉 。其中对於鼓励艺文展演空间设置的措施、公有场地的租借、外国文化工作 者来台演出的规定、文化创意业者所得税的减免、都市计画土地分区使用的 管理办法…等相关面向都有明确规定，由於〈文化创意产业发展法〉属特别 法，因此能跳脱一般法令的层级，直接让文化创意产业的发展不受老旧法规 的限制。 有鉴於《文化创意产业发展法》的重要性，我们邀请了相关领域的学者、立 委与艺文工作者共同针对《文化创意产业发展法》草案进行讨论，进而提出 问题与建议。 欢迎对音乐文化与文化创意产业发展有兴趣的朋友共同参加，交换意见。 座谈时间：2005/09/13 14:00 座谈地点：这墙音乐艺文展演空间(罗斯福路四段200号B1，百老汇影城地下 室)。 主持人：何东洪(佛光人文社会学院社会学系专任助教授)。 邀请与会者：林淑芬(立法委员)、林昶佐（Freddy）(野台开唱、秋虎祭策 展人)、李明璁(台大社会学系专任助理教授)、专业都市改革组织(OURs)、 魏玓(淡江大众传播学系专任助理教授、媒改社召集人)。 讨论主题(针对草案的五大部分进行讨论)： 1.总则 a.《文化创意产业发展法》是否真能深耕文化创意、厚植产业基层实力？(第 一条) b.文化创意产业的发展应由何主管机关主导进行(经济部？文建会？还是另立 其他专职单位)？(第二条) c.何为文化创意产业？其核心价值为何？(第三条) d.如何培植/保障文化创意产业人才？若政府有心在高级中学以下的学校开设 文化创意欣赏的相关课程，则课程应该如何规划？(第十一条) e.文化创意产业发展基金该如何运作？(第十二条) f.政府与民间的闲置空间该如何利用？鼓励民间艺文展演空间的方式有哪些 ？(第十七、十八条) g.文化创意产业相关节目的制播如何与公共媒体的建立相辅相成？(第二十条) 2.公有财产之运用 如何在不受国有财产法与地方政府公有财产管理法的限制之下有效、合理利用 公有硬体？(第二十二、二十三条) 3.协助机制 a.优良文化创意产品与服务的评选标准与机制为何？(第二十九条) b.外国人来台从事文化创意相关事业的法令松绑。(第三十四条) 4.租税 a.以赋税减免刺激艺文活动的消费，是否能有效活络文化活动？(第三十五条) b.税制减免、设备进口税减免的相关配套。(第三十七、第三十九条) 5.文化创意产业土地之开发与应用 都市计画与土地分区利用(第四十、四十一、四十二、四十五条) 6.其他 a.《文化创意产业发展法》的施行属横跨中央、地方，以及各部会的工作，如何 一以贯之，避免多头马车？ b.各地方政府对「文化创意产业」的概念或有不同，是否会有各县市发展不均的 情形发生？如何让各县市都能发展各自的地方文化产业特色？ c.如何提升中央与地方公务人员对文化创意产业的认知与理解？ 主办单位：青辅会、音乐文化促进会、另类媒体发电机(AMG)、独立音乐协会 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.96.217 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.96.217