※ [本文转录自 SENIORHIGH 看板] 作者: tonycksh92 (只想看球不要口水) 看板: SENIORHIGH 标题: [闲聊]一篇不错的文章..关於我们对历史这科的看法 时间: Mon Aug 29 00:51:56 2005 【兰心慧语】只想开咖啡馆 ~洪兰 　　这一期的《天下》杂志主题报导为「亚洲六强：中日韩港新台年轻人才比一比」，我 看完之後震惊不已，这个震惊不是来自日本平均投资卅万元到每个大学生身上，韩国廿五 万，连中国大陆也有廿万，而我们只有十四万；也不是来自韩国、新加坡的学生有抱负， 要为国家赢得全世界，而我们的学生只想开咖啡馆。我震惊的是韩国学生都读中、日历史 ，因为「不读历史不知道中国人、日本人在想什麽」。这句话真是一针见血，不读历史， 就不知道该民族思想的来源及脉络，不能掌握思想就无法掌握行为，在谈判时就会吃亏。 看到韩国抓到了天下所有竞争的核心酖酖攻心为上，扣准对方的思路酖酖真教我震撼心惊 。 　　一九九四年，美国着名大学商学院的院长带着应届毕业生去新加坡见习，因为世界经 济重心正移向环太平洋国家（Pacific Rims），但是美国人不了解东方文化及东方思维， 常吃闷亏：东方人不直接拒绝，不同意时只是微笑不语，因此他带学生到东方来见识一下 「含蓄」的作生意方式。我问他为何选择新加坡，如果要了解东方文化应该来台湾才对。 他说因为语言通，对学生比较方便。 　　一晃眼十年过去了，中国已经跃上世界经济舞台，世界各大学都有中国热，争着送学 生去学中文、了解中国历史，只有我们在去中国化，历史只从渡黑水沟教起，更减少文言 文的比例，使得以後的学生无法再享用先人的智慧。不读史，不知自己从何而来，更不知 该往哪里去。学生在政治的意识型态下迷失了自我认同，更遑论国家认同。 　　人生有些东西是无法用金钱去堆砌，如爱国心，它必须从读史中油然而生。韩国人用 「饥饿的精神」要帮国家赢得全世界，而我们的学生只关心自己的就业，缺少历史使命感 ，然而这个错不在学生而在社会，我们的教育没有教他们应该有承先启後的社会责任。一 九五零、六零年代的大学生出国留学时，心中总有股要使国家富强、扬眉吐气的志愿；现 在的大学生碰到问题先逃避，今年延毕的大学生竟然有两万四千人，比起两千年政党轮替 时增加了三倍，但是我们能怪他们吗？当眼里看的尽是争功诿过、只问立场不问是非、信 口雌黄、颠倒黑白的榜样，在上位者无理想，居下位者就无热情，他们只有选择逃避，留 在大学里准备考研究所，把这个社会责任再往後延个几年。 　　在这天涯若比邻的时代，如果我们没有世界观、走不出去的话，我们会困死在这座岛 上。国际化不是靠推全民英检就可以达到，会说英语还得要言之有物才行。假如我们学生 不读史，又没有机会与外国人来往（北大学生人数与台大差不多，他们有四千名外国留学 生，台大只有两百多一点），真会连自己竞争对手长什麽样都不知道。关起门来作皇帝， 除了自己爽外，没有任何好处。 　　看到韩国大学生认真研读我们的历史，为的是要掌握我们的思维逻辑，而我们自己却 不读，也不管人家的历史，只怕一觉醒来，世界已无我们容身之地。最近看了一出《王熙 凤大闹宁国府》的京戏，但愿台湾前途不会像荣、宁两府一样，繁华落尽，日暮西山。 【2005-05-23/联合报/E7版/联合副刊】 我是社会组的学生 这几天下来一直看着高中版对"历史"学习的意义有所存疑 也常常在怀疑在这科学当道的时代 频频回首有何意义 看完这篇总有一点感受 我们大概没料到 我们不断在远离和唾弃的东西 别国可是如获至宝 历史代表着一国的文化 血脉 传统 民族性 当然 不是要强调历史这科多麽重要 不是要去反击你们觉得理科才实用的想法 至少 它不是那麽卑微的 是向下紮根 而不像理科是拼命往土壤外的阳光钻去 或许哪一天我们可以赚很多很多钱 回头回来 也许对自己的家乡和国土却是恍如隔世 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.39.135 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.81.148