你们说的都不完全对 Neo是bug的载体，印象是第二集设计师(或神谕)，解释The One的作用的时候说的 Neo就是那颗金融泡沫，吹出来告诉大家，人类反抗机械是有希望的 而所谓的希望，其实就是bug 这是bug的一体两面，因为金融泡沫的本质就是用bug的优势赚钱 而bug的另一面就是不能被碰触的那一面，是逻辑结构上的自我矛盾(金融法律上的漏洞) 试图通过这个bug(仔细检视法律漏洞)，程式就会自我矛盾、当机，戳破泡泡 而对於Smith，神谕知道他必然会出现，印象是在第三集，Neo问神谕，Smith到底是什麽 Smith就是Neo，Neo的平衡负值(用来balance the equation) 意思是说Smith是debug程序? 不对 bug的负值，依然是个bug，只不过是反向的bug 如果说，Neo是人类自由的希望，那麽Smith就是人类不自由的希望 如果Neo这个bug是正无限大，那麽Smith就是负无限大 Neo有无限大的力量，Smith就有无限大的力量 从金融的角度来说，一个泡泡有利於某一种投资方式，实际上就是不利於被投资方 但通常会有部分的利益共享，使被投资方也能够获利，此时不利因素就会外转到其他地方 例如形成金融泡沫(不利因素被转嫁到整个社会) 如果金融泡沫变成负值，其实就是有利方与不利方的关系对调 ※ 引述《sinon8866 (Frobenius)》之铭言： : 最近又重看了一次 分享一下我的想法 : ※ 引述《peter308 (pete)》之铭言： : : 作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉) 看板: Gossiping : : 标题: [问卦] 骇客任务的内涵就是股市吗?? : : 时间: Thu May 31 15:54:25 2018 : : Agent Smith 给我的感觉就是一个投机的金融泡泡 : : 当然电影里面说 是因为方程式有bug 这个bug就是 Neo : : 我觉得它隐含的是 : : 金融的运作真的有一些bug,但因为不得已,只能让bug一直存在 : : 直到真的没办法了, 再去解决它。 : : 当金融泡泡可以被控制住的时候， : : 在系统内的各位都相安无事 : : 但如果泡泡越长越大 大到没人能控制的时候 : : 这时候需要有一个救世主来搓破这个泡泡 : 救世主的存在是必然 母体也知道 依照前几任往例 他的行为都在母体的掌握中 : 但Neo并不是母体为了牵制Smith 才留着的 因为母体本来也没料到Smith会失控 : : 而且不能让金融的崩盘发生，因为崩盘一旦发生 : : 大家就都挂了，等於金融体制要整个重建 : : 所以为了不要让系统因为崩盘而损失太重 : : 建筑师和祭师才需要招唤一个救世主去抵抗这个金融泡泡 : : 救世主的意义在於 : : 让这个投机泡泡可以用某种方式消失,而这个代价是所有选择中最小的 : 本来母体的剧本里面就没有Smith失控这段 所以救世主的意义并不是对付Smith : 而是他原本的任务 带着23人重建锡安 Smith失控只是意外的插曲 : 而祭师和建筑师都只负责引导尼欧找到真相完成任务 并不是引导他去对付Smith 不对，设计师是在配合神谕，共同把Neo引向Smith 第三集片尾结局二人的对话披露了这一点 设计师说: 你这是在玩一场非常危险的游戏 (指创造Neo和Smith的对决) 神谕说: 改变总是如此 (指不引导Neo毁灭Zion重启Matrix) : : 有人也有类似的感觉的吗??? : : 骇客任务其实是金融系统操作的一种隐喻吗? : : BTW : : 建筑师我觉得就是央行总裁 : : 但祭师对应到现实中的什麽角色 我目前想不到! : : 骇客任务根本不是在讲人工智慧的电影 : : 而是在讲金融游戏本质的电影! : : 我过了20年才真正看懂这部电影! -- 不知道,随便 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.101.125.213 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TheMatrix/M.1540711179.A.24E.html